9 תשובות
הולך לשלם להם כסף.
הם רוצים לגרש אותם נראה לי, יענו טרנספר, חלק אומרים שהם ישלמו כסף בשביל לשכנע אותם לטוס למקום אחר.
אנונימי
שואל השאלה:
טרנספר זה הימין הקיצוני נראה לי, לא?
זה סתם גזעני.. וזה קל להבין למה
אין לי מושג מי תומך במה, ותכלס אני לא הכי יודע מאיפה הם ישיגו כסף לזה, ואיזו מדינה בכלל תסכים לקבל אותם, אירופה כמובן רוצה מהגרים בגלל הילודה הנמוכה אבל אני בספק שהם יסכימו לקבל את כולם. כאילו ניסו לעשות לנו את זה כמה פעמים וכמעט אף אחד לא הסכים לקבל אותנו. אז רוב הפעמים זה כלל הרבה מאוד מתים. אני לא רואה איך זה לא יגמר בדם.
אנונימי
א. עושים סינון מי מתאים לחיות כאן ומי תומך ברצח או בהפלת המדינה, או שהוא מתנגד לחוקים שלה - ומוציאים אותו. זה צעד פשוט של כל מדינה נורמלית.

ב. הם יהיו תושבים בלי זכות שווה ליהודי, אבל תהיה להם זכות לחיים פרטיים בלי כפייה. גם זה צעד נפוץ בנושא מהגרים וזרים.

ג. עושים את זה בדרך פשוטה מאוד. יו"ש זה השטח שלנו, ואז מחילים עליו חוקי תנועה, בנייה, פיקוח ומדינה כמו שאר מדינת ישראל.
שואל השאלה:
בן אדם פרטי
זה אפרטהייד, אתה פשיסט אם זה מה שאתה רוצה לעשות.. ואני ממש לא מסכים עם הדעות שלך, אפילו מתנגד להם
והם לא מהגרים ולא זרים
נער נחמד
הם זרים למדינת ישראל כי מעולם לא גרו בה והם לא אזרחים, רובם מהגרים מירדן ומצרים מלפני מקסימום 300 שנה.

תתנגד כמה שתרצה, אני נגד נתינת שטחים למחבלים, לא תומך במדינה ערבית חדשה שמורכבת משונאי ישראל על שטח ששייך לנו, לא הולך לפי הסכמי שלום שמעולם לא עשו שלום ולא קיבלו הסכמה משני הצדדים, אני נגד קסאמים על מרכז הארץ, ונגד פינוי של מאותצאלפי אנשים מבתים חוקיים ביהודה ושומרון.
שואל השאלה:
לפני 300 שנה ישראל לא היית קיימת
מאז הם גרו פה
אין לך שום זכות לסלק אותם

ואני לא בעד לתת שטחים למחבלים, אתה לא יכול להבדיל אני רואה...
נער נחמד
נכון. אבל זה שהם גרו כאן בצורה של יחידים או משפחות, וכמה משפחות של בדואים *לא* מקנה להם בעלות על השטח מלבד הבית הפרטי שלהם.
ולא אמרתי לגרש את כולם, תקרא שוב.


אז לתת שטחים לאוכלוסייה עם אחוז פשיעה, טרור ואנטישמיות בכמות גבוהה, שהוכיחה כבר כמה עשרות פעמים שאם הם מקבלים שטח (גוש קטיף, עזה, לבנון...) זה יגמר בעוד מוות, אינתיפאדה, או ירי של טילים.
תגור בדרום לכמה זמן ותראה.

ואם גם זה לא, מה אתה מציע שלא כולל מוות של יהודים?