13 תשובות
לא אמין.
הווירוס דיי חלש בשביל זה, אם באמת המטרה לדלל אוכלוסייה אז הוא צריך להיות קטלני / להיות מתוכנן לכך שהווירוס יעבור מוטציה בקרוב
שיש סיבה שזה רק שמועות
זו תאוריה נחמדה אבל א אין לה שום הוכחות
ב היא חסרת כל היגיון כי בעקבות הקורונה הכלכלה קורסת מה שיגרום לנו לחזור להשתמש בדברים יותר זולים שגם הרבה יותר מזהמים אז התוכנית הזו עושה ההפך
זו תאוריה נחמדה אבל א אין לה שום הוכחות
ב היא חסרת כל היגיון כי בעקבות הקורונה הכלכלה קורסת מה שיגרום לנו לחזור להשתמש בדברים יותר זולים שגם הרבה יותר מזהמים אז התוכנית הזו עושה ההפך
^ טוב זה פשוט לא נכון
הרבה מהטבע נהרס והוכח פעמים רבות שזה באשמתנו
הרבה מהטבע נהרס והוכח פעמים רבות שזה באשמתנו
כן אבל דיברתי על האדם הפשוט
שלדוגמא יעדיף לקנות מכונית שנוסעת על דלק מאשר מכונית חשמלית עקב מצב כלכלי
שלדוגמא יעדיף לקנות מכונית שנוסעת על דלק מאשר מכונית חשמלית עקב מצב כלכלי
אה סבבה
אבל כשאמרת שהטבע תמיד יהיה חזק מבני אדם...
אני הנחתי שאתה מאלה שמאמינים שאין לנו השפעה על הטבע
אבל כשאמרת שהטבע תמיד יהיה חזק מבני אדם...
אני הנחתי שאתה מאלה שמאמינים שאין לנו השפעה על הטבע
הכוונה שלי הייתה שזה לא הגיוני ש קורונה היה למטרת שיפור כדור הארץ בגלל שהכלכלה תיפול מה שיגרום לרוב האוכלוסיה להשתמש בדברים זולים יותר ומזהמים יותר זה הכל
אני מאמינה שהוא הופץ כדי לדלדל אוכלוסיה
תעשו מינוסים
זו דעתי ,וזה כואב שזה ככה
תעשו מינוסים
זו דעתי ,וזה כואב שזה ככה
אנונימית
אני גם באופן מסויים מסכימה עם דילול אוכלוסין (זה טיפה מסובך כי זה מתנגש עם מוסר)
אבל אני פשוט לא מאמינה שהקורונה הופצה בגלל זה וכאלה
אבל אני פשוט לא מאמינה שהקורונה הופצה בגלל זה וכאלה
מצד אחד אני מבינה מה אתה אומר ומאיפה אתה בא אבל מצד שני אנחנו התפתחנו וקידמו את המדע בשביל שאנשים עם בעיות כרוניות יוכלו לחיות
ואני לא חושבת שזה שלמישהו יש מנת משכל נמוכה יותר אומר שהוא צריך למות
נכון בטבע האנשים האלה היו מתים אבל אנחנו רחוקים מלחיות בצורה טבעית וזה לא בהכרח דבר רע
כן אנשים שהיו מתים בטבע לא מתים אבל אני לא יודעת אם זה דבר רע אלה ההפך זה דיי מדהים שהגענו לנקודה הזו
הרי גם אם באמת יהיה דילול שישאיר רק את האנשים הבריאים בסופו של דבר תהיה מוטציה גנטית שתגרום למחלה חדשה והכל יחזור חלילה
אבל מתוך סקרנות במה אתה חושב שצריך להשקיע את המשאבים שלנו?
נ.ב אני גם מערית
ואני לא חושבת שזה שלמישהו יש מנת משכל נמוכה יותר אומר שהוא צריך למות
נכון בטבע האנשים האלה היו מתים אבל אנחנו רחוקים מלחיות בצורה טבעית וזה לא בהכרח דבר רע
כן אנשים שהיו מתים בטבע לא מתים אבל אני לא יודעת אם זה דבר רע אלה ההפך זה דיי מדהים שהגענו לנקודה הזו
הרי גם אם באמת יהיה דילול שישאיר רק את האנשים הבריאים בסופו של דבר תהיה מוטציה גנטית שתגרום למחלה חדשה והכל יחזור חלילה
אבל מתוך סקרנות במה אתה חושב שצריך להשקיע את המשאבים שלנו?
נ.ב אני גם מערית
אבל אם אתה משקיע באנשים כאלה או יותר מזה משקיע בכל תוכנית החינוך ומשפר אותה והופך אותה ליותר נגישה כולם יוכלו להשכיל ולתרום לחברה
אני גם חושבת שזה מעלה כל מיני שאלות של מה הגבול?
האם הצעד הבא הוא להפסיק תמיכה באנשים עם לקויות למידה כי הם דורשים הרבה או אנשים עם מחלות נפשיות?
(ברור לי שאלה דברים קיצוניים אבל זה לצורך הטענה)
לי יש אסטמה ואלרגיות האם אני לא צריכה לקבל תרופות כי אם אני אצולה להכניס מחלות למאגר dna?
האם הצעד הבא הוא להפסיק תמיכה באנשים עם לקויות למידה כי הם דורשים הרבה או אנשים עם מחלות נפשיות?
(ברור לי שאלה דברים קיצוניים אבל זה לצורך הטענה)
לי יש אסטמה ואלרגיות האם אני לא צריכה לקבל תרופות כי אם אני אצולה להכניס מחלות למאגר dna?
מסכימה קאפיטליזם זה דבר מאוד אכזר(ואני אישית מאוד לא מאמינה בו אבל זו כבר שיחה אחרת)
אבל מה שצריך לזכור שדברים כמו לקויות למידה אינטיליגנציה נמוכה ומחלות נפשיות זה לא דברים שאפשר פשוט להעלים מהמאגר dna מה שאומר שאם הולכים לפי השיטה שלך אתה גוזר על חלק לא קטן מהאוכלוסייה חיים של סבל ומוות וזה משהו שאני לא מוכנה לקבל
כן יש אנשים שתורמים פחות מהאחר אבל אם באמת מפסיקים לתת להם תמיכה בעצם גורמים לכך שאדם עם אינטיליגנציה נמוכה לא יוכל להשתפר לא יוכל להשיג עבודה וכנראה יחיה חיים מאוד אומללים וימות
אתה אמרת "אפשר לוותר על אותם האנשים"
אני לא מסכימה אני לא חושבת שזה לא תקין בשום צורה שכל כך הרבה אנשים לא יקבלו הזדמנות לחיים בשביל שנוכל להשקיע יותר משאבים ב"עתידנות" שאם להגיד את האמת זו הדרך הכי מעורפלת לתאר משהו ועדיין לא קיבלתי תשובה מספקת למה זה בדיוק עתידנות
אבל מה שצריך לזכור שדברים כמו לקויות למידה אינטיליגנציה נמוכה ומחלות נפשיות זה לא דברים שאפשר פשוט להעלים מהמאגר dna מה שאומר שאם הולכים לפי השיטה שלך אתה גוזר על חלק לא קטן מהאוכלוסייה חיים של סבל ומוות וזה משהו שאני לא מוכנה לקבל
כן יש אנשים שתורמים פחות מהאחר אבל אם באמת מפסיקים לתת להם תמיכה בעצם גורמים לכך שאדם עם אינטיליגנציה נמוכה לא יוכל להשתפר לא יוכל להשיג עבודה וכנראה יחיה חיים מאוד אומללים וימות
אתה אמרת "אפשר לוותר על אותם האנשים"
אני לא מסכימה אני לא חושבת שזה לא תקין בשום צורה שכל כך הרבה אנשים לא יקבלו הזדמנות לחיים בשביל שנוכל להשקיע יותר משאבים ב"עתידנות" שאם להגיד את האמת זו הדרך הכי מעורפלת לתאר משהו ועדיין לא קיבלתי תשובה מספקת למה זה בדיוק עתידנות