איך נוצר המפץ הגדול?

הוא לא נוצר. ושום דבר לא קרה לפניו כי המפץ יצר את מה שאנחנו קוראים לו "זמן"

אני לא ממש זוכרת אבל אני זוכרת שזה התחיל מנקודה סינגולרית כבידתית התרחבה

זה התחיל מנקודה סינגולרית כבידתית

או שהוא לא היה או שה' עשה אותו

היקום היה במצב דחוס, לוהט וצפוף, הייתה צפיפות אנרגיה גבוהה בכל מקום מה שגרם למרוב-זמן להיות עקמומי בכל מקום והעקמומיות הזאת גרמה להתרחבות המרחב (מה שמתאפשר לפי תורת היחסות הכללית).
מה היה לפני המצב הזה? לא ידוע, אם חוזרים אחורה יותר הצפיפות גבוהה כל כך עד שאנחנו מגיעים לסינגולריות כבידתית והמודל שלנו קורס.

התרחבות של הנקודה הסינגולרית.
מה קרה לפני כן? בגדר שאלה לא מפוענחת.

הוא לא נוצר כי הןא לא קרא ביכלל

כל המידע שיש לנו על המפץ הגדול כיום זה תאוריה

כפי שמוסבר בסרטון, לצערנו אין כיום בנמצא תיאוריה שמצליחה לתת הסבר סיבתי מניח את הדעת להיווצרותו של המפץ הגדול שבו נוצרו החומר, האנרגיה, הזמן והמרחב שאנו מכירים. ייתכן, כפי שמוצע גם בחלק האחרון של הסרטון, שהבעיה היא פשוט בלוגיקה ובביולוגיה האנושית, שמנסה למצוא סיבה לכל תהליך מפני שכך מתנהלות התופעות ביקום שבו אנו חיים, בעוד ש"לפני" המפץ הגדול לא הייתה קיימת אפילו סיבתיות. ייתכן, והייתי אומר שאפילו סביר, שכמו כל התגליות החדשות במדע לאורך ההיסטוריה האנושית, ההסבר לכך עוד יגיע בעתיד ככל שיתקדמו המחקר והתגליות.

11.3.2018





זה מתוך אתר כלשהו

מה שידוע לנו כיום על המפץ עדיין בגדר השערה..

אסטרואידים
גוש
אור קטן
בוםבום
נוצר כדור

מהשם

בשביל ללמוד לעומק נושא כזה קוראים ספרים או צופים בסרטונים של מדענים ביוטיוב, סטיפס זה פחות המקום ללמידה מחקרית.. בהצלחה :)

מפץ..
כנראה הייתה צפיפות או דחיסה של משהוא
יש הרבה תיאוריות בנושא

^ זה שאלוהים יצר אותנו נשמע לך יותר הגיוני?

מאלוהים,
אני מאמינה שבריאת העולם היא המפץ הגדול

^^הכל תיאוריה
שום דבר לא מוכח

לפי דעתי הוא נוצר מהישות הרוחנית שאנחנו בני האדם קוראים לה, אלוהים.

מהאור של ה'.

אנחנו לא בטוחים מה היה לפני ההתרחבות ויש תיאוריות שונות, אין דבר החלטי ולכן זה בסדר גמור להגיד שלא יודעים אבל התיאוריה עצמה מאוד מבוססת מבחינת ממצאים שמעידים על כך שאכן לפני מיליארדי שנים הייתה התרחבות פתאומית ואחד מן הממצאים הוא קרינת הרקע הקוסמית שבזמן שגיבשו את בסיס התיאוריה לראשונה לא ידעו מה זה.

מעניין מה ההסבר לקיום קרינת הרקע אם העולם בן אלפי שנים בלבד, נבראה כי סתם התחשק?

הוא לא היה.....זאת תאוריה שלא קרתה...
ה' הוא זה שברא את העולם.....לא שום פיצוץ....

כל המאמינים שאומרים "הוא לא קרה" "ה' עשה אותו"
אין לי עצבים אליכם, באמת אז תעשו טובה, עופו מכאן אם אין לכם תשובה נורמלית ומכבדת.

בתיאוריה של המפץ הגדול אכן יש הרבה חורים בדיוק כמו בתיאוריה של קיום האלוהים.
כמו למשל, מי יצר את אלוהים אז? או איך נוצר המפץ הגדול?
אי אפשר לדעת את התשובה מכיוון שאף אחד לא חיי ונוכח בזמנים ההם כדי לראות ולספר לנו וכל זה נשאר בגדר הלא נודע.
יש הרבה תיאוריות כמו שלא היה כלום והייתה רק "נקודה" ממש קטנה שהתפוצצה ואז נוצר הזמן והיקום שמתרחב ממש ברגע זה.
אין לדעת מה קרה, והאם בכלל קרה המפץ הגדול או שבאמת קיים אלוהים או שבעצם זה לא זה ולא זה.
מה שנשאר לנו זה ליצור תיאוריות ולהאמין בהן.

למרות שהמפץ הגדול לא מסביר מה היה לפני, התיאוריה עצמה עם המון ראיות שניתן למדוד וכמו תיאוריות רבות אחרות חזתה דברים שעוד לא נראו שהתגלו עדויות להם אחר כך.

סליחה?!
הייתי ממש מכבדת..... מה אמרתי לא בסדר?
מותר לי להגיד את דעתי ובמיוחד אם זאת האמת...

לא זוכרת בדיוק אבל יש סרטונים ביוטיוב :)

-m-m-
הנה, את רואה??? "במיוחד אם זאת האמת" תכבדי בבקשה את שאר הדעות. וסלחתי.

"אין לי עצבים אליכם, באמת אז תעשו טובה, עופו מכאן"


לא כי זה מזה מכבד....אחותי איפה את חיה?

הוא לא קיים בכלל, ה' ברא את העולם ולא איזשהו פיצוץ מפגר

-m-m-
על כדור הארץ.
אני דיברתי על לכבד דעות. את מזומנת לומר את דעתך אבל לא לומר דברים כמו "במיוחד אם זו האמת"
לצומת ליבך, אנחנו חיים במדינה "יהודית דמוקרטית"

אם את בטוחה באמונה שלך כל כך.....איך אם מישו אומר לך: "זאת האמת"
מערער אותך?? באמת שמנסה להבין...לי זה לא יזיז אם מישו ינסה לשכנע אותי...יביא לי הוכחות....ויגיד לי שזאת האמת לדעתו....מבינה ? אני מעל זה.....האמונה שלי לא תשתנה רק בגלל מה שיגידו אחרים ובימיוחד לא ילדים בסטיפס......

אלוקים - זה לא תיאוריה, זה מישהו שכל עם שירלא שמע את קולו בממעד הר סיני. יש לנו רצף היסטורי על כך מזמן שזה קרה. במקרה אחר לא הייתה לנו היסטוריה כזאת.

אנונימית זה יהודית לפני דמוקרטית ולא דמוקרטית לפני יהודית הסדר הוא קבוע ומכוון, מי שרוצה לחיות ולחשוב כמו גוי יכול לעשות את זה בכל שאר הארצות שהן לגויים.

לא תיאוריה אלא פחות כיוון שהוא מבוסס על הכתוב בספרי דת ולא על עובדות הקיימות בשטח.

בספר תורה כתוב מה שקרה בפועל: על עם ישראל לאותם דברים שכתובים שם. במקרה אחר זה לא היה מקתבל אצל העם.

תורה (בניגוד לתיאוריה מדעית) חייבת להיות אמת, תיאוריה מדעית - מי יודע? הרי תיאוריה מדעית - זה לא משהו בטוח (רק אלוקים לא ישקר לנו, וזה בטוח. כל עם ישראל היה עד שאלוקים נאמן אלינו)

מדידות הן אובייקטיביות, כל אחד יכול לכתוב בספר.
במיוחד כשהאמינות ההיסטורית של התורה לא מגיעה אפילו לדוד.

אגב ממש הזוי שאתם אומרים למי שלא מעוניין להכיר בדת כאבסולוטית לעזוב או מסמנים את זה כחיובי.