למה כל הדתות האחרות אומרות שהתנך לא אמיתי אם כל הדתות באו מהיהדות

הם לא אומרים שהתנך לא רציתי הם אומרים שהתורה שבעל פה והתלמוד וזה לא אמיתי

לא מדויק, באופן כללי הדת הגדולה שאומרת את זה היא האסלאם. לטענת מחמד היהודים העתיקו ושיבשו את כתבי הקודש. מחמד לא מתבסס על היהדות אלא על התגלות שהייתה לו. בנצרות התנ"ך מקובל גם כן כחלק מכתבי הקודש, אלא שברית סיני (המצוות המעשיות של משה) היא בטלה.

כי לא כל הדתות באו מהיהדות?

אתה טועה, רודף האמת, זה אמנם נכון לגבי הרבה דתות אברהמיות אך זה לא נכון לגבי הרבה דתות אחרות.
דתות פוליתאיסטיות מכבדות ומקבלות את קיומם של אלים אחרים, להן יש פשוט את המסורת והמנהגים לכיבוד הפנתיאון שלהם, אך הם אפילו מוכנים לקבל אלים חדשים ולעבוד גם אותם.
דתות כמו טאואיזם, בודהיזם וג'ייניזם לא מתרכזות האלים ולמעשה רבים משלבים אותן עם אמונות אחרות, כמו למשל יפן שם רבים הם בודהיזם וגם שינטואיסטים.
האם זה בהכרח אומר שהם צודקים? לא, אבל הטיעון שכל הדתות חושבות שהן האמת וכל דת אחרת היא שקר הוא שגוי.

אף אחד לא אומר שהתנ"ך לא אמיתי

ראשית, ממש לא כל הדתות באו מהיהדות.
וודון, הינדואיזם, שינטו, דתות אמריקאיות ילידות, דתות אפריקאיות ילידות, טאואיזם, וויקה ודתות ניאופגניות אחרות, ג'ייניזם, דתות קוממיות וחידוש, דתות אינדונזיה ילידות ואחרות הן לא דתות שהגיעו מהיהדות, חלקן עתיקות מאוד וחלקן צעירות.
שנית, הנצרות לא טוענת שהתנ"ך שקרי, היא טוענת שישוע הוא המשיח והתגלמות האלוהים בגוף אדם/בן האלוהים (זה מורכב, ראה השילוש הקדוש) ומשום שהיהודים דחו אותו תלמידיו פנו אל העמים האחרים והפיצו את תורתו התביא את הנשמה לגאולה.
המוסלמים מאמינים שמוחמד הוא אחרון הנביאים, הם מאמינים שהברית החדשה והישנה (התנ"ך) מבוססות על סיפורי אמת, אך אותם סיפורים עוותו במהלך השנים על ידי היהודים ולאחריהם הנוצרים בשל מעברם מדור לדור ולעיתים אג'נגות ששיבשו את פרשנות הטקסט ולכן אלוהים (אללה) שלח את המלאך גבריאל להורות למוחמד לכתוב את דבריו מחדש בצורה מתוקנת.
השומרונים אינם מסכימים לגבי פרשנות התורה ומיקום הר הבית, מקום משכן, אך הם בהחלט מסכימים עם התנ"ך ויש להם הגרסה שלהם שלו שהם מאמינים שהיא טהורה יותר.

מה שכל הדתות אומרות, הוא שמלבד אחת כולן שקריות. זה נכון לכל הדתות. מי שמאמין בדת מסוימת, חושב ששלו אמיתית וכל השאר לא. אז בעצם זו השאלה הרלוונטית כאן. איך ייתכן שברור לכולם שכל הדתות הן המצאה, אבל רק הדת שבמקרה הם נולדו אליה היא הנכונה? ויש להם הוכחות, וטיעונים, וההיגיון כמובן בצד שלהם. וכך נולדות המצאות נוספות שמחוץ לדת - למשל, הזיה שכל הדתות באו מהיהדות, בזמן שיש דתות עתיקות מהיהדות, שאף מכילות חלק מסיפורי התורה שלנו. אפילו היהדות לא "באה מהיהדות" אלא מדתות ואמונות עתיקות יותר.

אז מכל מה שכתבתי מה שבער הוא למצוא את הדתות הבודדות שלא כמו שציינתי? מה לגבי כל השאר? אז הנה, המשותף ל*רוב* הדתות הוא... אולי תתייחס לעיקר שגם קשור לשאלה - במקום לנסות להבין למה דתות אחרות טוענות שהתנ"ך לא אמיתי, אולי כדאי לנסות לבחון האם התנ"ך אכן אמיתי במקום להאמין בזה ללא ביסוס. בהקשר של השאלה, רק טענתי שסיפורי התנ"ך אינם מקוריים בחלקם, בעיקר בספר בראשית, והדת היהודית היא בהחלט מאלו ששוללות אלים אחרים ודתות אחרות.

מה זה בודדות? אני התייחסתי ספציפית לטענה שלך לגבי דתות, זה נכון בעיקר לדתות האברהמיות (שהן עצמן יחסית צעירות והן בהחלט לא רוב הדתות שקיימות), ולמעשה לא ראיתי כמעט אף דת, חוץ מהזרם הפלטוני, שאינה אברהמית שנוהגת ככה כלפי דתות אחרות.
התשובה לשאלה נענתה כבר - הדתות האברהמיות לא טוענת שהתנ"ך שיקרי והן היחידות המבוססות עליו ולרוב הדתות הלא אברהמיות התנ"ך לא רלוונטי, למעשה הן לא טוענת שאדוני לא קיים, הן רק דוחות את התפיסה שהוא האל היחיד או החזק ביותר.
נכונותו או אי נכונותו של התנ"ך, והאם בכלל צריך לקרוא את התנ"ך או כל סוג של מיתולוגיה באופן מילולי או לפרש אותו באופן מטאפורי או אלגורי, ואיך קובעים זו היא שאלה אחרת שאינה מה ששואל השאלה שאל או הביקורת שלי על הטענה הספציפית שלך שכל או רוב הדתות מכחישות בתוקף את נכונותן של דתות אחרות.