8 תשובות
רק ביבי כפרע כל השאר שמאלנים או חלשלושים למה מי יכול עליו כפרע עליו
אנונימי
במקרה של בנט עדיף ביבי פשוט ככה (בכללי אני בעד ביבי אבל מול בנט חד משמעית
ביבי
בנט דתי ואולי אני לא אסכים עם כל מיני דעות שלו
בנט דתי ואולי אני לא אסכים עם כל מיני דעות שלו
בנט
בנט.
ננתח קצת:
ביבי פרגמטי, ריאליסט, נואם בחסד עליון ומחונן ביותר פוליטית.
מנגד בנט הוא אידאולוג, ימין שורשי, ילך לסיפוח יותר בקלות, לא יעז להעלות על מתק שפתיו את המילים "מדינה פלסטינית"
ומחובר בקשר שלא הייתי מזלזל בו לימין שהוא יחסית קיצוני כמו סמוטריץ'( הדרת נשים מסוימת, הימנעות מזכויות מלאות ללהטבים).
אני איש מרכז וקרוב בהרבה לאידיאולוגיה של ביבי מאשר לבנט,
אז למה בכל זאת בנט ? אין שחיתות שדובקת בו(לא שביבי בהכרח מושחת, אחכה לשופטים), הוא פועל משליחות לאומית לפני הישרדות משפטית ופוליטית, הוא נתן פתרונות יעילים יותר מנתניהו לניהול משבר הקורונה ויש עוד.
בנט הוא לא הכוס תה שלי אבל בהתאם למצבו של נתניהו כרגע הוא עדיף
ננתח קצת:
ביבי פרגמטי, ריאליסט, נואם בחסד עליון ומחונן ביותר פוליטית.
מנגד בנט הוא אידאולוג, ימין שורשי, ילך לסיפוח יותר בקלות, לא יעז להעלות על מתק שפתיו את המילים "מדינה פלסטינית"
ומחובר בקשר שלא הייתי מזלזל בו לימין שהוא יחסית קיצוני כמו סמוטריץ'( הדרת נשים מסוימת, הימנעות מזכויות מלאות ללהטבים).
אני איש מרכז וקרוב בהרבה לאידיאולוגיה של ביבי מאשר לבנט,
אז למה בכל זאת בנט ? אין שחיתות שדובקת בו(לא שביבי בהכרח מושחת, אחכה לשופטים), הוא פועל משליחות לאומית לפני הישרדות משפטית ופוליטית, הוא נתן פתרונות יעילים יותר מנתניהו לניהול משבר הקורונה ויש עוד.
בנט הוא לא הכוס תה שלי אבל בהתאם למצבו של נתניהו כרגע הוא עדיף
זה נבלה וזה טרפה
אף אחד.
אני מניחה שבנט.
ביבי יותר קרוב אליי על הסקאלה, אז יכול להיות שעל פניו אני אמורה להעדיף אותו. עם בנט יהיה לי הרבה יותר קשה להסכים, ורוב האג'נדה, האידיאולוגיה והגישה שלו לבעיות תהיה קוטבית לשלי. אבל בנט בסך הכל בן אדם אינטגריטי. לא שמעתי על מקרים פליליים שהיה מעורב בהם, הוא לא עלה נידף ברוח. אם אני בוחרת בבנט, אני יודעת במה אני בוחרת. אני יודעת להעריך מה בעיניי יהיה סך הנזק והתועלת.
עם ביבי... זה לא ברור כל כך. אם אני בוחרת ביבי, אני לא באמת יודעת במה אני בוחרת. אני לא יודעת אם אני בוחרת באדם שימסור את יהודה ושומרון, ותחת אילו תנאים, אני לא יודעת לאיזו אידיאולוגיה בעצם אני מצביעה. חשוב לביבי להמשיך ולכהן כראש ממשלה, הוא יעשה הרבה מאוד דברים, גם מסוכנים כדי להמשיך. פופוליזם מעשי, בגדול. וזה נראה לי הרבה יותר מסוכן, לבחור בבן אדם שאני לא יודעת אם מחר יהיה בעל דעה של 180 מעלות מהקודמת. ואפילו התכניות הפופוליסטיות שלו, עקב הפופוליזם לא מתבצעות היטב או אפילו אם הן רק בגדר הצעה, באופן טוב. למשל, תכנית הסיפוח שהוא הציע. לדעתי, לספח את שטח c תהיה טעות מרה. זו מכה ליחסים הבינלאומים, מכה ליחסים שלנו עם הפלסטינאים, עלול לגרור טרור, ואפילו לא פותר לנו את בעית הסכסוך הישראלי- פלסטיני. התכנית הזאת הוצעה כדי לספק חלק ממצביעיו של ביבי, שחלקם פשוט רודפי שטח, ללא התחשבות בהשלכות. והתכנית הזאת, אם הייתה מתבצעת, נשמעת לי חמורה אפילו יותר משתי האופציות האחרות, של מסירת השטחים באופן פורמלי או סיפוח קולקטיבי של כולם. לשים ראש ממשלה כזה, שמנסה קודם כל לספק את הבוחרים שלו ואחר כך לדאוג למדינה, תהיה טעות רצינית. יותר רצינית מלשים אדם כמו בנט בעיניי.
מעבר לכך שלביבי יש שלושה כתבי אישום, דבר שלא בא בחשבון מבחינתי כשמדובר בראש ממשלה. ההחלטות של ראש ממשלה שמוגשים נגדו שלושה כתבי אישום עלולות להיות מוטות, ולפעול לטובתו האישית דבר ראשון, מפחד מהכלא ומעונש. אז במקרה של ביבי ובנט, למרות שאני באמת אתקשה להסכים עם בנט על הרבה מאוד דברים, הוא עדיף, בעיניי לפחות.
ביבי יותר קרוב אליי על הסקאלה, אז יכול להיות שעל פניו אני אמורה להעדיף אותו. עם בנט יהיה לי הרבה יותר קשה להסכים, ורוב האג'נדה, האידיאולוגיה והגישה שלו לבעיות תהיה קוטבית לשלי. אבל בנט בסך הכל בן אדם אינטגריטי. לא שמעתי על מקרים פליליים שהיה מעורב בהם, הוא לא עלה נידף ברוח. אם אני בוחרת בבנט, אני יודעת במה אני בוחרת. אני יודעת להעריך מה בעיניי יהיה סך הנזק והתועלת.
עם ביבי... זה לא ברור כל כך. אם אני בוחרת ביבי, אני לא באמת יודעת במה אני בוחרת. אני לא יודעת אם אני בוחרת באדם שימסור את יהודה ושומרון, ותחת אילו תנאים, אני לא יודעת לאיזו אידיאולוגיה בעצם אני מצביעה. חשוב לביבי להמשיך ולכהן כראש ממשלה, הוא יעשה הרבה מאוד דברים, גם מסוכנים כדי להמשיך. פופוליזם מעשי, בגדול. וזה נראה לי הרבה יותר מסוכן, לבחור בבן אדם שאני לא יודעת אם מחר יהיה בעל דעה של 180 מעלות מהקודמת. ואפילו התכניות הפופוליסטיות שלו, עקב הפופוליזם לא מתבצעות היטב או אפילו אם הן רק בגדר הצעה, באופן טוב. למשל, תכנית הסיפוח שהוא הציע. לדעתי, לספח את שטח c תהיה טעות מרה. זו מכה ליחסים הבינלאומים, מכה ליחסים שלנו עם הפלסטינאים, עלול לגרור טרור, ואפילו לא פותר לנו את בעית הסכסוך הישראלי- פלסטיני. התכנית הזאת הוצעה כדי לספק חלק ממצביעיו של ביבי, שחלקם פשוט רודפי שטח, ללא התחשבות בהשלכות. והתכנית הזאת, אם הייתה מתבצעת, נשמעת לי חמורה אפילו יותר משתי האופציות האחרות, של מסירת השטחים באופן פורמלי או סיפוח קולקטיבי של כולם. לשים ראש ממשלה כזה, שמנסה קודם כל לספק את הבוחרים שלו ואחר כך לדאוג למדינה, תהיה טעות רצינית. יותר רצינית מלשים אדם כמו בנט בעיניי.
מעבר לכך שלביבי יש שלושה כתבי אישום, דבר שלא בא בחשבון מבחינתי כשמדובר בראש ממשלה. ההחלטות של ראש ממשלה שמוגשים נגדו שלושה כתבי אישום עלולות להיות מוטות, ולפעול לטובתו האישית דבר ראשון, מפחד מהכלא ומעונש. אז במקרה של ביבי ובנט, למרות שאני באמת אתקשה להסכים עם בנט על הרבה מאוד דברים, הוא עדיף, בעיניי לפחות.
באותו הנושא: