27 תשובות
אהא, הימין השתלט על המדינה והיא רק נהית יותר דתית, מפולגת וגזענית
לתת את ישראל נחשב לאהוב מאוד את המדינה ?
אנונימית
מסכימה חלקית
גם אז היה פילוג במדינה והיו המון המון אנשים ששנאו אותו
ממש לא, תאהבו את זה או לא - הרצח היה לטובה
אנונימית
גם אני חושבת ככה
מסכימה לגמרי^
אנונימית
שואל השאלה:
^^הרצח היה לטובה? אתה שומע את עצמך? הבן אדם פאקינג ירה במישהו שכמעט עשה לך שלום עם כל הערבים!! היום יכלנו להיות איתם בשלום וחמאס ועוד ארגונים כאלו ואחרים לא היו קיימים בשביל לפגוע בנו. אני בהלם מאנשים שאומרים שזה לטובה. זה בין הדברים הכי נוראיים שקרו בהיסטוריה של מדינת ישראל.
אה ושלא נשכח שיגאל עמיר הרוצח שלו היה דתי ובתורה כתוב שאסור לרצוח כן
אנונימית
שואלת השאלה את צודקתת
מה זו האהדה הזו לפוליטיקאי?
רבין לא היה צדיק.
רבין עשה הרבה טעויות. אחת מהטעויות הכי גדולות שלו זה היה הסכם אוסלו.
המצב לפני הסכם אוסלו היה כך:
1978 - 1993 (השנה של הסכמי אוסלו) - היו לנו 270 הרוגים מפעולות טרור.
1993 (השנה של הסכמי אוסלו) - 2008 - היו לנו 1450 הרוגים מפעולות טרור.

היכן השלום רבין?
המצב רק החמיר.

בנוסף,
רק בברית המועצות או בקוריאה הצפונית עושים את מה שאת עושה למען רבין
את הופכת אדם שמעורב ברצח של ניצוליי שואה באלטלנה וכו למינימום גיבור על.
פולחן האישיות סביב פוליטיקאים צריך להגמר.


שלחתי את התגובה ואז נתקלתי בעוד טענות שלך:
"הבן אדם פאקינג ירה במישהו שכמעט עשה לך שלום עם כל הערבים!! "
א. לא
ב. בתקופתו רק אירועי הטרור התגברו
ג. הוא נתן לאשף 10 אלף כליי נשק - הוא חיזק את ההתנגדות הפלשתינאית נגדנו.
ד. אם נעשה שלום עם ה"פלשתינים" זה לא אומר שפתאום כל העולם הערבי יאהב אותנו ואז יהיה שלום עולמי. זה פשוט לא עובד ככה. ההוכחה לכך זה שמדינות ערב עשו איתנו שלום לאחרונה ללא צורך במסירת שטחים ל"פלשתינאים"

"אה ושלא נשכח שיגאל עמיר הרוצח שלו היה דתי ובתורה כתוב שאסור לרצוח כן"
אוקיי הוא היה דתי, זה לא אומר כלום.
אל תרצח זה כלל שיש בכל אומה ובכל חברה.
אם אדם הוא חילוני, זה לא אומר שפתאום מותר לו לרצוח...
^אז אתה בעצם אומר שרצח זאת הדרך?
ובסוף עוד יורדים יל שמלאנים מי היה מאמין
אנונימית
יש מושג כזה שנקרא "איש קש" או "דחליל"
לוקחים משהו שאדם אומר ומשנים את הטענה שלו לדבר שהוא לא אמר בכלל.
את כרגע עשית איש קש וזו טעות לוגית.
מעולם לא אמרתי שרצח רבין מוצדק.
אני פשוט ריסקתי את פולחן האישיות סביבו.
^אוקי אז למה שתדבר ככה לבן אדם שנרצח אלה אם אתה חושב שזה היה מוצדק אתה בעצם די הצדקת את הרצח שלו
אנונימית
את ממשיכה עם האיש קש?
לקחת את הטענות המבוססות שלי והחלטת דברים שלא קשורים.
אני מדבר לרבין בצורה הופכית משואלת השאלה כי היא הופכת אותו לאדם קדוש
זה לא קשור "ככה אתה מדבר לאדם מת"
אם תמשיכי בטענות מהסוג הזה
אפסיק להגיב לך.
הטענות שלך ציניות ולא מבוססות ואת מנסה להוציא אותי אדם שתומך ברצח.
אתה לא צריך להפסיק להגיב לי כי זה מה שאני עושה אני לא מעוניינת לנהל את הדיון הזה איתך תודה ובוקר טוב
אנונימית
אני לא חושב שניהלנו דיון בכלל
לקחת את כל מה שאמרתי וניסית להוכיח שאני תומך ברצח
זה פשוט לא דיון
זה ניסיון להוציא אדם כמינימום תומך טרור.
אשמח לדבר איתך בפרטי
ובוקר טוב
היית חייה מתי שהוא כיהן?
שואל השאלה:
מילקי עם חלב
שום דבר לא מצדיק רצח. המצב ממש לא החמיר , כמעט והיה לנו שלום ויגאל עמיר דפק את המדינה שלנו. רבין נתן חלקים מהמדינה שלנו שבמילא היו של *ערבים* שגרים שם שנים רבות, כך שככה או ככה זה לא משנה כי בכל זאת גרים שם ערבים.
נכון שהוא היה דתי לא אומר כלום ובכל מקום אסור לרצוח, אבל בן אדם דתי אמור להיות ממש מחובר לדת ולהבין את כל החוקים ובעיקר בין החוקים הראשונים שכתובים. לא אמרתי שכל הערבים יאהבו אותנו, אבל לפחות יהיה שלום ולא יהיה פיגועים, אבל בן אדם החליט לפתור את הבעיה בלירות בראש ממשלה. לדעתי יגאל עמיר הזה בכללי לא בסדר בראש, הוא החליט לירות במישהו ואפילו לא אמר שהתחרט על זה, או מצטער על זה. ואנשים תומכים בו. אני באמת לא מבינה
אנונימית
^נכון לגמרי ועוד בזמן שהוא ירה בו הוא היה עם כיפה ולפי מה שידוע לי בעשרת הדיברות כתוב במפורש "לא תרצח" או שגם זה איש קש או איך שאתה לא קורה לזה
אנונימית
א. אתם ממשיכים עם הטיעון הזה שאני כאילו מצדיק רצח..
אני נגד רצח פוליטי!
אני גם מסכים עם רבין בכמה דברים כמו הליך ההפרטות שהוא עשה
אולי אני מבקר אותו מדינית אבל כלכלית אני מאוד מסכים איתו
אז מה הקשר?
ב. רבין לא מסר שום חלק מהארץ הוא רק קבע שטחים שבהם יש סמי - אוטונומיה של ארגון טרור בשם אשף שהוא הוא החזיר מטוניסיה.
מי אמר את המשפט "מדינה פלסטינית בין הירדן לישראל זה סרטן בלב המזרח התיכון"?
לא ביבי , לא שרון , לא יגאל עמיר
רבין.
רבין לא תמך בכלל במדינה פלסטינית בפועל.
ומה לגביי הסכמי אוסלו?
הסכמי אוסלו נועדו להפוך את החברה שלנו לישראלית יותר ופחות יהודית.
כפי שכתב אחד מאדריכליי אוסלו:
"אני רוצה שלום כדי שתהיה 'ישראליות'. השלום אננו מטרה בפניי עצמה. זהו אמצעי להעביר את ישראל מעידן אחד לעידן אחר, לעידן של מה שאני מחשיב כמדינה נורמלית. 'ישראליצזציה' של החברה במקום 'ייהוד' שלה יאפרו לשלב את הלאומיות היהודית, שגשוג התרבות הישראלית,הפרדת הדת מהמדינה ושיוויון מלא למיעוט הערבי בישראל." ד"ר רון פונדק מאדריכלי אוסלו
המשפט נלקח מתוך דו"ח קבוצת המשבר הבינלאומי אפריל 2014.

בנוסף,
זה שרבין עשה את הסכם אוסלו
זה לא מוכיח לנו שיהיה שלום. איזה שלום זה כבר הביא חוץ מפיצוץ אוטובוסים , אינטאפאדות , 10 אלף קלצניקובים לארגון טרור (זה היה בהסכם) , החזרת ארגון טרור שגירשנו במלחמת לבנון הראשון אל לב המדינה היהודית.

התוצאות של ההסכמים של רבין רק פגעו בביטחון המדינה
הוכחה נוספת זה לא רק הסכם אוסלו
זה גם "הסכם עזה יריחו" שבו הוצאנו את כוחותינו בפקודת רבין מהעיר עזה
מה קרה 6 שנים לאחר מכן?
טיל ראשון לשדרות.
השתלטות של חמאס על העיר עזה.

רבין נכשל
הוא אולי אהב את מדינת ישראל אבל זה לא אומר שהוא היה טוב.
הוא עשה דברים נוראיים במישור המדיני
הרצח שלא לו מוצדק
אבל חלאס לעשות ממנו מינימום אלוהים.
אתה לא יכול לומר אף פעם מה היה היום אם לא היה קורה ככה וככה.
אתה לא יכול לומר "היום היינו בשלום עם הערבים וחמאס" , כי זה לעולם לא יכול להיות נכון או לא נכון.
זה דבר אחד
דבר שני, נשמע שעצוב לך כי אתה חושב על המדינה ולא על הבן אדם עצמו שמת.
אז עצוב לך על המדינה ולא על מותו של יצחק רבין
אנונימית
מדובר עליי?
לא, זה לשואל השאלה
אנונימית
שואל השאלה:
אנונימית
עצוב לי גם בשביל המדינה וגם על רבין. אבל אני לא מכירה אותו אישית אז מן הסתם שיהיה לי עצוב על זה שהוא אבד למדינה
אנונימית
גם אני לא מכירה הרבה אנשים שמתו אישית, ועדיין כואב לי עליהם. אז זה לא קשור על להכיר אישית או לא
אנונימית
שואל השאלה:
זה כן קשור, אם הייתי מכירה אותו אישית כמובן שהיה כואב לי עליו, אם מישהו שלא קרוב אליי אישית מת זה עצוב כן אבל לא כואב כי הוא לא ממש קרוב אליי.
אנונימית
את עצובה על אדם שאת לא יודעת את פועלו בכלל
שואל השאלה:
טוב
אנונימית