מה אתם יותר אוהבים גוף ראשון או שלישי?

גוף ראשון.
אבל מידי פעם גוף שלישי כי זה מתנשא רצח וזה כחף

גוף ראשון

שלישי (פשוט בראשון בדרך כלל הכותבים נוטים לחפור יותר מדי על הרגשות והמחשבות של הדמות ושוכחים קצת מהעלילה מסביב)
אבל תכתבי במה שיותר נוח לך כדי שזה ייראה טבעי

בסיפור? שלישי חד משמעית

היתרון של גוף ראשון הוא להביא את הדמויות הראשיות למקסימום עומק וחיבור לקורא אבל את זה ניתן לעשות עם טיפה יותר עבודה בגוף שלישי
לעומת זאת מה שקשה מאוד לעשות בכתיבת גוף ראשון זה בילד וורלד טוב (כי בגוף שלישי ניתן לעבור בין מקומות בעולם-מה שבראשון לא אפשרי) ועומק לדמויות יותר שוליות

ראשון
1 כי אני לא מסתדרת כל כך אם שלישי
2 כי שלישי נראה לי יותר עף על עצמו כזה

שלישי
אף אחד לא יודע לכתוב גוף ראשון טוב
בנוסף יש כל כך הרבה יתרונות בגוף שלישי שאי אפשר ליישם בגוף ראשון

שואל השאלה:
קאטסוקי לא קראת משחקי הרעב הגוף ראשון הכי יפה שיש

משחקי הרעב זה דוגמא לגוף ראשון שעשוי טוב

גם וגם, אישית אני בד"כ כותבת בשלישי כי יש דברים שאי אפשר להראות כשזה גוף ראשון ואני לא רוצה להחליף נקודות מבט
אבל זה לא משנה לי ממש

קראתי
אין הרבה שכותבים ככה
לי בעצמי יש סיפור בגוף ראשון { אחד} כי היה צורך

אני חושבת ששניהם טובים, אבל כל אחד בנוי למטרה אחרת. הבעיה היא ברגע שמשתמשים באחד מהם בצורה לא נכונה. ולמען האמת, גוף ראשון חווה התעללות. מלא אנשים השתמשו בו כשהסיפור שלהם בבירור היה זקוק לגוף שלישי.
גם קל יותר לפשל עם גוף ראשון. ברגע שמישהו טועה עם גוף ראשון רואים את זה יותר בקלות מאשר בגוף שלישי. בגלל זה מלא אנשים שונאים לקרוא בגוף ראשון. בגלל הפאשלות.
וזה בתור מישהי שכותבת וקוראת בעיקר בגוף שלישי.

אישית אני מעדיפה שלישי. פשוט מרגיש לי שכשכותבים בגוף ראשון זאת הדרך הכי קלה לספר משהו. הרבה יותר קל לתאר דברים בגוף ראשון. ואם נקודות מבט ונשארים עם גוף ראשון זה פשוט מרגיש לא הכרחי, כי היה הרבה יותר הגיוני לכתוב בגוף שלישי ולא לסרבל את הסיפור מלעבור נקודות מבט בגוף ראשון ואז להסתמך על הכותרת כדי להבין מי מדבר