מי קבע שאלוהים בן מי קבע שאדם וחווה לבנים ולא שחורים או אסייתים?

אף אחד לא אמר שאלוהים בן , גם החרדים יודעים שאלוהים לא בן ולא בת
וחוץ מזה, את צודקת

בתקופה שנכתב התנ"ך רק בנים היו שולטים ולאורך כל התנ"ך מדברים אליו בלשון זכר. ולגהי הגזע זה מה שהכירו מי שכתבו את התנ"ך.

אף אחד, אנחנו לא יודעים איך הם נראו.

אף אחד
לא נאמר באף מקום שאלוהים זכר כי אין לו גוף זאת פשוט מוסכמה חברתית ועל אדם וחווה אף אחד לא אמר אף פעם פשוט ככה תפסו את זה פעם כמו שחשבו שישו היה בלונדיני עם עיניים כחולות כשבפועל הוא היה יהודי עיראקי מנצרת אז קשה לי להאמין

אריאנה גרנדה

הוא לא היה יהודי עיראקי, לא היה דבר כזה אז יהודי עיראקי, אומרים שכל היהודים אז היו נראים כמו יהודים עיראקים היום כולל ישו.

אף אחד לא קבע, פשוט מניחים שהם היו לבנים.

אף אחד לא קבעע

הקבה לא בן ולא בת. אין לו גוף ולא דמות הגוף.

מי קבע שאדם וחווה לבנים?

"אין לו דמות הגוף ואינו גוף"
זו רוח,לא בן ולא בת.
ברצוני להוסיף שישנה עוד סטיגמה מוכרת שכולם משום מה חושבים שהפירות של עץ הדעת היו תפוחים, אבל זה לא מצוין בשום מקום

הוא לא בן ולא בת כי הוא לא גוף ולא דמות הגוף
ולמה שזה יעניין אותי מה הצבע שלהם כאילו מה חחח

הם לא היו לבנים. כנראה שהם היו שחורים כי המוצא של כל בני האדם הוא מאפריקה. ברוב הציורים הם לבנים פשוט כי רוב האנשים שציירו דברים מהתנ"ך חיו באירופה ופגשו (כמעט) רק אנשים לבנים. לכן זה היה נראה להם מתבקש לצייר את אדם וחוה לבנים, ומאז זה התקבע לנו ככה בתודעה.

מעבר לזה- כמעט כל הדמויות התנכיות לא היו לבנות. אלה היו אנשים שחיו במזרח התיכון ונראו הרבה יותר דומים לערבים מאשר לאירופאים.