16 תשובות
כן
לא אלא אם כן יהיה לה משהו פורץ דרך חדש, אבל אז היא תהיה מוצמדת לאמנות החדשה.
אני חושבת שזה גם קצת לא פייר לנתק את הארי פוטר ממנה כי בתכלס זאת גאווה לעמוד מאחורי זה, אבל אני מסוגלת להבין את הרצון להישפט בצורה אובייקטיביות לפעמים.
אני חושבת שזה גם קצת לא פייר לנתק את הארי פוטר ממנה כי בתכלס זאת גאווה לעמוד מאחורי זה, אבל אני מסוגלת להבין את הרצון להישפט בצורה אובייקטיביות לפעמים.
שואל השאלה:
אתם יכולים לפרט טיפה?
אתם יכולים לפרט טיפה?
אנונימית
כן, כי יש המון יצירות שנכתבו ע"י אנשים נוראיים ודברים כדומה, אבל צריך לדעת להפריד כדי שאנשים יוכלו להינות מהיצירות האלו
שואל השאלה:
כן אז אם לא ידעתם הכותבת של הארי פוטר מאוד טרנספובית אז עכשיו הרבה אנשים כבר לא רוצים לתמוך בה ולקנות את הספרים\סטרים\מר'ץ ואני סוג של מסכימה עם זה כי גם אני לא רוצה להביא לה עוד כסף ולתמוך בה אז רציתי לדעת מה אחרים חושבים בנושא
כן אז אם לא ידעתם הכותבת של הארי פוטר מאוד טרנספובית אז עכשיו הרבה אנשים כבר לא רוצים לתמוך בה ולקנות את הספרים\סטרים\מר'ץ ואני סוג של מסכימה עם זה כי גם אני לא רוצה להביא לה עוד כסף ולתמוך בה אז רציתי לדעת מה אחרים חושבים בנושא
אנונימית
להפריד את האמן מהאמנות: כשלאדם יש אמנות מסויימת שדרכה התפרסם, אנשים נוטים לייחס אליו את אמנות זו כל פעם שהם שומעים עליו / רואים אותו. זה ההסבר הכי טוב שיכולתי לתת. מקווה שהוא מובן.
שואל השאלה:
הילווקטידור
אבל אתה לא חושב שזה עדיין נכשב לתמוך בה עם אתה עדיין קונה מר'ץ כי אז היא עדיין מקבלת את הכסף
(על יצירה שגם בה יש אין ספור דברים בעייתים)
הילווקטידור
אבל אתה לא חושב שזה עדיין נכשב לתמוך בה עם אתה עדיין קונה מר'ץ כי אז היא עדיין מקבלת את הכסף
(על יצירה שגם בה יש אין ספור דברים בעייתים)
אנונימית
אה אז אם התכוונת במובן הזה, אני חושבת שכן אפשר במידה מסויימת, כאילו נגיד בתגובה לדבר הזה, אפשר להחליט שקוראים את הספרים שלה אבל רק בהשאלה או מהספריה, ושאת המרץ' לא קונים.
שואל השאלה:
אוקיי אז לא ניסחתי את עצמי נכון
התכוונתי לכאילו אתם חושבים שזה בסדר עדיין לאהוב ולתמוך באומנות מסויימת למרות הפעולות הנוראיות של הכותב?
אוקיי אז לא ניסחתי את עצמי נכון
התכוונתי לכאילו אתם חושבים שזה בסדר עדיין לאהוב ולתמוך באומנות מסויימת למרות הפעולות הנוראיות של הכותב?
אנונימית
אני מאמינה חזקה במשפט love the art, not the artist.
אני יכולה לאהוב משהו שמישהו יצר, אבל לא את הבן אדם שיצר את זה. אין שום דבר שמחייב שיאהבו את שניהם.
אני יכולה לאהוב משהו שמישהו יצר, אבל לא את הבן אדם שיצר את זה. אין שום דבר שמחייב שיאהבו את שניהם.
אה לתמוך ולקנות מרץ' מהיוצר כשהוא חתיכה של זבל זה משהו שאני אישית לא אעשה בגלל שזה כבר קשור ישירות לאמן עצמו
אני לא מתייחסת לאדם שיצר, אלא ליצירה עצמה
לא חסר אמנים או יוצרים מכל סוג שהוא שעשו משהו רע או אמרו משהו לא במקום או עם דעות כאלה ואחרות
אני לא צריכה לבטל את ההנאה והחוויה שלי רק בגלל שבנאדם אחד הוא לא אדם הגון
לא חסר אמנים או יוצרים מכל סוג שהוא שעשו משהו רע או אמרו משהו לא במקום או עם דעות כאלה ואחרות
אני לא צריכה לבטל את ההנאה והחוויה שלי רק בגלל שבנאדם אחד הוא לא אדם הגון
שואל השאלה:
מסכימה
(למרות שגם האומנות מעצמה בעייתית בטירוף)
אבל אני עדיין מרגישה רע כאילו "לפרסם" את האומנות כי זה נותן לה עוד פרסום מה שיביא לה עוד כסף
מסכימה
(למרות שגם האומנות מעצמה בעייתית בטירוף)
אבל אני עדיין מרגישה רע כאילו "לפרסם" את האומנות כי זה נותן לה עוד פרסום מה שיביא לה עוד כסף
אנונימית
לדעתי אפשר פשוט לפרסם את האומנות ולהגיד "אתה יכול לצפות בזה בחינם ביוטיוב, לקרוא את זה בחינם בסיפרייה. פשוט האמן לא תומך בזכויות קיום של אנשים" ודברים כאלה
אני אישית פשוט אומרת שהאטסונה מיקו כתבה את הארי פוטר :)
לא