שאלה לכותבים כן אני יודעת שזה תיאורטי

שיקוי - לא. אני חושבת שלעשות דברים כאלה בדרך הקלה יהפוך הכל נורא משעמם. לכתוב מושלם זה נורא תלוי פרספקטיבה, אבל אם יש שיקוי אחד שכולם לוקחים... כולם יכתבו די דומה. גם, חלק בלתי נפרד מכתיבה הוא תהליך הלמידה.

קורס - אולי? כולם לומדים דברים בצורה אחרת, אז זה תלוי. אני אוהבת ללמוד על כתיבה אז הייתי מנסה אם זה היה בגבולות היכולת שלי.

קצת התחכמתי אבל זה מרגיש לי קצת ניתן xd

שואל השאלה:
כולם יכתבו די דומה

שמתי דגש על הכמו שאתם חולמים ושואפים, בן אדם א' שואף לכתוב בצורה מסויימת והצורה שהוא שואף לכתוב בה אינדיבידואלית, מישהו אחר לא בטוח שירצה לכתוב באותה הצורה ושזה החלום שלו, כל הצורות יפות אבל אי אפשר להסכים שכולם שואפים לכתוב באותה צורה.

הכל תיאורטי כמובן :)

אני מצטערת שאני מתחכמת אבל אני לא יכולה שלא xd בכל מקרה לא הייתי רוצה גם אז, כי כתיבה זה ניסיון. זה כמו לקחת סטירואידים, נראה טוב בחוץ ורקוב מבפנים.

מסכימה עם זאת שמעליי והדימוי קולע בול

שואל השאלה:
מצטערת גם אני חייבת להתחכם xd אני לא מאמינה שהכל זה ניסיון..כולנו יכולים לתאר בניין מבחוץ כותבים טובים ככל שנהיה וכמה שלא צברנו ניסיון בתיאורים, (החלונות..המרפסות..הצבע..השכנים התנועה הקומות הגובה ובלה בלה) אבל אם אנחנו לא יודעים את הארכיטקטורה של הבניין, התכנון והיסודות שבונים אותו מבפנים, עמוד התווך עליו עומד כל תיאור הבניין יהיה לוקה איכשהוא ולא תבינו מה הליקוי. בהבטחה.

פשוט נסכים שלא להסכים :)

אני חושבת שזה כבר דיון ארוך ומורכב שעדיף שלא להיכנס לתוכו לול xd מסכימה שלא להסכים

כל אחד עורך לפי מה שהוא חושב ומרגיש
אבל הכי חשוב לערוך אחרי הכתיבה ולא במהלך הכתיבה, כי אז תשפטי את עצמך וזה לא יהיה טוב...
זה סוג של מה שאת מציעה וזה בסדר גמור,
יש המון שעושים ככה וכמו שאמרת.
לדעתי כדאי להשאיר את העריכה לסוף.
את יכולה להיות ממש טובה בתכנון
אבל הדברים העיקריים שחשוב לעבוד עליהם זה הניסיון, הלמידה, ולמצוא את הדרך והקול האישי שלך.

שואל השאלה:
איך הגעת לעריכה?לא התכוונתי לזה טוב עזבו