5 תשובות
זאת גישה פילוסופית שטוענת שכל עוד אין ידיעה לגבי משהו , אי אפשר להסיק אם הוא קיים או לא ואין צורך בזה.
לרוב זה מתקשר בצורה דתית , לדוגמא שאלת הקיום של אלוהים , אין לנו תשובה חד משמעית לגבי קיומו של אלוהים או לא ולכן אנחנו בוחרים שלא להניח מסקנה חד משמעית
לרוב זה מתקשר בצורה דתית , לדוגמא שאלת הקיום של אלוהים , אין לנו תשובה חד משמעית לגבי קיומו של אלוהים או לא ולכן אנחנו בוחרים שלא להניח מסקנה חד משמעית
גישה שלא שוללת את קיומו של אלוהים אבל מצד שני לא גורסת שהוא קיים.
יש אתאיזם אגנוסטי שלא שולל קיומו של אל כלשהו אבל לא מאמין בו ויש תאיזם אגנוסטי שלא שולל את האפשרות שאין אלוהים אבל כן מאמין בו במידה מסוימת.
יש אתאיזם אגנוסטי שלא שולל קיומו של אל כלשהו אבל לא מאמין בו ויש תאיזם אגנוסטי שלא שולל את האפשרות שאין אלוהים אבל כן מאמין בו במידה מסוימת.
זה אומר שהם אומרים שאין דרך לדעת אם אלוהים קיים או לא ולכן אין להם עמדה של האם הוא קיים או לא. לדעתי זאת עמדה די טיפשית כי אם ככה אז הם צריכים להאמין גם בכל האלים כמעט ובכל הדתות, או יותר נכון להגיד שיש סיכוי שהן נכונות, למרות שיש דתות טפשיות כל כך שזה מטומטם להאמין בהם.
נכון, אני גם לא שוללת את קיומם של אלים מדתות אחרות , היהדות שלי באה לידי ביטוי במובן לאומי בלבד.
חוץ מזה להגיד על משהו מטומטם וטיפשי זה לא מכבד , אתה לא חייב להאמין בזה , אבל לפחות תכבד
אני בתור מישהי שלא מנהלת אורח חיים דתי ונמנעת מזה מכבדת כל אמונה וכל דרך של בן אדם
חוץ מזה להגיד על משהו מטומטם וטיפשי זה לא מכבד , אתה לא חייב להאמין בזה , אבל לפחות תכבד
אני בתור מישהי שלא מנהלת אורח חיים דתי ונמנעת מזה מכבדת כל אמונה וכל דרך של בן אדם
אמרתי לדעתי.