8 תשובות
אין איתו בעיה הוא מלך ישראל
ומחליט החלטות טובות לנו
אנונימי
תכלס,הבן אדם גאון.אבל הוא מנצל את הגאונות שלו לצרכים אישיים.לא שזה דבר רע באופן כללי. זה כן רע כשיש מתחתייך 9+ מיליון אנשים שסומכים עלייך שתדאג להם

מנהיג אמור לדאוג יותר מלעצמו לתושבים שלו.מה שלא קורה עם נתניהו
אין בעיה איתו.
רק ביבי
-מבחינה כלכלית נשארנו די דורכים במקום במרבית הנתונים, בחלק גם יש נסיגה אחורה. גם בשנות הצמיחה הטובות היינו באיזור הממוצע של ה-oecd(בנרמול לתוצר בנפש).
המגזר הציבורי המשיך לתפוח, האי-שיוויון לא השתפר משמעותית, הגרעון הכלכלי גדל ועוד כשלים כלכליים נוספים.
מה שכן ביבי עשה טוב וראוי לשבח זה הרפורמות שלו בתור שר אוצר וההתנהלות שלו בזמן המשבר הכלכלי ב-2008.
הרופורמות שלו בתור שר אוצר הביאו אותנו לאחוז אבטלה נמוך ועם נתונים די טובים במאקרו.
-מבחינה מדינית,
דאג להשאיר את המצב פחות או יותר כמו שהוא, כלומר שימור הסטטוס קוו.
המצב לאחר מבצע חומת מגן והסכמי אוסלו יצר יציבות בשטח וירידה אקספוניציאלית בכמות הפיגועים, נתניהו ראה את זה ובחוכמתו שמר על המצב כפי שהוא.
מנגד המצב הזה מדרדר אותנו במדרון חלקלק למדינה דו לאומית, מחמת חיכוך עם האוכלוסייה עם הפלסטינים וקושי רב בהיפרדות.
ברוב שנות כהונתו הייתה התנהלות כושלת מול עזה מבחינה אסטרטגית ומבחינה גיאו-פוליטית רבים מבקרים אותו על ההתנהלות מול איראן היות ואין עדיין חזית איתנה מול איראן למעט ארה"ב(למרות שהיו מספר מהלכים נכונים שראויים לשבח).

- מבחינה חברתית - פילוג והסתה.
נתניהו יודע איך לנגן על מיתרי הרגש של המצביעים שלו,
אבל בדרך לשם הוא גורם לפילוג של העם ושנאה של האחד את אחיו.
הוא תוקף את מוסדות החוק, תוקף את השמאלנים, מעוות את המציאות למדי ויוצר מצב שפוגע במרקם העדין שבנינו וביסודות הדמוקרטיה.
לא ייתכן ששופטים ועיתונאים יצטרכו ללכת עם מאבטחים, לא ייתכן שראש ממשלה תוקף את המדינה שהוא עצמו מנהל, לא ייתכן שהתיאוריה של תפירת תיקים תהיה במיינסטרים ותעלה על הדעת.
הדאגה שלו לעצמו גוברת לפעמים על הדאגה למדינה. זה מדאיג.

- ניהול משבר הקורונה כושל בכל קנה מידה. לא הוקם מערך בדיקה אפדימיולוגיות בזמן, מה שהיה ככל הנראה מונע סגר, ההחלטות באות ממניעים פוליטיים גרידא, אין סדר ואכיפה והישר בעיניו יעשה, אין תוכנית כלכלית סדורה ומבחינת בריאותית, בניגוד לטענות נתניהו, אנחנו במצב לא טוב.
הסגר הצפוי הוא תוצאה של כישלון מנהיגות.

יש עוד הרבה דברים שביבי נכשל בהם,
למשל במתווה הגז, בכך שהוא לא יודע לנהל צוות באופן יעיל,
כמובן במישור המוסרי-פלילי( כתב אישום נגד ראש ממשלה זה כישלון מוסרי בעיניי ודוגמא אישית רעה) וכו'.
כאמור יש גם הישגים לנתניהו כמו הנורמלציה עם מדינות ערביות וקידום יחסים חשובים וכשצריך לשבח אני הראשון.
זה לא קשור אפילו לשמאל וזה לא קשור לימין. לבן אדם יש אשכרה 3 כתבי אישום, אם זה היה 1 עוד ההיתי מצליחה לזרום עם הסיפור שהאשימו אותו סתם אבל 3? זה אמור להדליק כבר נורה אדומה לאנשים. לראש ממשלה לא אמור להיות 3 כתבי אישום, הוא אמור לחוקק חוקים שיגנו על האזרחים ולשמור שאנשים לא יעברו את החוקים ולעשות סדר במדינה בעזרת המשטר אבל איך הוא יכול לעשות את זה כשהוא בעצמו מושחת עם כתבי אישום?
זה לא נותן לך שום דבר שאתה קורא לו מלך אתה רק מוריד מהערך של עצמך וזה טיפה משפיל.
מה בעיה? הוא בונה חופשי בדרגה 33 (שזה עבודה זרה), ושותף עקב כך לסדר עולמי חדש. זה כולל הפצת שקר הקורונה בשביל להפחיד את האנשים על מנת שירצו לקחת חיסון רעיל נגד קורונה - זה לא מספיק?

ראיות:

https://www.youtube.com/watch?v=eVX8Yql0mqE

https://www.youtube.com/watch?v=3xMWg4sKSPI

https://www.youtube.com/watch?v=1ScAJkCWOgk

https://www.youtube.com/watch?v=zstckHBp4pg

https://www.youtube.com/watch?v=lHJ6G4fjP7o
אנונימי