למה דתיים אוכלים חיות?

למה אנשים אוכלים אוכל זה אותו עיקרון לשאלה שלך

קודם כל זה לא נכון.
דבר שני, כל סוג של בן אדם אוכל חיות.

חחח כל בן אדם אוכל חיות

שואל השאלה:
בטח שזה נכון התנך לא מרשה לרצוח

כן... מדובר על בני אדם.

אבל חיות כשרות ברור שמותר לכל בן אדם לא רק לדתיים

שואל השאלה:
זאת ממש סתירה
אסור לכם לרצוח אבל מותר לאכול תרנגול? מה עובר

ה' ברא את החיות בשביל שנאכל אותם

או, את יודעת מה?
גם כתוב שאסור לגנוב, אז זה אומר שאם את אוכלת ירקות שאמורים להיות בטבע ששייך לחיות, אז את גונבת, נכון? זה לפי הטענה שלך.

למה להכליל? יש דתיים צמחוניים. ולבני אדם כן מותר לאכול חיות, מדור נוח ה' התיר לאדם אכילת בשר

בול^

לתרנגול יש שחיטה מיוחדת ואם לא שוחטים בדרך הזאת אי אפשר לאכול אותו

שואל השאלה:
אז אני אשחט בן אדם בשחיטה המיוחדת שלכם מה ההבדל

מדובר פה על חיות לא על בני אדם!
-_-

סתם בלי קשר...
הצוואר של בן אדם לא בנוי כמו צוואר של חיות כשרות, אי אפשר להרוג אותו ברגע עם סכין.

יש הבדל בין בני אדם לחיות. אני לא אומר שאין ערך לחיים שלהם, אני בעצמי איני אוכל בשר, אבל אי אפשר לקרוא לזה רצח

שואל השאלה:
כתוב "לא תרצח"
לא "לא תרצח בן אדם"

רצח הוא הריגת בן אדם. הריגה של חיה פשוט אינה מוגדרת רצח

שואל השאלה:
בטח שכן
אתה הורג דבר חי >>> אתה רוצח
זה פשוט מאוד

אבל את שוחטת אותה אי אפשר לקרוא לזה רצח !!
את אוכלת חיות שה מאשר לך לאכול אז אני לא רואה כאן שום בעיה!

שואל השאלה:
אז אני אשחט בן אדם מה הבעיה!

בן אדם זה לא כשר

את חושבת שאת חכמה גדולה מול רבנים צדיקים?

נכוןן

שואל השאלה:
אז מה אני לא שומרת כשרות אז אני אוכל בן אדם

אם את לא שומרת כשרות תעשי מה שאת רוצה כבר אין לי כוח רק שתדעי שלאכול בן אדם זה גם מעשה דוחה וגם מגעיל

מתקופת נוח, ה' הרשה לבני האדם לאכול חיות , כי החיות נועדו בשביל שבני האדם יצליחו לשרוד.
אם את רוצחת בן אדם, את נחשבת רוצחת.
שאנחנו אוכלים חיות, אנחנו לא נחשבים רוצחים מכיוון שככה זה מעגל החיים.

כן אבל ההבדל הוא שאדם הוא מהמין שלך
את תראי אריה אוכל אריה אחר?

יש חיות שכן אפשר

שואל השאלה:
אסור מהתורה שלהם לאכול חיה

שואל השאלה:
אני לא אוכל בן אדם אני רוצה להבין מה ההבדל בין לחתוך גרון דל תרנגולת לבין להרוג בן אדם

מה שהוא אמר^^^^^

שואל השאלה:
אנונימית - בהחלט ראיתי סירטונים של קופים אוכלים קופים
ובגלל שהגענו מהקוף אנחנו צריכים להתנהג כמוהם אז נאכל בני אדם גם אנחנו

אני דתי ולא אוכל חיות

ככה עובד מעגל החיים.
אם בן אדם רוצח בן אדם ואוכל אותו, הוא נחשב לרוצח וקניבל.

אנחנו לא הגענו מהקוף אנחנו הגענו מהק"בה האחד והיחיד

שואל השאלה:
אז למה לאכול חיות זה לא קניבליזם? אין הבדל בין בעל חיים לבן אדם
באנו מהקוף אנחנו לא שונים מחיה

יש הבדל בין בן אדם לבין חיה, אם את שמה חיי חיה לפני חיי בן אדם, את לא בסדר.
לפי מה שאני רואה, את אתאיסטית ומאמינה שהתפתחנו מהקוף, נניח אני אלך עם התאוריה שלך, קוף זה לא בן אדם.
הבן אדם יש לו יכולות, הוא יותר חכם, יותר פיקח ויותר למעלה בשרשרת המזון.
בני אדם צריכים לאכול חיות אחרות כדי לשרוד, לא בני אדם.
יש הבדל בין קוף לבין בן אדם.
תודה לך

שואל השאלה:
בן אדם לא צריך לאכול חיות כדי לשרוד. במיוחד לא במאה ה21
ואני לא שמה חיי חיה לפני חיי בן אדם

את לא יודעת מה זאת הישרדות?
טוב אין לי עם מי לדבר פה

אז תאכלי בן אדם.. מה את רוצה?

שואל השאלה:
אני בהחלט יודעת מה זה הישרדות. לפני 500 שנה אכלו חיות כדי לשרוד, עכשיו א9שר פשוט ללכת לסופר ולקנות אוכל זה לא נחוץ.

שום חיה?

"דַּבְּרוּ אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל לֵאמֹר: זֹאת הַחַיָּה אֲשֶׁר תֹּאכְלוּ מִכָּל הַבְּהֵמָה, אֲשֶׁר עַל הָאָרֶץ" (ויקרא יא, ב).

"זֹאת הַבְּהֵמָה אֲשֶׁר תֹּאכֵלוּ: שׁוֹר, שֵׂה כְשָׂבִים, וְשֵׂה עִזִּים. אַיָּל, וּצְבִי, וְיַחְמוּר, וְאַקּוֹ, וְדִישֹׁן, וּתְאוֹ, וָזָמֶר.וְכָל בְּהֵמָה מַפְרֶסֶת פַּרְסָה וְשֹׁסַעַת שֶׁסַע שְׁתֵּי פְרָסוֹת מַעֲלַת גֵּרָה בַּבְּהֵמָה - אֹתָהּ תֹּאכֵלוּ" (דברים יד, ד-ו).

יש הבדל בין בעל חיים ולבן אדם
כי לבן אדם יש נשמה

ומאיפה מגיע האוכל שבסופר את חושבת??
מייצרים אותו מכלום במפעל? חחח

שואל השאלה:
אז "ה" סותר את עצמו
רגע אחד לא תרצח שנייה אחרי זה תאכלו חיות זה טיעים

שואל השאלה:
האוכל בסופר מגיע מהשדות החקלאים
אין צורך לאכול בשר במאה שלנו

ברור שכן אף אחד לא באמת מצליח להתקיים אם הוא לא אוכל בשר כמו שצריך

את אוכלת צמחים את גונבת לחיות את האוכל שלהם! זה לא מוסרי!

שואל השאלה:
זה בהחלט מוסרי כי לצמחים אין מוח, אין רגשות, אין כלום! הם רק משאב כדי שנאכל אותם זהו!

שואל השאלה:
אנונימית #_#

בימינו אפשר לקחת תוספי מזון לא צריך לאכול בעלי חיים

אבל בשביל זה החיות נועדו

רצח - זה על הבני אדם: "שֹׁפֵךְ דַּם הָאָדָם בָּאָדָם- דָּמוֹ יִשָּׁפֵךְ, כִּי בְּצֶלֶם אֱלֹהִים עָשָׂה אֶת הָאָדָם" (בראשית ט, ו).

"שופך דם האדם", לא חיה ובהמה...


אחרי מה זה נכתב? אחרי שהותר לאכול חיות אחרי המבול: "כָּל רֶמֶשׂ אֲשֶׁר הוּא חַי לָכֶם יִהְיֶה לְאָכְלָה - כְּיֶרֶק עֵשֶׂב נָתַתִּי לָכֶם אֶת כֹּל" (בראשית ט, ג).

שואל השאלה:
אז בשביל מה אנחנו נועדנו? חיות נועדו כדי שנאכל אותם. ונחשי מה? אנחנו בדיוק כמו חיות. אז מה היעוד שלנו בעולם? אולי גם אותנו צריך לאכול?

יש הבדל גדול בין חיות לבני אדם

שואל השאלה:
אם ההבדל כזה בולט תסבירי לי אותו, יאללה אני רוצה לשמוע

1. אין להשוות בין גופם של בני האדם ובעלי-החיים לשולחנות.
כמובן שכל בר דעת מבין שכבוד הרב התכוון שמבחינה ביולוגיתחומרית אין הבדל בין האדם לחיה, וכמו שהבע"ח ביסודם מורכבים מתאים בעלי רצף של dna (הקוד הגנטי), כך גם האדם. וכדי להמחיש את החלק הדומם שבאדם, הוסיף הרב כמצביע על מה שלפניו "כמו שולחנות". רק חסר דעת יתפס במילים אלה שנועדו להמחשה קלה כדי להסית את דעת הצופים בהרצאה מהעיקר, שקיים הבדל רב משמעות מבחינה רוחנית בין האדם לכל בעלי החיים! כותב פרופ נתן אביעזר: "כל מי שעיניו בראשו יכול לראות את ההבדל העצום בינינו לבין הקופים. בכל הנוגע להיבטים רוחניים אינטליגנציה, כושר הבחנה, יצירתיות, חשיבה, מוסר הישגיה של השימפנזה (לדוג) זניחים לחלוטין לעומת הישגיו של האדם. אף שימפנזה מעולם לא כתב ספר, או צייר ציור, או פיתח תיאוריה מדעית, או הגה רעיון פילוסופי, או הקים קרן צדקה. ובאמת למוכח הזהות הרבה של המאפיינים הפיסיים של האדם והשימפנזה, עולה מאליה השאלה מדוע קיים פער כה עצום בין תכונותיהם הרוחניות? התשובה המתבקשת מאליה היא, שעל האדם שורה רוח אלוקים". (אמונה בעידן המדע, עמ 103 104).
וכן כתב פרופ משה טרופ: "האדם - פאר היצירה - עומד ומותחם בתוך הבריאה כולה באין דומה לו. המרחק העצום בין האדם לבין כל יתר בעלי החיים דיו כדי להכריע בשאלת ייחודו ומגמתו. התכונות הנפשיות של האדם, שכלו וכושר דיבורו הינן סגולות שיש להן מטרה, כשם שלכל תכונה בטבע יש מטרה. מטרת הטבעת תכונות אלה באדם היא כדי להגיע בעזרתן למה שיתר החיות אינן יכולות להגיע. השימוש הנכון בתכונות אלו מוביל אל השלמות שלשמה נברא האדם. מבחינה פיזיולוגית ואנטומית דומה האדם ליונקים ויותר מהם לאנתרופואידים ולקופים, אולם קיימים הבדלים אנטומיים ותפקודיים בולטים ביותר בין האדם וכל יתר החיות כמו: שימוש בידיים, קומה זקופה, מבנה פרצוף ומורכבות המח. אך הבדלים אלה מתגמדים לעומת השינויים התהומיים בהתנהגות, בסגולות שכליות, במיומנות, בתודעה, בקומוניקציה, ברגשות כמו: מוסר, אמנות, אמונה, התפעלות וכדומה". (אל המקורות, מאמר בריאה מוצא החיים).

אנחנו נבראנו לשמש את קוננו:

"רבי שמעון בן אלעזר אומר: "ראית מימיך חיה ועוף, שיש להם אומנות? - והן מתפרנסין שלא בצער. והלא לא נבראו אלא לשמשני, ואני נבראתי לשמש את קוני. אינו דין שאתפרנס שלא בצער? - אלא שהורעתי מעשי וקפחתי את פרנסתי" (קידושין פב).

שואלת השאלה כבר קראתי אנשים שאומרים שלצמחים יש עצבים והם מרגישים.. אולי זה נכון?

כבר אמרתי לך...
לבני האדם יש נשמה לחיות לא!
זה ההבדל.
אנחנו פה כי יש לנו תכלית שהיא יותר מסתם להעביר את החיים

חוץ מזה לבני האדם יש תכונות והרבה יותר רגשות

רק כשרות

מותר לאכול חיות לא את כולם

גם אני לא מבינה למה לרצוח חיות זה לגיטימי אבל לרצוח בן אדם זה מזעזע.