25 תשובות
אני מאמין שאי אפשר להקדיש את חיי או אפילו הרבה מהזמן שלי בשביל משהו שאין הוכחה אמיתית שהוא קיים... אגב, אין הוכחה שרוחניות קיימת (עד כמה שאני יודע, תקני אותי אם אני טועה), וגם אם יוכיחו את הקיום של רוחניות או רוחות רפאים או נשמות, זה לא אומר בהכרח שהיהדות נכונה או שאלוהים קיים.
אני מאמינה ביהדות ובאלוקים
כי גם גדלתי על זה ולא רק בגלל זה.. פשוט בדקתי הרבה דברים והגעתי למסקנה שהיהדות הכי טובה והכי נכונה, היהדות יפיפיה ויש בה רק דברים טובים והיא כל כך ממלאת ופשוט הרגשתי שלשם אני שייכת וגם האמתי כל החיים באלוקים.
כי גם גדלתי על זה ולא רק בגלל זה.. פשוט בדקתי הרבה דברים והגעתי למסקנה שהיהדות הכי טובה והכי נכונה, היהדות יפיפיה ויש בה רק דברים טובים והיא כל כך ממלאת ופשוט הרגשתי שלשם אני שייכת וגם האמתי כל החיים באלוקים.
אני חושב שבגדול אפשר לברר את זה אם את לא מצליחה לכי על ההימור של פסקל
מאמין ביהדות באמונה שלמה. אני אומר ששי הוכחות לכך שהיא דת האמת , אב לזה משהו שאת צריכה לברר עם עצמך, ולחפש לראות ולנסות להבין, ולא רק לסמוך עלי ולהאמין לי בעיניים עצומות (מי אני בכלל?) בבחינת "פתי יאמין לכל דבר" (משלי יד, טו).
אם את רוצה הוכחות - אני יכול לפרט.
אם את רוצה הוכחות - אני יכול לפרט.
אנונימי
שואל השאלה:
אני אשמח להוכחות..בנתיים ההוכחות הכי טובות ששמעתי הן האבולוציה היא טפשית ואם כל כך הרבה אנשים היו במעמד סיני איך זה יכול להיות שקר
אני אשמח להוכחות..בנתיים ההוכחות הכי טובות ששמעתי הן האבולוציה היא טפשית ואם כל כך הרבה אנשים היו במעמד סיני איך זה יכול להיות שקר
הסיבה שאת מפחדת זה בגלל שאת מאמינה שיש אפשרות לאלוהים. וביהדות יש דברים שאת כנראה לא רוצה לקיים כמו שמירת שבת וכו' שאולי לדעתך יקחו לך תחופש במקרא והיהדות באמת נכונה... האם אני צודק? אין דרך להוכיח האם משהו אמיתי כל עוד אנחנו לא יודעים הכל. ככה שאין לי באמת איך לעזור חוץ מלהגיד לך שתמשיכי לנסות לחפש את האמת
לא תוכלי למצוא לכך הוכחות כל עוד את בת אדם מהסיבה הפשוטה שאין דבר כזה ידיעה ב100% ומכיוון שהדרך שלך לדעת היא אך ורק דרך 5 החושים את בחיים לא תוכלי לדעת מה אמיתי ומה לא...
דקארט טוען שאם אלוהים הוא הטוב אז החושים לא מטעים אותנו
שואל השאלה:
גדלתי בבית דתי,והרגשתי בכלא אני לא מסוגלת אפילו להסתכל על ספר תורה עכשיו ממה שהיו עושים לי בבית,אז זה מפחיד אותי שאני אצטרך לחזור אחורה אחרת אני אסבול
גדלתי בבית דתי,והרגשתי בכלא אני לא מסוגלת אפילו להסתכל על ספר תורה עכשיו ממה שהיו עושים לי בבית,אז זה מפחיד אותי שאני אצטרך לחזור אחורה אחרת אני אסבול
אם יש לך שאלות יותר ספציפיות אז תשאלי :)
בקשר להר סיני, זה עוד אחד מהדברים שפשוט אמרו לי שהיהדות אמיתית ונכונה.
זה מסובך להסביר את זה עכשיו וזה לא לקח לי תוך שניה להגיד זהו זה אמיתי.
בקשר להר סיני, זה עוד אחד מהדברים שפשוט אמרו לי שהיהדות אמיתית ונכונה.
זה מסובך להסביר את זה עכשיו וזה לא לקח לי תוך שניה להגיד זהו זה אמיתי.
עוד אלפקה אחת, מעמד הר סיני - זאת באמת ההוכחה המרכזית ביהדות. את מעדיפה להאעמין להשתלה היסטורית שקרתה לכל העם מאשר שזה קרה באמת?
אני יכול להביא לך המון הפרכות נגד התיאוריה של "ההשתלה"...
אני יכול להביא לך המון הפרכות נגד התיאוריה של "ההשתלה"...
אנונימי
שואל השאלה:
השתלה?מה זה?
השתלה?מה זה?
את יכולה לצפות בסרטון הזה.. כן הוא ארוך אבל אני מבטיחה לך שזה יתן לך הרבה מידע עוזר.
הוא מסביר למה היהדות היא הכי הגיונית ונכונה מול שאר הדתות (בין היצר מדברים שם על מעמד הר סיני כי זה מעמד שונה משל שאר הסיפורים של הדתות האחרות)
אני יכולה לנסות להגיד בקצרה מה הוא אומר אבל אם תצפי זה יהיה הכי טוב :)
הוא מסביר למה היהדות היא הכי הגיונית ונכונה מול שאר הדתות (בין היצר מדברים שם על מעמד הר סיני כי זה מעמד שונה משל שאר הסיפורים של הדתות האחרות)
אני יכולה לנסות להגיד בקצרה מה הוא אומר אבל אם תצפי זה יהיה הכי טוב :)
השתלה משמעותה שפשוט אמרו לעם הרבה זמן אחרי שמעמד הר סיני כביכול קרה שלפני הרבה דורות אבות אבותיהם היו כולם במעמד הר סיני. אם יכולים לספר את זה לכל העם היום וכולם מאמינים בלי לשאול שאלות, אז בטוח היה אפשרי לעשות זאת בעבר לא?
הכוונה שמשהו ננכס להיסטוירה של העם מבלי שזה קרה לא באמת... למשל מכחישי שואה טוענים שהשואה היא "השתלה" של השלטונות...
אנונימי
נכון וזה לא הגיוני שמכרו לנו את הסיפור של מעמד הר סיני.. כי זה קרה לכל העם.
זה בדיוק מה שהוא מדבר עליו בסרטון.
אפשר גם לצפות בו בחלקים ולא הכל ביחד בפעם אחת.
זה בדיוק מה שהוא מדבר עליו בסרטון.
אפשר גם לצפות בו בחלקים ולא הכל ביחד בפעם אחת.
לא עושה לי טוב לצפות בסרטונים כאלה, יש מצב שאת יכולה להסביר לנו בעצמך?
יאיר הסביר יפה את המשמעות של ההשתלה. אלב הוא באמת מאמין בה, פשוט קבע שהעם פשוט יאמין בלי לשאול שאלות (לרמות שלעם יש סיבות להתנגד להתשלה אם הם רואים מה שהתורה טוענת). מה שזהוי פה, שמי שטוען שהעם פשוט יאמין לכזה דבר - הוא בעצמו משום מה לא מאמין. אז זה לא סתירה לעמדה שלהם? אם כל כך כך לשכנע לעל העם שקשמהו קרלה להם בעבר, ואף אחד לא משע על זה כלום - למה םה בעצמן לא מאמינים בזה, לרמות שי להם מסורת מאבותיהם, אם לפי הטענה שלהם העם האמין ל"משתיל" מבלי מסורת מאבותיהם?
אנונימי
טוב אני אנסה.. כי גם ראיתי את זה לפני הרבה זמן יחסית אני לא זוכרת הכל.
אבל מה שאני זוכרת מהסרטון בגדול זה שהוא מסביר למה היהדות הכי הגיונית ואמיתית.
בכל דת יש סיפור התגלות ליחיד.. האל מוסר ליחיד את "התורה" והאיש היליד מעביר לשאר העם.. בניגוד ליהודים ובני ישראל שקיבלו כולם את התורה ביחד במעמד של מליוני אנשים וכולם היו עדים לזה, לכן זה קשה להכחיש את זה.
אני זוכרת שהוא אמר משהו שאם הולכים אחורה בהיסטוריה (הוא סדר את זה לפי רב של רב של רב וכו עד שמגיעים לדור של משה)
אז אם הולכים אחורה בהיסטוריה אין לנו קטיעה של המסורת.. כיאלו אין קטע בהיסטוריה שנקטע הרצף של קיום הצורה ממעמד הר סיני.. ואין לנו מקרה של מישהו שבא ואמר "זאת התורה שאלוקים מסר לכם וכולכם שכחתם ממנה, אבל פעם אבותיכם קיבלו את התורה הזאת מהאל והיום אני בא ומחזיר לכם אותה כי זאת התורה של אבותיכם" (מקווה שהבנתם את הכוונה).. אין לנו דבר כזה בהיסטוריה. יש לנו רצף ביהדות ממעמד הר סיני עד היום.
הוא הזכיר גם דת כלשהי שאומרת "גם לנו יש סיפור התגלות של מליוני אנשים כמו שלכם" וזה כיאלו יוצר את הבעיה..
אבל האיש שמדבר בסרטון המשיך לשאול את הבן אדם מאותה דת "אוקי קיבלתם את התורה מהאל ומה קרה אחר כך?"
האיש מאותה דת ענה "כולם מתו"
"ואז מה"
"זהו, כולם מתו ואז בא מישהו (שוב יחיד) והביא לנו את אוצה תורה שנמסרה במעמד הזה (במעמד שכולם מתו בו כיאלו)".
אתם מבינים? בכל הדתות יש את זה.. שיחיד מוסר את "התורה" שלהם מהאל ושרק אליו האל התגלה.
אבל ביהדות אלוקים התגלה לכל העם.
וזה הבסיס שלנו ביהדות.. שאנחנו יודעים שהתגלה אלינו ולכל הדורות וצריך לשמור את התורה לכל הדורות.
בגדול הוא מדבר שם על תאוריות כאלה שהוא פיתח או משהו כזה.
שזה לא הגיוני שבעתיד של בני ישראל בא בן אדם והביא את התורה
וגם לא בעבר שלהם
ועוד משהו עם הווה.
טוב את הקטע כם התאוריות האלה פחות הבנתי..
אבל מה שאמרתי למעלה זה בגדול על הסרטון.
אבל מה שאני זוכרת מהסרטון בגדול זה שהוא מסביר למה היהדות הכי הגיונית ואמיתית.
בכל דת יש סיפור התגלות ליחיד.. האל מוסר ליחיד את "התורה" והאיש היליד מעביר לשאר העם.. בניגוד ליהודים ובני ישראל שקיבלו כולם את התורה ביחד במעמד של מליוני אנשים וכולם היו עדים לזה, לכן זה קשה להכחיש את זה.
אני זוכרת שהוא אמר משהו שאם הולכים אחורה בהיסטוריה (הוא סדר את זה לפי רב של רב של רב וכו עד שמגיעים לדור של משה)
אז אם הולכים אחורה בהיסטוריה אין לנו קטיעה של המסורת.. כיאלו אין קטע בהיסטוריה שנקטע הרצף של קיום הצורה ממעמד הר סיני.. ואין לנו מקרה של מישהו שבא ואמר "זאת התורה שאלוקים מסר לכם וכולכם שכחתם ממנה, אבל פעם אבותיכם קיבלו את התורה הזאת מהאל והיום אני בא ומחזיר לכם אותה כי זאת התורה של אבותיכם" (מקווה שהבנתם את הכוונה).. אין לנו דבר כזה בהיסטוריה. יש לנו רצף ביהדות ממעמד הר סיני עד היום.
הוא הזכיר גם דת כלשהי שאומרת "גם לנו יש סיפור התגלות של מליוני אנשים כמו שלכם" וזה כיאלו יוצר את הבעיה..
אבל האיש שמדבר בסרטון המשיך לשאול את הבן אדם מאותה דת "אוקי קיבלתם את התורה מהאל ומה קרה אחר כך?"
האיש מאותה דת ענה "כולם מתו"
"ואז מה"
"זהו, כולם מתו ואז בא מישהו (שוב יחיד) והביא לנו את אוצה תורה שנמסרה במעמד הזה (במעמד שכולם מתו בו כיאלו)".
אתם מבינים? בכל הדתות יש את זה.. שיחיד מוסר את "התורה" שלהם מהאל ושרק אליו האל התגלה.
אבל ביהדות אלוקים התגלה לכל העם.
וזה הבסיס שלנו ביהדות.. שאנחנו יודעים שהתגלה אלינו ולכל הדורות וצריך לשמור את התורה לכל הדורות.
בגדול הוא מדבר שם על תאוריות כאלה שהוא פיתח או משהו כזה.
שזה לא הגיוני שבעתיד של בני ישראל בא בן אדם והביא את התורה
וגם לא בעבר שלהם
ועוד משהו עם הווה.
טוב את הקטע כם התאוריות האלה פחות הבנתי..
אבל מה שאמרתי למעלה זה בגדול על הסרטון.
אפילו אם יש אלוהים... אני לא מסוגל להאמין בתנ"ך. חולני בעיניי, אעדיף להינות מהחיים ולשאת בדין שמיים, למרות שבתכלס אלוהים לא קיים בעיניי. סתם דמות בדיונית שאנשים המציאו כדאי למצוא מטרה... >:
אנונימי
אני לא חושב שיש סיבה לכלום ומטרה לחיים וזה לא ממש מדכא אותי האמת אני לא יודע למה אנשים חושבים שזאת דרך חיים מדכאת
אני לא מאמינה באלוהים וזה אבל אני מאמינה ברוחות
שואלת השאלה, יש לגמרי הוכחות ליהדות. שלחי הודעה בפרטי ואעזור לך.
^אשמח גם לשמוע :)
מלבד זה שברור שאמור להיות לעולם בורא (בהיגיון. הרי מה, הכסא שאת/ה יושב/ת עליו בנה את עצמו? הבגד שאת/ה לובש/ת תפר את עצמו? לא. זה פשוט לא הגיוני. אז ברור שיש מישהו שברא את העולם, מישהו בעל כוח אין סופי- אלוקים).
מלבד הטיעון המפורסם שהצגתי, יש הוכחות לאלוקים. הינה רשימה מצומצמת:
-הטיעון הקוסמולוגי.
-הטיעון האונטולוגי.
-הטיעון האנתרופי.
-הטיעון הטלאולוגי.
-הטיעון הקוסמולוגי מהקאלאם.
-הטיעון המוסרי.
-הטיעון מן הנס.
-טיעון הרוב.
-טיעון העד.
-הגיונות על הפילוסופיה הראשונית.
-כיוונון עדין.
-הראייה מחוקי הטבע.
-הראייה מהתכנון/מורכבות.
-הראייה מהתודעה.
-הראייה מהמוסר.
-הראייה מההתגלות.
-הראייה מתולדות עם ישראל.
(קרדיט למשתמש פה שריכז הוכחות בהודעה אחת ארוכה).
עכשיו, איך נדע שדווקא היהדות היא נכונה?
ההורים שלך קיבלו מסורת מסויימת. ממי? מההורים שלהם. ממי ההורים קיבלו? מסבא וסבתא. וכך הלאה, עד התגלות הר סיני. אם יש לעם מסורת כזו, איך יכול להיות שזה לא אמיתי?
"מישהו בטח רשם את התנ"ך"- אנחנו לא בנצרות, ולא באיסלאם. ביהדות יש התגלות המונית למליוני אנשים. וגם, מה האינטרס של מישהו לכתוב ספר שמחייב בכלכך הרבה חוקים ומצוות (וגם איך הוא בכלל הצליח לשכנע בזה כלכך הרבה אנשים? שחלקם גם גאונים!?)
מה ההבדל בין הנצרות ליהדות ולאסלם?
אסביר לך.
קודם כל, נתחיל בזה שמה שהנצרות עשתה זה לקחת את היהדות, ופשוט להסיר ממנה את כל המצוות והחוקים.
מה שהאסלאם עשתה, זה לקחת את היהדות, ולהקצין את הכל פי 100.
היהדות זו הדת הראשונה מבין שלושת הדתות האלו. אצלנו, יש התגלות אלוקית אל מול עם שלם, מול מיליוני אנשים. אצלנו בתנ"ך הקדוש רשום שאלוקים הכתיב את התורה למשה בסיני ומיליוני אנשים היו עדים לכך, ושמעו את קולו של אלוקים.
ידוע שהיהודים מחכים למשיח. אז באים הנוצרים ואומרים: "ישוע הוא המשיח!" (חשוב מאוד לא ליפול בפח של הדת הזאת. פעם נפלתי בו, והאמנתי בנצרות למשך תקופה קצרה מאוד. זו דת שמבוססת על סילופים מהתנ"ך. ישוע לא עונה על שום נבואה על המשיח בתנ"ך, פרט על אלה של הנוכלים והשקרנים).
אחר כך, באים המוסלמים ואומרים שמוחמד הוא הנביא (אף על פי שהוא לא ניבא אפילו נבואה אחת). המוסלמים- מסכימים על היהדות והנצרות (מאמינים ששתי הדתות מאלוקים). אבל מה שהם אומרים, זה שיום אחד מישהו בא ושינה אותן. (איך לא שמענו על המישהו הזה? איך הוא בדיוק שינה, אם בכל מקום בעולם התנ"ך הוא אותו תנ"ך??? הרי אם מישהו היה משנה את התנ"ך, כבר היו הרבה עותקים שונים שלו!), וגם יש מצווה, "לא תוסיף ולא תגרע"! (גם דת האסלאם מבוססת על סילופים של התנ"ך).
לסיכום, ביהדות- התגלות המונית, אל מול מיליוני אנשים. נצרות ואסלאם, "התגלות" אל מול בן אדם אחד (כפי שכתות מודרניות מתחילות).
חשוב לזכור שהיו הרבה משיחי שקר, שכנראה היו חולים במחלת הסכיזופרניה. חשוב לא ליפול בפח, כי זה פח משכנע, אבל מסולף.
https://youtu.be/q0qrlq5c4oo
https://youtu.be/tt7l-ruu-i0
https://youtu.be/peg_oys4nka
בנוסף, הוספתי לך עוד 3 סרטונים.
ממליצה לצפות בכולם, אבל הסרטון האחרון- זה משהו מיוחד. הוא מה ששכנע אותי סופית- שהיהדות דת האמת. יש כתוביות לעברית אליו דרך ההגדרות.
בהצלחה!:)
מלבד הטיעון המפורסם שהצגתי, יש הוכחות לאלוקים. הינה רשימה מצומצמת:
-הטיעון הקוסמולוגי.
-הטיעון האונטולוגי.
-הטיעון האנתרופי.
-הטיעון הטלאולוגי.
-הטיעון הקוסמולוגי מהקאלאם.
-הטיעון המוסרי.
-הטיעון מן הנס.
-טיעון הרוב.
-טיעון העד.
-הגיונות על הפילוסופיה הראשונית.
-כיוונון עדין.
-הראייה מחוקי הטבע.
-הראייה מהתכנון/מורכבות.
-הראייה מהתודעה.
-הראייה מהמוסר.
-הראייה מההתגלות.
-הראייה מתולדות עם ישראל.
(קרדיט למשתמש פה שריכז הוכחות בהודעה אחת ארוכה).
עכשיו, איך נדע שדווקא היהדות היא נכונה?
ההורים שלך קיבלו מסורת מסויימת. ממי? מההורים שלהם. ממי ההורים קיבלו? מסבא וסבתא. וכך הלאה, עד התגלות הר סיני. אם יש לעם מסורת כזו, איך יכול להיות שזה לא אמיתי?
"מישהו בטח רשם את התנ"ך"- אנחנו לא בנצרות, ולא באיסלאם. ביהדות יש התגלות המונית למליוני אנשים. וגם, מה האינטרס של מישהו לכתוב ספר שמחייב בכלכך הרבה חוקים ומצוות (וגם איך הוא בכלל הצליח לשכנע בזה כלכך הרבה אנשים? שחלקם גם גאונים!?)
מה ההבדל בין הנצרות ליהדות ולאסלם?
אסביר לך.
קודם כל, נתחיל בזה שמה שהנצרות עשתה זה לקחת את היהדות, ופשוט להסיר ממנה את כל המצוות והחוקים.
מה שהאסלאם עשתה, זה לקחת את היהדות, ולהקצין את הכל פי 100.
היהדות זו הדת הראשונה מבין שלושת הדתות האלו. אצלנו, יש התגלות אלוקית אל מול עם שלם, מול מיליוני אנשים. אצלנו בתנ"ך הקדוש רשום שאלוקים הכתיב את התורה למשה בסיני ומיליוני אנשים היו עדים לכך, ושמעו את קולו של אלוקים.
ידוע שהיהודים מחכים למשיח. אז באים הנוצרים ואומרים: "ישוע הוא המשיח!" (חשוב מאוד לא ליפול בפח של הדת הזאת. פעם נפלתי בו, והאמנתי בנצרות למשך תקופה קצרה מאוד. זו דת שמבוססת על סילופים מהתנ"ך. ישוע לא עונה על שום נבואה על המשיח בתנ"ך, פרט על אלה של הנוכלים והשקרנים).
אחר כך, באים המוסלמים ואומרים שמוחמד הוא הנביא (אף על פי שהוא לא ניבא אפילו נבואה אחת). המוסלמים- מסכימים על היהדות והנצרות (מאמינים ששתי הדתות מאלוקים). אבל מה שהם אומרים, זה שיום אחד מישהו בא ושינה אותן. (איך לא שמענו על המישהו הזה? איך הוא בדיוק שינה, אם בכל מקום בעולם התנ"ך הוא אותו תנ"ך??? הרי אם מישהו היה משנה את התנ"ך, כבר היו הרבה עותקים שונים שלו!), וגם יש מצווה, "לא תוסיף ולא תגרע"! (גם דת האסלאם מבוססת על סילופים של התנ"ך).
לסיכום, ביהדות- התגלות המונית, אל מול מיליוני אנשים. נצרות ואסלאם, "התגלות" אל מול בן אדם אחד (כפי שכתות מודרניות מתחילות).
חשוב לזכור שהיו הרבה משיחי שקר, שכנראה היו חולים במחלת הסכיזופרניה. חשוב לא ליפול בפח, כי זה פח משכנע, אבל מסולף.
https://youtu.be/q0qrlq5c4oo
https://youtu.be/tt7l-ruu-i0
https://youtu.be/peg_oys4nka
בנוסף, הוספתי לך עוד 3 סרטונים.
ממליצה לצפות בכולם, אבל הסרטון האחרון- זה משהו מיוחד. הוא מה ששכנע אותי סופית- שהיהדות דת האמת. יש כתוביות לעברית אליו דרך ההגדרות.
בהצלחה!:)