35 תשובות
אנערף
בעד?
בעד?
בעד
בעד נראה לי
בעד
זה יקל על כל הקטע של כבישים וזה
זה יקל על כל הקטע של כבישים וזה
אם אפשר לעבור איתם מדינה בעד אם לא מזה משנה אם היא על הקרקע או באוויר חחחחחח
בטח בעד מה יש לך דמיין אותי נוסעת עם זה לבית ספר
נגד
נגד זיהום אוויר מטורף
נגד
סכנה מטורפת בכבישים
סכנה מטורפת בכבישים
אנונימי
בעדד
בעד רק אם זה כמו המכונית של הוויזלים מהארי פוטר.
לא תודה לא בא לי שמישהו יתנגש בי ואני אצנח למותי
אנונימית
ממש לא אכפת לי. כל עוד הן יהיו על חשמל ולא דלק מאובנים
בעד
נגד.
אני גם אסביר למה.
כאשר המכונית לא על הקרקע, יווצרו יותר תאונות, אין רמזורים, פגיעה בציפורים.
עוד סיבות למה לא כדאי?
אני גם אסביר למה.
כאשר המכונית לא על הקרקע, יווצרו יותר תאונות, אין רמזורים, פגיעה בציפורים.
עוד סיבות למה לא כדאי?
בעד בכללי אנשים מתים בכבישים עם עוד כמה ימותו לא יקרה שום דבר. ולגביי זיהום אוויר. שהם יהיו חשמליות זין
נגד, זה חסר תועלת. יותר תאונות, יותר אנרגיה מבוזבזת ויותר זיהום, פגיעה בציפורים, בעיות במזג האויר יפריעו מאוד, צריך משטח נחיתה והמראה. וזה פשוט מיותר, מספיק שיהיו מכוניות אוטומטיות שעובדות בסנכרון מושלם וזהו.
עריכה- שכחתי גם שזה אומר שכולם יצטרכו להוציא רשיון טיסה, זה לא התהליך הכי מהיר שיש בואו נגיד את זה ככה.
עריכה- שכחתי גם שזה אומר שכולם יצטרכו להוציא רשיון טיסה, זה לא התהליך הכי מהיר שיש בואו נגיד את זה ככה.
זה טיפשי לחשוב שיהיו יותר תאונות בדו מימד הפכנו לתלת מימד אז יש הרבה יותר מקום לרכבים
צריך מצבר מפגר כדי להטיס מכונית באוויר וגם זה יספיק ל5 דקות בלחץ
אגב גם חשמל מיוצר ברובו בזיהום אוויר
אגב גם חשמל מיוצר ברובו בזיהום אוויר
נגד, זיהום אוויר נורא פלוס לא נראה כבר שמיים- תארו לעצמכם שמיים פקוקים ואפר יורד מהם
הרעיון הכי נוראי והרסני שיהיה
הרעיון הכי נוראי והרסני שיהיה
נגד , זיהום אוויר וזה נשמע ממש מסוכן
בעד בעד
אם זה כמו של הוויזלים כן
אם לא אז לא תודה
אם לא אז לא תודה
זה אפשרי לעשות מכוניות מעופפות פשוט לא מצאו עדיין דרך שזה יהיה אפשרי לטוס ככה במכוניות
נגד
יש מלא תאונות בכבישים
מה יהיה כשלא יהיו כבישים?
מכירים מכוניות מתנגשות?
רק באוויר
ככה שגם מי שעומד למטה ימות
יש מלא תאונות בכבישים
מה יהיה כשלא יהיו כבישים?
מכירים מכוניות מתנגשות?
רק באוויר
ככה שגם מי שעומד למטה ימות
בעד אבל תחשבו שיהיה המון תאונות או משהו כזה
יהיה קל להתאבד..
לא הבנתי איך הגעת למסקנה שזאת שאלה טובה
זה לא רלוונטי, לא נוגע אלינו ואי אפשר ממש לפתח מזה דיון אז מה כזה טוב בזה
סליחה שאני מבאסת את כולכם:)
וכדי שלא ימחקו אז אני נגד
זה לא רלוונטי, לא נוגע אלינו ואי אפשר ממש לפתח מזה דיון אז מה כזה טוב בזה
סליחה שאני מבאסת את כולכם:)
וכדי שלא ימחקו אז אני נגד
בעד בעתיד הרחוק אבל נגד בעתיד הקרוב ואני אסביר
דבר ראשון יש מלא תאונות דרכים בעולם כשרכבים מסוגלים לנוע רק ל4 צדדים(קדימה,אחורה,ימינה ושמאלה) אז אם נוסיף לו עוד שני צדדים(למעלה ולמטה) זה יגדיל את מספר המקרים האלה
חוץ מזה צריך לחוקק מלא חוקים בנושא,תחשבו על זה שלא סתם עולה מלא כסף להוציא רישיון טיס אז אם עכשיו כל בן אדם יהיה טייס של מטוס קטן זה יהיה מסובך
ונגיד שמהכוניות יהיו אוטונומיות,מה יעשו נגיד אם מישהו יחליט שבא לו לעבור את הגבול של המדינה שלו או לנחות במקום שאסור לו(נגיד בסיס צבאי),אפשר לעשות שהמחשב של האוטו לא יאפשר להיכנס לכאלה מקומות אבל בטוח יהיו אנשים שימצאו דרך לפרוץ את זה
חוץ מזה כמו שאמרו,זיהום אוויר
עלות התחזוק ועוד כל מיני סיבוכים
בגדול אני מאמין שמתישהו יגיע הזמן של המכוניות המעופפות אבל לא בקרוב
אפשר להבין על מה המינוסים?
דבר ראשון יש מלא תאונות דרכים בעולם כשרכבים מסוגלים לנוע רק ל4 צדדים(קדימה,אחורה,ימינה ושמאלה) אז אם נוסיף לו עוד שני צדדים(למעלה ולמטה) זה יגדיל את מספר המקרים האלה
חוץ מזה צריך לחוקק מלא חוקים בנושא,תחשבו על זה שלא סתם עולה מלא כסף להוציא רישיון טיס אז אם עכשיו כל בן אדם יהיה טייס של מטוס קטן זה יהיה מסובך
ונגיד שמהכוניות יהיו אוטונומיות,מה יעשו נגיד אם מישהו יחליט שבא לו לעבור את הגבול של המדינה שלו או לנחות במקום שאסור לו(נגיד בסיס צבאי),אפשר לעשות שהמחשב של האוטו לא יאפשר להיכנס לכאלה מקומות אבל בטוח יהיו אנשים שימצאו דרך לפרוץ את זה
חוץ מזה כמו שאמרו,זיהום אוויר
עלות התחזוק ועוד כל מיני סיבוכים
בגדול אני מאמין שמתישהו יגיע הזמן של המכוניות המעופפות אבל לא בקרוב
אפשר להבין על מה המינוסים?
אנונימי
אני לא מבין למה ההוספה של למטה ולמעלה יעלו את מספר התאונות? להפך
נכון^
אני חייב לומר שכבר קיימות מכוניות מעופפות
קודם כל שיהיה דבר כזה
אנונימי
לא יודעת אם בטעות משהו קורה נופלים איזה חמש מטר
thiccolus
נראה לי שהוא התכוון שההוספה של שני צדדים זה אומר שיש להם עוד שני צדדים להתמודד איתם,כביכול זה נשמע יותר טוב מאשר 4 אבל תחשוב על טייסים,הם צריכים להיכנס בטיסות לנתיב אווירי מסויים שזה אומר להיכנס לגובה מסויים ולא לסטות ממנו,מה גם שבשמיים אי אפשר לעשות כבישים וזה לא הגיוני וטוב שכל אחד ינהג איך שבא לו
נראה לי שהוא התכוון שההוספה של שני צדדים זה אומר שיש להם עוד שני צדדים להתמודד איתם,כביכול זה נשמע יותר טוב מאשר 4 אבל תחשוב על טייסים,הם צריכים להיכנס בטיסות לנתיב אווירי מסויים שזה אומר להיכנס לגובה מסויים ולא לסטות ממנו,מה גם שבשמיים אי אפשר לעשות כבישים וזה לא הגיוני וטוב שכל אחד ינהג איך שבא לו
אנונימי
באותו הנושא: