למה המזרחים יותר קשורים לדת מאשר אשכנזים?

משער שבעקבות הקיבוצים הרבה אשכנזים פשוט התנתקו מהדת, למרות שאין סיבה ספציפית כל כך ואין לך הוכחה סטטיסטית

האמת יש הרבה קהילות דתיות של ליטאים אז זה לא ממש מדוייק, פשוט רוב האשכנזים הדתיים הם לא לייט אלא חרדים ובגלל זה פחות נפוץ לראות אותם במקומות שאין בהם ריכוז גבוה של דתיים

אני חושב שהרבה אשכנזים פשוט הגיעו ממדינות כמו רוסיה או ברית המועצות ושם לא היה נהוג ובסדר להתנהג כמו יהודים אז או שזה נשכח עם הזמן שם או שפשוט בגלל הסביבה החליטו לא להאמין כמו מזרחים (מדבר בתור אשכנזי)

לדעתי אצל אשכנזים הגישה הרווחת היא של הכל או כלום, או שאתה ממש דתי או שכבר תהיה חילוני. לכן כחילוני/מסורתי רוב האשכנזים שתפגוש הם חילונים (כי הדתיים חיים בחברה דתית). לעומת זאת אצל המזרחים הגישה יותר ליברלית, יותר מקובל לשמור רק חלק מהמצוות - אז בתור חילוני/מסורתי תפגוש די הרבה מזרחים שמחוברים לדת, גם אם הם לא לגמרי דתיים.

אין לי מושג למה הגישות האלה נוצרו

אנונימי, איפה זה מוכח בדיוק?
אין לזה ממש סיבה באמת, יצא לי לראות יותר אשכנזים שבאמת בדת לעומת מזרחים

בהתאם לארצות המוצא. באירופה היה תהליך חלון ומהפכה מדעית שהשפיעו על הרבה יהודיים. היהודיים האשכנזיים שהקימו את המדינה היו החילוניים, בעוד לדעת היהודיים שלא הושפעו מהחלון אסור היה להקים מדינה אלא לחכות למשיח. גם אחרי השואה, קשה להאמין באלוהים
בארצות ערב אנשים התגאו בדת שלהם, האדירו, העצימו והתפארו בה. הם ראו בה כחלק בלתי נפרד מהם- כך היו גם רב היהודיים שם

כי הם פחות משכילים
אבל אני לא גזען זה מוכח מדעית כפרע

עובר בחינוך(בשיא הרצינות)

כי בברית המועצות הייתה הרבה אנטישמיות והיו צריכים להחביא את היהדות כך שהיא נשכחה

איזה חלק בדיוק?
רובם הגיעו בכלל אחרי שהמדינה הוקמה. כשלא היה פה כלום חוץ מביצות חוץ מכמה תימנים הם לא חשבו בכלל שתהיה פה מדינה או נסו לעשות משהו.
כל הרעיון של התנועה הלאומית היהודית והקמת מדינה וחזרה למולדת הגיע מאירופה בזמן שהסבים רבים של ה"צדיקים" שמניחים תפילין מדי פעם ישבו באיזו מערה במדבר ונהנו מהכסף שהם עשו.
האשכנזיים(יחד עם כמה תימנים) היו אלה שבאו לפה כשלא היה כלום, הקימו ישובים, יבשו ביצות, הקימו ארגון לאומי, הבריחו מעפילים, לחמו בבריטיים ונסו למצוא דרכים להקמת המדינה. רב האשכנזיים שבאו אחרי הקמת המדינה היו כלואים במחנות בהם שמו אותם הבריטיים אחרי שתפסו אותם מנסים להעפיל.
המזרחיים באו לכאן אחרי הקמת המדינה והתרומה הבערך יחידה שלהם היתה כוח אדם שבא לידי בטוי רק מבחינה צבאית-והיריב היה הערביים(כמו המגויסים החדשים-"מזרחיים"), האומה הכושלת בהיסטוריה שאפילו להקרא אומה לא יכולה, בה המדינות לא יכולות לתקשר אחת עם השניה אפילו שיש להם שפה אחידה(ערבית ספרותית), לא מסוגלת לשתף פעולה ונמצאת במלחמות אגו ופיזיות בינה לבין עצמה, האומה שמכריזה שתפוצץ את אויביה ומפוצצת את עצמה במקום. יכול להיות שבלי המזרחיים היינו מפסידים מתישהו, יכול להיות שלא. אבל להגיד ש"היהודיים האשכנזיים לא הקימו את המדינה אולי חלק מזמן(לא אולי ולא חלק. הכול. ובלי המזמן הזה אתה לא היית כאן בכלל) אבל למזרחיים יש חלק גדול ב*הקמת* המדינה"? רב המזרחיים היו עול על המדינה מכל בחינה שאינה צבאית. חלק לא באשמתם- חוסר השכלה, וחלק דבר הנמשך עד היום שבאשמתם- תרבות גסה וברברית וחוסר רצון להתקדם לתרבות מתקדמת שהוציאה אותם מהמערה

אני מציעה לך לחכות 5 שנים ולפחות לעבור את הבגרות בהיסטוריה לפני שאתה אומר משהו כזה

אני אפילו לא אטרח להשיב לבולשיט הזה

אני במקומך הייתי פשוט סוגרת את הפה