למה אנשים אוהבים פרסי ג'קסון?

בסדר אני זוכרת שבכיתה ה' קראתי פרסי ג'קסון וזה היה נחמד, אישית אני מעדיפה הארי פוטר פי אלף יותר אבל זכותם של אנשים זה עניין של טעם פרסי ג'קסון גם סבבה.

כי פרסי ג'קסון זה כתיבה יותר זורמת כזה ומותאמת לכולם
הארי פוטר זה גם ככה אבל ארוך יותר אז יותר נרתעים

אבל שניהם גרועים באותה מידה לדעתי אין דאגה

לא אוהבת אותו כי לא מכירה אותו-_-

לי אישי היה קשה לקרוא הארי פוטר, ובכללי לא התחברתי.
זה דברים שונים לגמרי

שואל השאלה:
מה שונה? ^

הארי פוטר

אני אוהב את שניהם, והם ספרים די דומים בסך־הכל.

שלישיה שצריכה להציל את העולם, ילד שלא מבין מה רוצים ממנו ופתאום צריך לעשות דברים מטורפים, ילדה חכמה שיודעת לעשות דברים מטורפים, גלגל שלישי משני אבל מצחיק ודי מגניב (כשאני חושב על זה, זה דומה מדי); חלוקה לבתים שמזוהים עם אופי; מתחילים עם מישהו עם אופי פח ששונא את הפרוטגוניסט; אבל הנה ההבדלים העיקריים לדעתי:

- בפרסי ג'קסון כתיבה הרבה יותר קלילה ומשוחררת, לפחות בתרגום העברי. היא אמורה להיות פשוטה, קצת "ילדותית" ומלאה בהומור.

- העולם בהארי פוטר מאוד מורכב עם המון יצורים קסומים לא ברורים ודי קשה לתפוס מה הולך שם. יש המון דמויות, ממש אינסוף, ומאוד קשה לזכור את כולן. בסוף זוכרים אבל יש המון. פרסי ג'קסון שבנוי על דמויות מוכרות מהמיתולוגיה היוונית הרבה יותר אינטואיטיבי.

- ובנימה זאת, הרבה אנשים אוהבים את המיתולוגיה היוונית. "אה, הנה קליפסו! הנה ההקטוכאיירים!" ממש נחמד לקרוא על נושא שאוהבים. לפעמים יותר כיף לקרוא על זה מאשר על עולם חדש.

- לדעתי העולם של פרסי ג'קסון יותר דינמי. כל הזמן יוצאים למבצעים מסוכנים, יש אווירה יותר צבאית והרפתקנית, פחות תופסת עם וולדמורט וריבים במסדרון עם דראקו.

- גוף ראשון! ממש חווים את הבלאגן מנקודת המבט של פרסי. יש מי שאוהב את זה יותר.

- יש יותר עם מה להזדהות, לדעתי, עם פרסי. הוא בנוי ככה שיזדהו איתו. הוא אוהב את אימא שלו, הוא דלוק על אנבת' המדהימה מגיל אפס (כמו רוב הבנים בזמנו), הוא שנון אבל גם קצת דביל, יש לו adhd, הוא עושה שטויות. הארי פוטר מגניב אבל קצת קשה להיכנס לנעליים של יתום שרוצח סדרתי מנסה לתפוס ומנהל בית־ספר מסתורי וגיי עוזר לו לעשות דברים מסוכנים מדי.

///

ברור שיש דברים ייחודיים בהארי פוטר, אבל בסוף זה עניין של טעם. לדעתי שניהם מגניבים בדרכם שלהם.

כי פרסי גקסון מעניין וגם מצחיק. יש בדיחות וגם כל מיני דברים מעניינים על מיתולוגיה יוונית. ויש לזה מלא ספין אוף כמו גיבורי אולימפוס, גורלו של אפולו,אולי תנסי לקרוא את פרסי גקסון אנונימית. פרסי גקסון לא גרוע, הדמיות שם עוברת דברים, חצוי אלים ,כל מפלצות שרודפות אחריהם, אלים בגרסה מורדנית, מחנה חצוים לאימון ולחימה, לא כמו בהארי פוטר, נבל הוא קורנוס .ילדים שהורים שלהם אלים, וגם שגירשו אותם מבתי ספר בגלל הפרעות קשב, מפלצות, כלי נשק וגם דמיות מקהילה גאה, זה שונה מהארי פוטר, גם יש את גיבורי אולימפוס. על מחנה חצוי אלים רומאי,יש חצויים אחרים מאלים רומאים, ובנוסף יש את גורלו של אפולו. על אפולו האל. יש מגנוס צייס, מיתולוגיה נורדית על תור ולוקי, ואחת מדמיות היא טרנס ויש גם מוסלמית ולאקירית, הכול מוזכר שם, גם במשפחת קיין אלי מצרים אבל שונה, יש אלים, ומפלצות. וגם חצוים עם כוחות וכל זה, זה לא ממש גרוע

פרסי ג'קסון זה טוב ומצחיק, אבל אין מצב שזה יותר טוב מהארי פוטר

אגב, יש גם על מיתולוגיה יוונית, נורדית ומצרית, אלים מורדנים. וגם יש את משפחת קיין, כל ספין אוף של פרסי גקסון עד גורלו של אפולו ומגנוס צייס ט משפחת קיין די קשור לפרסי גקסון, טוב במשפחת קיין זה פחות אבל מוזכר, בפרסי גקסון וגנב הברק זה על פרסי מנוקדת מבט שלו, גיבורי אולימפוס זה על חצויים אחרים ונקודות מבטם, גם מגנוס צייס, משפחת קיין זה יותר על משהו אחר, מנקודת מבט של קרטר וסיידי גם שם יש אלים ואלות.. אבל זה לא כמו פרסי גקסון.. בגלל שסופר עשה על זה מחקר וגם על אסלם כלומר במגנוס צייס יש דמיות מקהילה גאה, אכלס במיוחד, גם בפרסי. גורלו של אפולו. אפילו אפולו לפי מיתולוגיה יוונית הוא בי. וסאם ממגנוס צייס היא ולאקירית מוסלמית טובה. יש שם מלון וולהה נראה לי. הדמיות מיוחדות. יש אלפים, גמדים ועוד. מוזכרים שם מלא אלים. גם טוב.. מחנה חצוי דם הוא לא בדיוק כמו בהארי פוטר, מאמנים חצוים לאימון ולחימה במפלצות. ויש להם כוחות מיוחדים מהורים שלהם למשל מי שבת אתנה היא חכמה וגאונה או בן אפולו יכול לרפא או להיות זמר או קשת או דברים כאלה, בקיצור הם מגלים את זה אם הורים שלהם מכירים בהם בתור הילדים שלהם, גם חצוים עוברים דברים לא טובים, מפלצות שרודפות אחריהם, גירשו אותם מבתי ספר בגלל הפרעות קשב, וכל זה, וגם חלומות לא טובים, לא כולם שמחים לגלות שיש להם אבא אלוקי, אחד מהם יבגוד... יש אלים זוטרים שם. דמיות מיתולוגיה יוונית, שונות. גם לגבי מגנוס צייס, אל תצפו הרבה לתור. תקראו את זה בשביל להבין..

פרסי ג'קסון זה ממש לא הארי פוטר ביוונית
פרסי ג'קסון זה ספר מעולה
מי שמתעניין במיתולוגיה וזה אז זה מגניב ומהנה לגמרי.
רק בגלל שקוראים לספר על שם הדמות הראשית לא אומר שזה חוקי של הארי פוטר אוקי.
יש כאלה שאוהבים את פרסי ויש כאלה שאוהבים הארי ויש כאלה שאוהבים את שניהם

שואל השאלה:
מה הקשר? ^
יש עוד הרבה דברים שממש דומים להארי פוטר

אוקיי, מה?

^^תרצי או לא תרצי לפרסי ג'קסון והאולימפיים יש *המון* קווי דימיון עם הארי פוטר

שואל השאלה:
נגיד איך שהוא פתאום גילה שהוא שונה ^^

אה וואו רק הרגע קלטתי, אחלה כירון הדמבלדור
עזבו את זה, זה שיש trio קסום עם שני בחורים ובחורה, קרונוס "האדון האפל", צבא הרשע שפתאום קם לתחייה, קלאריס מאלפוי בע"מ, סוורוס דיוניסוס סנייפ העצבני־אבל־עדיין־בעד־הפרוטגוניסט

אצל הארי פוטר זה רק דרך הארגיד אבל אצל פרסי גקסון טוב זה שונה, זו עלילה שונה , תנסי לקרוא את גנב ברק ותביני לבד, וגם לרוב החצויים יש בעיות עם הורים האלים שלהם. כלומר בעיות ממש, בגלל כל הסיפור של קורנוס והנבואה וגם זה שאחד מהם אמור להביא שלום לאולימפוס או לחסל. וגם צריך לקרוא את כל ספרים של זה בשביל להבין את הסיבות,אגב דלמבדור וכירון הם שונים ממש, גם וולדמורט שמניע שלו היה גזענות או נאציזם אידולוגי,קורנוס לא כמו הרע בהארי פוטר, כי הוא רוצה לנקום באלים שכלאו אותו וכל זה, גם זה לא כמו בהארי פוטר, נוסף על כך, מר ד לא כמו סנייפ,סנייפ היה רע כי הוא אוכל מוות התאהב בלילי ושנא את הארי בגלל אביו ועבר שלו היה קשה, וכל זה, מר ד לא ממש כמו סנייפ, הוא פשוט נענש על ידי זאוס
וניגוד לסנייפ לא היה לו ביתן מעודף ממש. כמו שלסנייפ היה בית מעודף, סליתרין. זה ממש שונה לגמרי.