אתם חושבים שנחל האסי צריך להיות פתוח לכל הציבור?

אני חושבת שכן זה שטח של כל המדינה ואם כל אחד לא היה נותן לאחרים לבוא למקומות שליד הבית שלו לא היינו יוצאים מהבית בכלל ורואים מקומות יפים אני חושבת שאפשר ללכת לשם אבל לא ללכלך

כן. ואחרי שיפתח גם כלל חופי ים המלח, אתר החרמון, הגז וכל משאב טבע שאנשים חושבים שהם יכולים לקחת עליו בעלות.

אני אומר את זה ככה.
קיבוץ ניר דוד *מימן מכיסו* את פיתוח השטח אותו הוא חכר מהמדינה, תושבי האזור לא תרמו שקל אחד לפיתוח של הביצות, לשתילת הדשא, לבניית הגשרים או לכל דבר אחר שנמצא שם.
כמו שאם אני מפתח אצלי בבית גינה יפה, ומשקיע בה הרבה כסף אני לא רוצה שמישהו חיצוני שאני לא מכיר יכנס לגינה שלי, שעל הקרקע שאני משלם עלייה גם קיבוץ ניר דוד מתנגד לכניסת אנשים חיצוניים אליו.
ולכן אני מבין את הסיבה שלהם, ולתושבי בית שאן אין שום זכות להיכנס לשטח הזה, שלפני 50 שנים הם ברחו ממנו ורק עכשיו שהמקום נקי ושניר דוד פיתחו אותו הם מתחילים להתעניין במקום. אפילו המדינה, או גוף חיצוני לקיבוץ לא השקיעו שקל בודד בטיפול בשטח-ולכן לקיבוץ צריכה להיות שליטה על השטח שעליו הוא משלם ושילם במיטב כספו.

קיבוץ ניר דוד לא מימן *מכיסו* את תחזוק וטיפוח הנחל. במשבר הקיבוצים כוסו חובות של מליונים לקיבוץ. הקיבוץ בנה את הנחל מהכסף *שלנו*. תקרא לפני שאתה כותב.

שואל השאלה:
אני חושב באמת שלכל אחד מגיע ליהנות מהמקום היפה הזה, אבל אתם מכירים את המדינה שלנו, כל מקום שהיא תגיע אליו יזדהם וייהרס לא משנה מה ההנחיות, והנחל אולי *היחיד* שכחול בארץ הזאת יהפוך לחום שמסביבו זוהמה אינסופית