3 תשובות
בעד, ההערכות הן שהפלת פצצות גרעיניות על יפן הצילה חיי יפנים כי זה גרם להם להיכנע.
נגד לחלוטין,
בסופו של דבר ארהב רצחה כמעט מיליון *אזרחים* יפנים, נשים ילדים ואזרחים שלא מעורבים בלחימה, אישית אני רואה בזה מעשה טרור אכזרי.
בסופו של דבר ארהב רצחה כמעט מיליון *אזרחים* יפנים, נשים ילדים ואזרחים שלא מעורבים בלחימה, אישית אני רואה בזה מעשה טרור אכזרי.
אנונימי
בואו נניח שארה"ב לא הייתה מטילה את פצצות האטום.
התוצאה הייתה פלישה של בעלות הברית ליפן.
הנקודה היחידה שאליה יכלה להיות פלישה נוחה הייתה אזור דרום יפן, היפנים ידעו את זה-ולכן כל האזור הזה בוצר ברמה שגורמת לחומה האטלנטית של הנאצים להיראות כמו חומת צעצוע, באזור שהתברר לאחר המלחמה שנבחרו כאזורי הנחיתה בתוכנית האמריקאית, היו 60 אלף חיילים יפנים, ועוד בערך 600 אלף חיילים יפנים שיכלו לסייע לצבא המתגונן-כלומר צבא ענק, על אף שצבא הפלישה היה גדול יותר ועם יתרונות של אספקה וכוח אווירי וימי גדולים יותר.
נניח שהפלישה הייתה יוצאת לדרך:
יש שני תרחישים:
1: הפלישה נכשלת, ומחייבת את האמריקאים להשתמש בפצצות האטום שלה כדי לסיים את המלחמה-כלומר לא חסכנו חיים, רק גרמנו למותם של אלפי חיילים אמריקאים, יפנים ובריטים בפלישה הכושלת.
2: הפלישה מצליחה, ואז היפנים עוברים למלחמת גרילה במטרה לגרום לאמריקאים לאבדות גדולות ככל האפשר, כולל לוחמה בקרב האזרחים היפנים וכ"ו.
שמעת פעם על מה שקרה בויאטנם? אז עכשיו תחשוב על זה, רק במדינה גדולה יותר, חזקה יותר, מבוצרת יותר, עם פיקוד צבאי מהמעלה הראשונה, עם יותר חיילים, ועם נאמנות פאנטית לשלטון-ותקבל את יפן. כמות האבדות תהיה אדירה, והאבדות לא ימדדו באלפי או אפילו לא במליון או שניים. לדעתי הן יגיעו לפחות ל20 מליון.
בנוסף, המלחמה הקרה הייתה מתחילה לתוך יפן, והיינו מקבלים כנראה שתי מדינות יפניות (כמו שקרה בויאטנם, קוריאה, וגרמניה-שחולקו ל2).
לדעתי החיסכון של 20 מליון חיים, ולמנוע מחלקים גדולים נוספים של. העולם להפוך לקומיניסטים זו מטרה נעלה, ושווה להקריב מליון אנשים בשבילה (מליון אנשים שכנראה ימותו באפשרות השנייה והראשונה בכל מקרה).
התוצאה הייתה פלישה של בעלות הברית ליפן.
הנקודה היחידה שאליה יכלה להיות פלישה נוחה הייתה אזור דרום יפן, היפנים ידעו את זה-ולכן כל האזור הזה בוצר ברמה שגורמת לחומה האטלנטית של הנאצים להיראות כמו חומת צעצוע, באזור שהתברר לאחר המלחמה שנבחרו כאזורי הנחיתה בתוכנית האמריקאית, היו 60 אלף חיילים יפנים, ועוד בערך 600 אלף חיילים יפנים שיכלו לסייע לצבא המתגונן-כלומר צבא ענק, על אף שצבא הפלישה היה גדול יותר ועם יתרונות של אספקה וכוח אווירי וימי גדולים יותר.
נניח שהפלישה הייתה יוצאת לדרך:
יש שני תרחישים:
1: הפלישה נכשלת, ומחייבת את האמריקאים להשתמש בפצצות האטום שלה כדי לסיים את המלחמה-כלומר לא חסכנו חיים, רק גרמנו למותם של אלפי חיילים אמריקאים, יפנים ובריטים בפלישה הכושלת.
2: הפלישה מצליחה, ואז היפנים עוברים למלחמת גרילה במטרה לגרום לאמריקאים לאבדות גדולות ככל האפשר, כולל לוחמה בקרב האזרחים היפנים וכ"ו.
שמעת פעם על מה שקרה בויאטנם? אז עכשיו תחשוב על זה, רק במדינה גדולה יותר, חזקה יותר, מבוצרת יותר, עם פיקוד צבאי מהמעלה הראשונה, עם יותר חיילים, ועם נאמנות פאנטית לשלטון-ותקבל את יפן. כמות האבדות תהיה אדירה, והאבדות לא ימדדו באלפי או אפילו לא במליון או שניים. לדעתי הן יגיעו לפחות ל20 מליון.
בנוסף, המלחמה הקרה הייתה מתחילה לתוך יפן, והיינו מקבלים כנראה שתי מדינות יפניות (כמו שקרה בויאטנם, קוריאה, וגרמניה-שחולקו ל2).
לדעתי החיסכון של 20 מליון חיים, ולמנוע מחלקים גדולים נוספים של. העולם להפוך לקומיניסטים זו מטרה נעלה, ושווה להקריב מליון אנשים בשבילה (מליון אנשים שכנראה ימותו באפשרות השנייה והראשונה בכל מקרה).
באותו הנושא: