למה לאנשים יש בעיה עם all lives matter? מה זה לא נכון?

ברור שהחיים של כולם חשובים, אבל שמים דגש על black lives matter בגלל שיש גזענות כלפי שחורים, לא כלפי לבנים, והאמירה all lives matter , למרות שהיא מן הסתם נכונה, יוצרת רושם שאין בעיה של גזענות ופגיעה כנגד מוצא מסויים, אז זה בעייתי. black lives matter לא סותר ששאר החיים לא חשובים.

כי זה מזלזל בblm כי blm זה לא אומר שרק השחורים חשובים זה אומר שהם גם חשובים ולא צריך להתנהג אליהם בגזענות ושאתה אומר alm זה מזלזל כי זה המאבק שלהם לשוויון

זה משהו מזלזל להגיד. הם כרגע בסכנה, בגלל זה שמים דגש. להגיד all lives matter זה להגיד להם שהם סובלים כמו כל בן אדם אחר

שואל השאלה:
אי אפשר להתכחש לעובדה שקיימת כבר גזענות כלפי לבנים בארצות הברית. למשל אם יבוא אדם עם עור כהה לראיון עבודה ואדם עם עור לבן, רוב הסיכויים שיקבלו את האדם עם העור הכהה לעבודה בשביל שלא יאשימו את המראיין בגזענות.

את צוחקת? יש פי אלף יותר גזענות כלפי שחורים. אי פעם צחקו עליך כי את לבנה? פחדת פעם מהמשטרה רק כי את לבנה? הרגשת פעם שונה בגלל צבע העור שלך? איזה שטות

שואל השאלה:
מן הסתם שחיים של אנשים עם עור כהה חשובים בדיוק כמו חיים של כל אדם אחר זאת לא הנקודה

תחשבי שזה היום הולדת שלך. אז אנשים אומרים לך מזל טוב, כי זה יום חשוב בשבילך. ואז מגיע מישהו ואומר, למה שנגיד לה מזל טוב? כל הימי הולדת משנים.

אבל כרגע חשוב לשים את הדגש על השחורים ולהגיד שגם החיים שלהם חשובים, לא הפוך.

שואל השאלה:
אבל הם מגזימים בטירוף. סבבה הבנו אין צורך לציין את המובן מאליו. הם אפילו רוצים לשנות את חוקי משחק השחמט שהצד השחור יתחיל קודם ולהוסיף משהו של blm לדגל שלהם. זה פשוט כבר צעד מיותר שמההתחלה לא הייתה קיימת במעשה ההוא שום גזענות.

מה זה קשור אליך בכלל? זה המאבק שלהם. מפריע לך? אל תתעסקי בזה. לא עניינך מה הם עושים

כי זה כאילו לקחת את התשומת לב מהבעיה העכשווית למשהו שלא כזה חשוב עכשיו

כי אנשים חושבים שזה לא גזעני בכלל להגיד שהחיים של מישהו לא חשובים.
צביעות - זה שם המשחק

מה? איך שריפת תנך קשורה לאנטישמיות? מה הקשר?

all lives matter

שואל השאלה:
כל החיים חשובים באותה המידה זה הכל. אני אומרת שזה פשוט שגוי לקרוא לאדם שאמר שכל החיים חשובים באותה המידה גזען.

שואל השאלה:
אז זה אומר שזה גם בסדר לומר all lives matter

כי השחורים נלחמים על החיים שלהם ולבנים לא צריכים שילחמו על הזכויות שלהם. זה כמו שתהיה שרפה בבניין אז יביאו מכבי אש לכל הבניינים ברחוב כי כל הבניינים חשובים.

זה לא בסדר להגיד את זה כי זה לא קשור. לא היתה תנועה כזו עד שblm הופיעה, וזה מוכיח שזו תנועה לא נחוצה. blm אומר שגם חיים של שחורים משנים, לא שרק חיים של שחורים משנים.

צודקת

השאלה היא "למה לאנשים יש בעיה עם all lives matter?"
כלומר "למה לאנשים יש בעיה עם הארגון שאומר שהחיים של כולם חשובים?"

ואתה אומר כי השחורים צריכים להילחם על זכויות, והלבנים לא...

ואז אומרים שאין גזענות ללבנים.
וגם זה שהשחורים מכלילים את כל הלבנים ואומרים שכולם גזענים, זאת גזענות בעצמה.

הלבנים באמת לא צריכים להילחם על זכויות כי יש להם כבר!

ושחורים לא אמרו שכל הלבנים גזענים. זה שאת אומרת את זה זה גם מכליל וגזעני לא?

^א. אני בן
ב. זה אכן היה גזעני, אם זה לא היה נכון.
באמריקה היו טונה הפגנות ש*כל* הלבנים גזענים, ומשום מה הרבה מאוד אנשים תמכו בזה.

יש הרבה הפגנות בעייתיות בארצות הברית, לא אומר שכל הקהילה הענקית של השחורים תמכה בהן. ובטח שהן לא גדולות כמו ההפגנות הלגיטימיות

כל הקטע של all lives matter זה להילחם בגזענות ולהגיד את זה זה לא גזעני למרות שזה באמת אבסורד שיש את ההפרדה הזאת

^אה, אז בגלל זה החיים של הלבנים לא חשובים?

ממתי הם אמרו שהחיים של הלבנים לא חשובים? זו פשוט לא המחאה שלהם.

קשה לי להאמין שאלה לא כולם.
וגם אם כן, אז הרוב המוחלט.