למה ארה''ב רואה צורך לשלם לאזרחים מענקי קורונה?

לא נכון מה שביבי מביא בכלל לא עוזר זה כלום כסף

אם המדינה היו מבטלים חלק מהשרים כמו שר בלי תיק שר המים ושר השוויון אז אולי המצב היה אחר וזה לא היה נחשב מלא כסף

קפיטליזים זה לא אומר ניתוק. הממשלה לא מתערבת בשוק, מתנהל שם שוק חופשי. אם כי, כמדינה דמוקרטית וליברלית היא לא יכולה לזנוח את ערכי הדמוקרטיה, מה אתה חושב שאין שם ביטוח לאומי? גם המיסים, זה מינימלי אבל עדיין משלמים, זה לא ניתוק.
ותאמין לי שזה סכום קטן ביחס למיסים, הם פשוט מקבלים את מה שהם שילמו. קפיטליזים במיטבו, המדינה כמעט ולא מוציאה שקל.

בסדר אבל למשפחות זה לא באמת מספיק אם נגיד שני ההורים בחלת אז זה כלום כסף בשבילם

שואל השאלה:
קפיטליזם שואף למינימום התערבות ממשלתית במשק, ביטוח לאומי יש אבל ביטוח בריאות לדוגמה אין.

אני פשוט לא מבין למה המענק הזה הוענק אם בכוחו של השוק להתגבר על הכל.

כי השוק לא באמת יכול להתגבר על זה

כי ככה הכלכלה עובדת.
האזרחים משלמים מיסים - מכספי המיסים נותנים להם קצת - הם מבזבזים את זה - הקופה גודלת והשוק מתייצב

כי בארצות הברית הרבה תושבים נפגעו במשבר הקורונה (אני מניחה). הם לא רוצים שיגיעו למצב עם אחוזי אבטלה גבוהים וכד'. זה לא סותר את ערך הקפיטליזם, ככה הכלכלה בדרך כלל עובדת, האזרחים משלמים מיסים, וזה גם חוזר אליהם בהרבה דרכים: סלילת כבישים, מענקים מהמדינה (זקנה, נכות...), וכן, כשיש משבר כלכלי, נותנים לאזרחים כסף. ככה זה עובד; בשביל הנעת המשק, ודאגה מינמלית לאזרחים, שמשלמים מיסים כמו שצריך, ורוצים שבעת מצוקה המדינה תעזור להם.

שואל השאלה:
זה די שטויות, בתור מדינה קפיטליסטית הם לא מאמינים ב''לעזור לאזרח''.

עזרה לאזרח היא נחלתם של הסוציאליזם האדום בלבד.

כי הם לא עובדים גם ככה זה היה אמור להיות כאן אבל בארץ בכלל לא אכפת להם מהאזרחים פשוט