למה תמיד הספר השני/השלישי פחות טובים מהראשון?

אחרי הסיפור הראשון העלילה הראשית שעלייה מספר הספר נגמרה הדמויותנוצרו רק בשביל המטרה הזאת אז עם יש עלילה שונה אז הדמויות לא ישתנו אז זה אראה קצת מציק שבן רגיש הפך לשטן נגיד ספר ראשון ושני

לא יודע לגבי תמיד, לדעתי נגיד בהארי פוטר הספר הראשון הוא הכי גרוע מבין כולם, ובפרסי ג'קסון אתה יכול להבחין שכל ספר נהיה הרבה יותר טוב מקודמו, ספציפית מדבר על גיבורי האולימפוס.
אני מנחש שבשאר המקרים יש בעיה של ציפיות גבוהות מדי או שהספר הראשון היה מין 'קרס' שמטרתה הייתה לתפוס ולשאוב את הקוראים אבל לספרים הבאים אין את היכולת הזאת הם פשוט ספרי המשך

לא מסכים.
יש ספרים שבכלל לא פועלים ככה, שבהם הספרים השניים ומעלה טובים יותר.
לדוגמא הארי פוטר, הערפילאים, גנזך אורות הסער.
ושלום לך (מתחתיי).

חוץ מפרסי ג'קסון והארי פוטר, שהם ברמה עולמית אז אין מה לדבר עליהם בכלל, כל השאר רוצים שנמשיך לקרוא אז הם מפתים אותנו
המיינפרטר האלה
אבל גם הם טובים
היי לול^

הי י י