7 תשובות
נראה לי שזה כי היא הייתה דיי חייבת לברית של אסי שהם לא הדיחו אותה מהמשחק.. אז הם כעסו שעד שהם התחילו לסמוך עליה היא עברה צד. לפי מה שהבנתי
שואל השאלה:
אולי, אבל בתכלס גם בני היה חייב לירדן ועידן ועדיין בגד בהם
אני פשוט לא מבינה למה יש כל כך הרבה הייט סביבה
אנונימית
כן אני חושבת שזה פשוט שנאה מיותרת. היה הרבה יותר קל פשוט לקבל רת המהלך הזה וזהו בלי כל ההשפלות מסביב.
הישרדות בעיני זה פשוט זבל השנה, הרמה של הדיבור פשוט מזעזע לצפות בזה, כואב הלב לראות איך אנשים מאבדים אשטונות.
אם יצא לכם לראות הישרדות בחו"ל אפשר לראות את ההבדל, קודם כל התנאים, בזה שלא מתערבים מההפקה וזה שהשורדים לא יורדים לפסים אישיים! ולא מחרימים לעיני כל בטלווזיה, לעזעזל איזה מסר זה נותן לילדים? זה מצדיק התנהגות כזו בזויה באיזה מעין טענה? שנפגעתי שלא הסכמתי עם האחר, מה עם סובלנות, לקבל דעות של אחרים ולכבד אותם? כואב לי ממש בתור צופה להיות חלק מהדבר הזה, מקהל היעד שצופה בזה ומצאתי את עצמי מסבירה לבת דודה שלי, בת 9 שזה לא מצחיק לדבר ככה אל אנשים, שהשיח שם לא מכבד והיא ראתה אותי מול המסך המומה וכל מה שעבר לי בראש זב איך פעם עברתי חרם ואיך ליטל שעברה משהו דומה שן נותנת יד לעשות משהו כזה למישהי אחרת, למה?!
שואל השאלה:
זה שבני עידן וירדן לא התנשקו לא אומר שלא היה להם חיבור חזק אחד לשני, זה היה בדיוק אותו מהלך. פשוט לישראל אסי ואלה לא היה נוח שהמהלך בוצע נגדם אז הם יורים אש אליה
אנונימית
אני חושבת שבתור אנשים שעושים טעויות אי אפשר לשפוט אף אחד מהם, רחוקים מהבית, נמצאים בסביבה עם אנשים רעבים וקר להם והם מתגעגעים לנוחות.
חוץ מזה שאין לדעת מה ההפקה מחליטה להראות לנו ומה לא, אלינה וליטל הרי אחרי זה המשיכו להיות חברות, אז מי יודע מה קרה ואיך אלינה הרגישה שם ומה כל אחד מהם עובר?
ובין אם הייתה כוונה רעה או חא, הרגשה של דחיות וכל הרגשה שהיא היא אידיבידואלית ואי אפשר לדעת מה עבר עליה ומה אמיתי שם ומה לא.
וכמו שאומרים בבית משפט, הנאשם חף מפשע עד שלא הוכחה אשמתו, אז בואו ניתן לכל אחד מהם להינות מהספק. אבל זו רק דעתי
כי יותר קל לשנוא מלאהוב