8 תשובות
בגלל שזה לא ישפיע זה לא יעזור שהוא לא יוכל בשר כי זה לא רק בגלל שהוא לא יוכל יפסיקו לישחוט תחיות עדיין יישחטו אותם
אנונימית
אנונימית- הטענה שלך לא מדויקת, קחי לדוגמה קבוצה של מאה טבעוניים. יש לך מושג כמה מיצרים כאלו הפ חוסכים בשבוע של אכילה טבעונית?
בואו, קצת ריאליסטיות.
יש לזה השפעה, אולי לא לבן אדם אחד אבל אם כל אחד מהם היה אומר כך המצב בעולם היה יותר גרוע בתכלס.

טענה נגד, לשואלת השאלה- הויטמינים שהמזון מן החי מעניקים לנו בפשטות, לא צריך לצרוך הרבה ממקור סיבים תזונתיים יחיד. (מדובר בסידן וברזל),
כי במצורים מן החי יש כל מיני מאכלים שכוללים סידן וברזל ומוצרים מן הטבע פחות.
אין באמת סיבה למה לא , גם בקשר לויטמינים זה ממש לא נכון כי אין שום בעיה לקבל ויטמינים מאוכל טבעוני ורוב הויטמינים בבשר בכלל מגיעים מתוספים ששמים לחיות באוכל
גם לא חסר אנשים שאוכלים בשר וחלב וחסר להם ברזל ויש להם אוסטאופורוזיס, כמו שאני מכירה אנשים כאלה שאוכלים המון בשר ויש להם אנמיה כבר שנים
גם יש חוקרים ומומחים בעולם שמסבירים שבשר וחלב הם בכלל לא דרך טובה לקבל סידן וברזל
אנונימית
כי אין סיבה להיות.
באמת שאין.


ואם תהיה צמחוני, אתה עוד איכשהו תאכל דברים שמוגדרים כאכילים.
אבל טבעוני? זאת הרעלה לכל דבר.
כי אין לי סיבה להיות צמחונית.
אני אוהבת לחיות על בשר.
מה אכפת לך?
אין טיעונים נגד טבעונות. טבעונות מספקת לנו את כל הצרכים התזונתיים שלנו וללא פגיעה מיותרת בבעלי חיים.
אין טיעונים מוצדקים כאלה