15 תשובות
באמת קצת מוזר. במשרד החינוך כתבו טוב
שואל השאלה:
אבל במשרד החינוך כתבו את העניין של החברות כקטע של רקע להיווצרות (למרות שזה לא היה לפני אלא בזמן ואחרי) ואת פומו היה מתאים יותר לשים ברקע להיווצרות ולא בהסבר לתופעה
אבל במשרד החינוך כתבו את העניין של החברות כקטע של רקע להיווצרות (למרות שזה לא היה לפני אלא בזמן ואחרי) ואת פומו היה מתאים יותר לשים ברקע להיווצרות ולא בהסבר לתופעה
זה היה סוגשל הרקע.. והפומו היה בשניהם
שואל השאלה:
אבל אם גוגל יצרה את המושג גומו ובאותו זמן גם הכניסה דברים בעדו ואז אינסטגרם גם פתחה פיצר לזה למה זה נחשב כרקע להיווצרות?
אבל אם גוגל יצרה את המושג גומו ובאותו זמן גם הכניסה דברים בעדו ואז אינסטגרם גם פתחה פיצר לזה למה זה נחשב כרקע להיווצרות?
נו בדיוק, הם יצרו את המושג לכן מספרים על זה כרקע
זה יכול להיכנס גם בהסבר, נראה לי יקבלו את זה
זה יכול להיכנס גם בהסבר, נראה לי יקבלו את זה
ולכולנו ירד.. הם לא ממש נותנים את מלוא הנקודות אלא אם זה ממש אבל ממש מושלם
שואל השאלה:
וואו כנל
וואו כנל
שואל השאלה:
ממש מקווה שיקבלו, כי זה באמת ממש מבלבל ויכול להיכנס תחת שתי הקטגוריות
ממש מקווה שיקבלו, כי זה באמת ממש מבלבל ויכול להיכנס תחת שתי הקטגוריות
אגב באמת טקסט 1 היה נורא תקוע, בכלל לא היה רשום על הגומו שם
שואל השאלה:
לגמרי.... באמת שבאותה מידה אפשר היה להוריד אותו- ניסיתי לקשר עם הגומו ממש את סוף טקסט אחת כי הוא כן הסביר על התופעה התופעה פשוט בלי השם (ומין הסתם גם הרקע היה שם)
לגמרי.... באמת שבאותה מידה אפשר היה להוריד אותו- ניסיתי לקשר עם הגומו ממש את סוף טקסט אחת כי הוא כן הסביר על התופעה התופעה פשוט בלי השם (ומין הסתם גם הרקע היה שם)
לא רשמתי שהוא הסביר על התופעה אלא רק שהוא הסביר על הרקע שלה
שואל השאלה:
מלא אנשים כתבו כמוך באמת, מקווה פשוט שיקבלו גם את מה שכתבתי כי נראה לי שכיוונו את התשובה לרקע
מלא אנשים כתבו כמוך באמת, מקווה פשוט שיקבלו גם את מה שכתבתי כי נראה לי שכיוונו את התשובה לרקע
יכול להיות, נראה לי שכן. בכל מקרה לילה טוב אני סיימתי עם הבגרויות :)
שואל השאלה:
חחח לילה טוב
חחח לילה טוב
חחח הסקירה הייתה הזיה