5 תשובות
בעיקרון יש להם יותר חכמה וניסיון. ניסיון בפולטיקה בעיקר. היו קצינים בצבא ואז מנהלים בחברות או בתפקידים בממשלה, את למעשה רוצה מישהו בעל יכולת ובעל ידע לא איזה צעיר עם שפם ושיער מוסט לצד שיתחיל לצעוק רעיונות קיצוניים "חדשניים"
לא מסכים
נתניהו לדוג' בין אם אתם מסכימים איתו ובין אם לא אי אפשר שלא להגיד שההחלטות שלו לא נובעות מניסיון מנהיגותי וכד'
מנהיג בן 20-30 ואפילו 40 יונע מקפריזות ומניסיון להיות פופולארי בציבור (נתניהו,מקרון וכד') בנוסף הוא לא מודע מספיק להשלכות המעשים שלו ולמהלכים לטווח הארוך, בנוסף הדבר הזה יביא זלזול ממנהיגי העולם וככל הנראה המנהיים הצעירים לא יוכלו לעמוד בלחץ הזה
אדם שרוצה לנהל מדינה (במיוחד מורכבת כמו ישראל) צריך להשתפשף קצת ולצבור ידע וניסיון וכמובן כבוד לזקנים ממנו
גם בני 60+ נמצאים במאה ה21. יש בכנסת ובממשלה אנשים צעירים (40 זה צעיר). הם לא חיים בעבר. עם אותם אנשים מעל עשור - ככה זה פוליטיקה, תחלופת האנשים די איטית, או מהירה במקרים מסוימים. ככה זה עובד.
קראתי את המשך השאלה והבנתי שאת בוודאות (לפני כן היה לי חשד עמוק) אותה אחת שעניתי לה לפני רגע בשאלה אחרת, אז החלטתי להשאיר את התשובה שלי שם.
רק רוצה לומר, בהרבה מקומות בעולם יש כבר ראשי ממשלה ונשיאים צעירים מאוד, כמו ניו זילנד ואוסטריה. הם מבינים בפוליטיקה כמו כל פוליטיקאי בן חמישים פלוס.
אף אחד לא אומר שצריך לנהל את המדינה מישהו צעיר, אבל צריך שיהיו נציגים צעירים. אי אפשר להתקדם אם לא נותנים להם להיכנס. אתם אומרים שצריך להשתפשף, אבל אי אפשר להשתפשף בדמיון.