12 תשובות
חתיכת שאלה, בשבילי לפחות זה אם זה משפיעה לרעה או לטובה עליי ועל הסביבה שלי :)
ההשפעה שלו
שואל השאלה:
אבל מה אם עשיתי משהו רע נגיד הרגתי אדם וזה עשה לי טוב (אני ממש לא רצחתי אף אחד כל זה נאמר בתיאוריה בלבד אין על הקוראים להאשים את הכותב בגין רצח וכו')
אבל מה אם עשיתי משהו רע נגיד הרגתי אדם וזה עשה לי טוב (אני ממש לא רצחתי אף אחד כל זה נאמר בתיאוריה בלבד אין על הקוראים להאשים את הכותב בגין רצח וכו')
אנונימי
ההשלכות הן רעות, זאת אומרת מעשה רע. אם היית הורג מישהו ומקבל על זה פרס וגם היית מרגיש טוב יכולת להגיד שזה מעשה טוב. אבל כמובן זה בלתי אפשרי לקרות לא לפחות בעולם שלנו, כי נורא ברור מה רע ומה טוב
שואל השאלה:
אבל נגיד והרגתי איכשהו את היטלר הריגה במקרה הזה תחשב כמעשה טוב כי מנעתי אבדות קשות או מעשה רע כי ביצעתי רצח מה שנחשב כביכול דבר רע
אבל נגיד והרגתי איכשהו את היטלר הריגה במקרה הזה תחשב כמעשה טוב כי מנעתי אבדות קשות או מעשה רע כי ביצעתי רצח מה שנחשב כביכול דבר רע
אנונימי
שואל השאלה:
כי אני שכמעט כולם יסכימו שזה מעשה טוב (אני אישית לא הייתי הורג אותו הייתי מביא אותו למשפחה אחרת שיקבל חינוך יותר נורמלי ופחות כואב)
כי אני שכמעט כולם יסכימו שזה מעשה טוב (אני אישית לא הייתי הורג אותו הייתי מביא אותו למשפחה אחרת שיקבל חינוך יותר נורמלי ופחות כואב)
אנונימי
ע"פ אריסטו, דבר מסוים, נחשב ל "טוב יותר", או "טוב פחות" לפי המדד של הדרך בה הוא משרת את המטרה אליה הוא נועד- למשל,
עט שהכתיבה בו נוחה, הכתב ברור ולא מרוח וכו' ייחשב לעט טוב.
לגבי מעשים, העניין קשור במוסר ואתיקה, והשאלה הרחבה יותר היא בעצם - מה הופך דבר למוסרי?
בעניין זה- ישנן שיטות מוסר שונות, וכל אחת נותנות דגש על עקרונות אחרים, כאמור, אין תשובה חד משמעית.
עט שהכתיבה בו נוחה, הכתב ברור ולא מרוח וכו' ייחשב לעט טוב.
לגבי מעשים, העניין קשור במוסר ואתיקה, והשאלה הרחבה יותר היא בעצם - מה הופך דבר למוסרי?
בעניין זה- ישנן שיטות מוסר שונות, וכל אחת נותנות דגש על עקרונות אחרים, כאמור, אין תשובה חד משמעית.
זה מורכב.
אני אקח דוגמה- המתות חסד.
בהמתת חסד הורגים את הבן אדם שלא יסבול.
אתה הורג את הבן אדם, אבל אתה מונע את הסבל שלו.
השאלה היא האם אתה מאמין שטוב ורע נמתח מעבר לגבול של החיים והמוות.
ועל איזה צד אתה מסתכל. אם תפגע בבן אדם כדי לגרום לו לקחת את עצמו בידיים, זה רע או טוב? האם זה משנה אם מנעת ממנו להתקדם לעבר חלום שהוא רצה אבל היה מזיק לו ולא רצית שהוא יאבד כסף, או גרמת לו לנוע לעבר החלום הזה?
אם הרגת בן אדם שרצה לחיות- לדעתי ב99% מהמקרים זה יהיה רע, אבל יש יוצא דופן, שעליה מתווכחים בהוצאות להורג, ובעוד המון דברים. אבל אם הרגת אותו כדי לשרוד, כמו ב"משחקי הרעב", אני חושבת שזה נטרלי אם לא יכולת להמנע מזה.
אני לא מאמינה שמעשה רע זעה מעשה עם השלכות רעות. ניקח את דוגמת החלום ממקודם. פגשת מכר מדוכדך ברחוב, וכששאלת מה קרה הוא ענה לך שהוא שונא את החיים שלו והיה מת להשיג את החלום שלו אבל הוא מפחד, והיית אומרת לו להאמין בעצמו. היו לך כוונות לעזור לבן אדם להיות מאושר ולמצוא את עצמו, גם אם הוןא איבד את העבודה. אני חושבת שעדיין עשית מעשה טוב, כי עזרת לו להאמין בעצמו, אבל גם היית צריכה לבדוק במה מדובר כדי שלא יצעד למותו, והדחיפה לעבר קשיים כלכליים היא רעה. שוב, זה מורכב.
אני חושבת שהשאלה של טוב ורע תלויה בנסיבות ובחברה שלנו, ואני חושבת שמדובר באיזון כלשהו בכוונה שהייתה לנו, להשלכות.
אני יכולה לדבר על זה עוד המון, אבל לסיכום: זה תלוי בהשקפה שלך, בסביבה שלך, בכוונות ובתוצאות.
אני אקח דוגמה- המתות חסד.
בהמתת חסד הורגים את הבן אדם שלא יסבול.
אתה הורג את הבן אדם, אבל אתה מונע את הסבל שלו.
השאלה היא האם אתה מאמין שטוב ורע נמתח מעבר לגבול של החיים והמוות.
ועל איזה צד אתה מסתכל. אם תפגע בבן אדם כדי לגרום לו לקחת את עצמו בידיים, זה רע או טוב? האם זה משנה אם מנעת ממנו להתקדם לעבר חלום שהוא רצה אבל היה מזיק לו ולא רצית שהוא יאבד כסף, או גרמת לו לנוע לעבר החלום הזה?
אם הרגת בן אדם שרצה לחיות- לדעתי ב99% מהמקרים זה יהיה רע, אבל יש יוצא דופן, שעליה מתווכחים בהוצאות להורג, ובעוד המון דברים. אבל אם הרגת אותו כדי לשרוד, כמו ב"משחקי הרעב", אני חושבת שזה נטרלי אם לא יכולת להמנע מזה.
אני לא מאמינה שמעשה רע זעה מעשה עם השלכות רעות. ניקח את דוגמת החלום ממקודם. פגשת מכר מדוכדך ברחוב, וכששאלת מה קרה הוא ענה לך שהוא שונא את החיים שלו והיה מת להשיג את החלום שלו אבל הוא מפחד, והיית אומרת לו להאמין בעצמו. היו לך כוונות לעזור לבן אדם להיות מאושר ולמצוא את עצמו, גם אם הוןא איבד את העבודה. אני חושבת שעדיין עשית מעשה טוב, כי עזרת לו להאמין בעצמו, אבל גם היית צריכה לבדוק במה מדובר כדי שלא יצעד למותו, והדחיפה לעבר קשיים כלכליים היא רעה. שוב, זה מורכב.
אני חושבת שהשאלה של טוב ורע תלויה בנסיבות ובחברה שלנו, ואני חושבת שמדובר באיזון כלשהו בכוונה שהייתה לנו, להשלכות.
אני יכולה לדבר על זה עוד המון, אבל לסיכום: זה תלוי בהשקפה שלך, בסביבה שלך, בכוונות ובתוצאות.
זה תלוי בשיפוט נכון, מה שטוב לי רע לאחר
דבר רע הוא דבר שגורם למישהו להפגע/רגש שלילי ודבר טוב הוא דבר שגורם למישהו לשמוח/רגש חיובי כלשהו.
רע משהו שגורם לצער לעצב ולכאב לרגשות שליליים והשלכות שליליות על החיים שלך או של אחר
הרגשה אישית לגבי המצב
באותו הנושא: