למה חלק מהפמניסטיות רוצות שישלמו עליהן בדייטים ולא לשלם בעצמן על הצד השני? הן לא אמורות לתמוך בשוויון?

שואל השאלה:
אז הן לא פמניסטיות אמיתיות, הן אוכלות חינם שמפגינות על שטויות כשנוח להן

אם הן כאלו, זה באמת צבוע.
אבל ככל הידוע לי, מרביתן מעדיפות להתחלק שווה בשווה.

שואל השאלה:
נכון, אבל עדיין יש מלא כאלה.

הן טוענות שזה רומנטי שהגבר משלם על האישה כי זה מראה שאכפת לו ממנה.

גם אם הגבר רוצה לפנק את האישה ולהראות לה שאכפת לו ממנה, זה לא אמור להיות מאולץ. להראות שאכפת לך ממישהי זאת בחירה, זאת לא חובה. הגבר לא אמור לשלם עליה כי זה מה שהמוסכמות החברתיות קבעו, או בגלל שזה מה שמצופה ממנו לעשות, אלא בגלל ש*הוא* רוצה לשלם עליה. עצם זה שגברים משלמים על כל אישה שהם יוצאים איתה לדייט, מוציא את כל הפואנטה של לשלם עליהן מלכתחילה.

שואל השאלה, הן עושות את זה כי זה נוח להן. נוח להן שתהיה להן אפשרות לשרת בקרבי או ללכת עם שורטים לבית ספר , אבל לא לשלם על האוכל שהן הזמינו. ואני כבר הסברתי למה הטיעון של: "זה רומנטי" לא נכון, אז זו צביעות.

מי שככה הן אומנם קוראות לעצמן פמיניסטיות אך הן ממש לא כאלה
פמיניסטיות אמיתיות רוצות שיוויון ולא רק במה שזה נוח

אני לא חושבת שגבר צריך לשלם בדייט ראשון, אבל אני חושבת שזה מציג גבר כג'נטלמן אם הוא דורש לשלם בדייט ראשון.. לא זה שהוא ישלם רק העובדה שהוא מציע לשלם..
אני בדרך כלל מעדיפה חצי חצי אבל אם מישהו באמת מתעקש אני לא אריב איתו כדי לשלם זה סתם יקלקל את האווירה.. אבל אני אדאג לזה שזה לא יקרה בדייט הבא, שלא יהפוך להרגל..

כי אובייסלי יותר כיף להן לקבל את היתרונות מאשר החסרונות בקטעים האלה, אין לי בעיה עם נשים שחושבות כך, יש לי בעיה עם נשים שחושבות כך אבל מגדירות את עצמן כפמיניסטיות.