18 תשובות
את/ה כל כך צודק/ת !
חח
הקטע זה שהם רוצים לעשות דברים שאפילו הערבים לא רוצים ש"יעזרו" להם בזה
ימנים, למה אתם מכלילים?
נו זה לא עובד ככה ואני מקווה שאת יודעת שבן אדם אחד, שניים, שלוש או אלף לא מייצגים את כל השמאל. כי אם את לא זה יהיה עצוב מאוד.
זה ספציפית באמת צבוע ומטומטם
אבל אני שמאלנית ואני לא ככה
אני חושבת שזה לא נכון לחלק כסף לכולם בכל מקום וכל אחד שהיה עושה את זה הוא טועה לדעתי
לדעתי צריך לחלק את הכסף לאנשיםות שצריכיםות אותו ולא סתם לכולםן וזה צעד מטומטם לדעתי
לא כל השמאלנים אותו הדבר
כמו שלא כל הימנים אותו הדבר
את באמת הכללת עכשיו את כל השמאלנים בגלל בן אדם אחד? מי אמר שהוא שמאלני בכלל? אני מאמין בשמאל כלכלי ומה שביבי עשה זה מטומטם לפי דעתי.
שואל השאלה:
טריס תגידי איפה את חיה? כולם כולל כולם אצל השמאל וכמובן התקשורת השמאלנית מכפישים את ביבי ואת התכנית שלו
חחח אז אל תגשימי סטריאוטיפ נוסף שאומרים שהשמאל מנותק מהמציאות
אם את לא הבנת, לתת לכולם כסף זה מהלך שמאלני, מלא ימניים נגד זה וגם כאלה שתומכים בשמאל נגד זה. אז פה נכנסת השאלה, את ימנית?
שואל השאלה:
גוסטבו אתה לא ענית למה ששאלתי ולא ראית מה כתוב בקישור.
שואל השאלה:
דונטה, תגידי את זה לבן אדם רעב. בבקשה.

את לא מבינה שאי אפשר לחלק את זה לפי מעמדות כי אז זה דורש בירוקרטיה וטפסים שעל זה בדיוק התלוננו פעם קודמת? מה נסגר? אי אפשר להתבכיין כל היום
וואו את לא רצינית.
קודם כל, לא כולם.
ב, התכנית של ביבי נוראית, ואם את אומרת לי שלא השאלה תצטרך להיות איפה את חיה, לא אני.
את מבינה שביבי מחלק כסף בסך שישה מיליארד שקלים ללא מעט אנשים שבכלל לא צריכים את הכסף? על מה ולמה?
תסבירי לי איך זו לא נראית לך תכנית נוראית לחלק לאנשים שלא צריכים את הכסף, במקום לתת אותו לאנשים שבאמת באמת צריכים אותו?

עכשיו אני לא חושבת שאת יודעת מה ההגדרה של צביעות.
לומר שהתכנית של ביבי גרועה, זו לא צביעות.
לומר שהתכנית של ביבי גרועה, אבל אם מישהו אחר היה מציע אותה אז היא הייתה טובה, זו צביעות.
התכנית של ביבי גרועה. מאוד.
אבל מי אמר לך שכל השמאל חושב שהתכנית של בריטניה הייתה גרועה?
זה שכל השמאל חושב שהתכנית של ביבי גרועה לא הופך אותו לצבוע, את צריכה להראות בנוסף שכל השמאל חושב שאם זה היה מישהו אחר זה היה טוב, ואז את מוכיחה שזה צבוע.
מה גם, שאת לא יכולה להשוות את בריטניה לישראל.
מנטליות שונה, מצב כלכלי שונה, גיאוררפיה שונה. זה לא כזה פשוט, וזו אנלוגיה שגויה.
אני אגיד את זה, הממשלה שאת רוצה ה"ימנית" לא בעד לתת לאנשים רעבים כסף. נראה לי שאת לא מבינה, אני לא בעד לתת כסף סתם ככה, אם אי אפשר לחלק אז שלא יבזבז סתם כסף זה עדיף שלא יתן כסף.
אגב אני בן
רובנו ממש, *ממש*, לא ככה. אם כבר, הממשלה צריכה לתת יותר כסף, אבל זה צעד בכיוון הנכון.
גם בימין יש לא מעט מתנגדים לתכנית הזאת. היא בכלל לא קשורה לימין או שמאל. יש אנשים שנפגעו קשה בגלל הקורונה. יש כאלה שפחות. יש כאלה שגם אם נפגעו היה להם מראש די והותר. לא היה צורך בהרבה בירוקרטיה. היה די בהלפנות את התקציבים האלה למגזרים שנפגעו, או לחלופין עבור כל שכיר או עצמאי שפנה לקבל סיוע בתקופה האחרונה.
אני ממש לא עשיר, אבל הקורונה לא פגעה לי בפרנסה. לא מבין בשביל מה אני צריך לקבל מענק מהמדינה.
זה נורא מכליל, בכל מקרה אני בתור שמאלנית עומדת על הדעות שלי, ומי שלא סתם פחדן בלי קשר לעובדה שהוא שמאלני.
אל תכליל!
אני עומדת על הדעות שלי ולא צבועה בכלל! אולי אתה זה שצבוע כאן
אגב, קראי שוב את מה שהיא כתבה על בריטניה, אי אפשר באמת להסיק מזה שהיא תומכת בצעד שעשו הבריטים, המשפט הזה בהחלט יכול להיתפס כביקורת. ובמקרה כזה זו או טעות מגוחכת של נתניהו, או שזה ניסיון תעמולה די עלוב שלו.
אני רק שאלה, מתי אתי אפללו התמנתה להיות דוברת השמאל?!
יש שמאלנים צבועים, יש ימנים צבועים, יש שמאלנים מטומטמים, יש ימנים מטומטמים... הכל בסדר, יש בני אדם כאלה שמחזיקים בכל עמדה. במקום לבקש ממני כשמאלני להצדיק עמדה שלא נקטתי בה (אז יש שמאלנית שתומכת במה שעשו בבריטניה, מתי זה הפך לעמדה הכללית של השמאל?), תשאל את השאלה הנכונה ותבקש מאנשים להצדיק את העמדות שאתה יודע שהם מחזיקים בהן. שאלה יותר כנה הייתה: "אנשים שתומכים בפעולות שנקטה ממשלת בריטניה ומתנגדים לאלו שנקטה ממשלת ישראל לשיקום הכלכלה, אתם יכולים להסביר את ההבדל בין השיטות?", זה במקום להציג באופן לא ישר את כל השמאל כתומך במה שאיזו מישהי אקראית אמרה.

ואת כל זה אני כותב מהנחה לא מבוססת שהיא שמאלנית, אין לי שום אינדיקציה לכך. האם התנגדות לצעד של נתניהו נחשבת שמאל היום? מה זה השטויות האלה? יש גם ימנים שמתנגדים לצעד הזה, ובצדק. זה צעד שהוא פשוט לא יעיל ולא מתרכז במתן עזרה רק לאלה שבאמת צריכים אותה.