4 תשובות
זה שפיזית נשים חלשות מגברים לא אומר שאי אפשר ליצור שיוויון זה מגביל רק דברים כמו צבא לא כל שאר הדברים שיש בהם חוסר שיוויון כרגע
וגם בצבא אפשר ליצור שיוויון די בקלות אם נגיד כל הנשים יתנו חיפוי ללוחמים בשדה הקרב עם צלפים או אפילו יריות אזהרה בנשקים רגילים ויש היום כלי רכב שמותאמים לתנאי שטח צבאיים אז אין מה לדאוג בנוגע לסחיבת נשקים והכובד שלהם הסיבה היחידה שזה לא קורה זה בגלל שזה יהיה אסון אם אישה תחטף על ידי חמאס או נסראללה כי נשחרר בשבילה גם מיליון מחבלים

אז פמיניזם זה רעיון לא מופרח וזה יכול להתגשם
שואל השאלה:
"הסיבה היחידה שזה לא קורה זה בגלל שזה יהיה אסון אם אישה תחטף על ידי חמאס או נסראללה כי נשחרר בשבילה גם מיליון מחבלים"
אני מנסה להבין את המשפט הזה ובאמת שאני לא מצליחה
זה כאילו או שאתה אומר שלאישה יש יותר סיכוי להיחתף מלדבר מה מוכיח את הטענה שלי שאי אפשר לשאוף לשוויון כי שיוויון זו לא מטרה אידיאלית
או שאתה אומר שאישה שווה יותר מגבר ואז אתה מוכיח בדיוק את אותה הטענה


למה זה יהיה אסון יותר גדול אם אישה תיפול בשבי מגבר?
אנונימית
שואל השאלה:
וברור שיש דרכים לפצות על זה אבל עובדתית עדיין יש הרבה מקרים בהם זה לא עובד כי מאוד קשה לדרוש שוויון מיצורים שלא מתחילים מאותה הנקודת בסיס כי אין שוויון וזו עובדה לא דעה וכשאין שיוויון וזה לא דבר שאפשר לשנות(מדברת על דברים ביולוגים) זה קצת מגוכח לצפות לשוויון כשאתה מראש יודע שזו לא אופציה
אנונימית
לא אמרתי שיש לה יותר סיכוי להיחטף פשוט במקרה ואישה תחטף זאת תיהיה בעיה שום אישה לא תרצה להתגייס אחר כך וגם יש הקטע שכנראה חמאס יאנסו אותה
לגברים שחייל נחטף הם נכנסים באטרף וישר רוצים קרבי כדי "לנקום"
ותמיד יש סיכוי שחייל יחטף ועובדה אנשים ממש רוצים להתגייס לקרבי
גם לאישה יש סיכוי אבל זה לא יהיה בשביל מחבלים זה כנראה יהיה בשביל אונס