מה אתם חושבים על הפרשה על דור מיכה, ועומר אצילי? (הכדורגלנים ששכבו עם קטינות שהראו להם תעודות זהות מזויפות)

שזה לא מעניין אותי במיוחד

מאיזה בחינה? זה לא אשמתם שהבנות שיקרו ולפי דעתי הם בכלל לא צריכים לקבל איזשהו עונש (אלא אם התברר שזה לא באמת מה שקרה אבל לא נראה לי שזה לא מה שקרה) אבל מהבחינה המוסרית זה די דוחה שהוא בגד באשתו אבל זה כבר שלהם..

הרבה אומרות שהקטינות הן הקורבן ושזה היה אונס אבל זה פשוט לא מכון.
איך הכדורגלנים היו אמורים לדעת שהן מתחת ל18?
הן נכנסו למועדון 18+ והציגו אשכרה תעודות זהות מזויפות ובסוף הן גם הקורבן? ממש לא.
אני לא מדבר על זה שהכדורגלן אחד היה נשוי. זה לא בסדר לבגוד.
אבל הם ממש לא אנסו

כולם בפרשה הזאת אשמים באותה מידה.. גם הקטינות וגם הכדורגלנים

מבחינה מוסרית או מבחינה חוקית?
מבחינה מוסרית אני חושב שגבר נשוי לא אמור לשכב עם אף אחת, בוודאי שלא עם קטינה.
אני מקווה מאוד שהם יחטפו על זה מהאישה שלהם.

אך מבחינה חוקית, גיל ההסכמה במדינת ישראל עומד על 16, וההבדל בין נערה בת 15 ל-16 מבחינת מראה הוא מינורי, בייחוד שבמקרה הנ"ל הנערות זייפו את תעודת הזהות שלהן, כך שמבחינה חוקית השחקנים לא יכלו לדעת שהם עוברים על החוק.

לכן, אני לא חושב שהשחקנים צריכים לקבל עונש, וכך גם הנערות, אך הם כן צריכים ללמוד שיעור לחיים מבחינת מוסר.

מבחינה מוסרית דןר יצא בסדר כי לא הייתה לו חבגה בזמן הזה (הוא ונואל ברקוביץ נפרדו לפני).
אבל עומר אצילי יצא די זבל, כאילו לא משנה איזה בעיות היו לו בבית הוא לא היה צריך לעשות את זה. יש לו פאקינג אישה וילד.
מבחינה חוקית הם יצאו די בסדר. הבנות הן אלה שאשמות, הן גם זייםו תעודת זהות, נכנסו למקום לא לגילן ועןד שיקרו לגבי הגיל שלהם. אנשים לא צריכים לבקש מבנות כל הזמן תעודת זהות כדי לדעת אם הגיל שלהן אמיתי או לא.
קיצר בנות סתומות