אם גברים ונשים מופרדים לקבוצות שונות בספורט ובצבא בגלל הבדלים, מדוע שלא יפרידו אותם בדברים אחרים, כמו לימודי פסיכולוגיה?

שואל השאלה:
אותו דבר ניתן לומר על ספורט: להיות טוב בספורט זה לא תלוי רק במבנה הגוף שלך, כמובן שזה יכול לבוא לקראתך, אך גם יש עוד הרבה דברים שצריך על מנת להיות ספורטאי מצליח: כמו יכולת התמדה, או לעיתים שיתוף פעולה טוב.

עדיין, הבסיס לספורט ולפסיכולוגיה, עדיין אינו שיוויוני בין נשים לגברים, משום שכל אחד נולד אחרת עם יכולות התחלתיות שונות.

פסיכולגיה לא דורשת רק אינטילגנציה רגשית אני לא אומר שזה אינטילגנציה רגשית גבוה לא יכולה לבוא לעזר א בל להיות פסיכולוג טוב צריך שלל תכונות וריגישות שונות לא רק " אינטילגנציה רגשית" לעומת ספורט שבו 90 אחוז הם כושר גופני

כי זה פיזי וזה כמו קרב עניין של מח

אין הבדל כזה גדול ביכולת האקדמית של נשים וגברים.

קודם כל- איך להפריד בספורט ולא בפסיכולוגיה זו הפרדה שהגיוני לשאול עליה אם היא נכונה רק כאשר האישה מקבלת עליה תועלת? כלומר איפה בסיטואציה הזו האישה היא זו שמקבלת תועלת באיזשהו משני המקרים האלה? אבל לא משנה זה לא העיקר, נעבור לדבר השני..

דבר שני- לא נראה לי שבאמת הוכח שלנשים יש אינטיליגנציה רגשית גבוהה יותר מלגברים.. וחוץ מזה פסיכולוגיה זה תחום שלומדים בו מידע וצריך להבין אותו. האינטיליגנציה הרגשית והרגישות האמיתית מתבטאת אולי בחדרי הטיפולים ופחות בכיתות הלימוד אז אני לא רואה למה צריך הפרדה.. אם היה מוכח שבאמת יש פער באיך שגברים ונשים לומדים וקולטים את החומר אני מניחה שהיו עושים הפרדה אבל כנראה שאין כל כך כזה.. זה לא אותו הדבר. וגם הרבה פחות אפשר למדוד את זה משאפשר למדוד תחום פיזי והישגי כמו ספורט. זה ממש לא אותו הדבר.