משפט חפיפה צ.צ.צ - קישור מצורף

כן

לא, את חייבת צלע נוספת

היא יכולה להסיק שהצלע השלישית שווה לצלע השלישית אבל בהוכחה של צ.צ.צ. את חייבת להראות את ההוכחה עצמה בכללי זה נכון

לא.... זה הקטע בלהוכיח שזה צלע. המשפט גם היה יכול להיות סתם צ.צ אם ברור שהצלע השלישית גם שווה...

היא לא המשפט אומר אם יש לך שלוש צלעות במשולש אחד ששוות בהתאמה למשלוש השני אז הם חופפים אין שום משפט שאומר רק על שתי צלעות

רגע מדובר על שני משולשים שידוע שהם חופפים או על שני משולשים שצריך להוכיח שהם חופפים?

בכללי אם יש שני משולשים ו2 צלעות שוות אז הצלע השלישית תהיה חייבת להיות שווה לצלע השלישית במשולש השני.
בהוכחה עצמה טת לא יכולה להשתמש בזה כי הם רוצים שתתאמצי ותוכיחי כל אחד מהם בגלל זה קוראים לזה הוכחה אבל מה שאמרת נכון.

שואל השאלה:
פרחים 2006 צריך להוכיח שהם חופפים

צירפתי את המשולשים בקישור

^^^זה לא נכון אם יש לך שתי צלעות בשני משולשים ששוות והזווית בין שתי הצלעות במשולשים שונה אז המשולשים לא חופפים

זה בדיוק מה שאמרתי, בהוכחה- זה לא תופס אבל המשפט הזה נכון. ^^^
היא צודקת שבמשולש בכללי אם יש 2 צלעות שוות אז מחייב שהצלע השלישית שווה
אבל שוב אחזור על עצמי כי כנראה לא הבנתם בהוכחה זה לא תופס. בגלל זה קוראים לזה הוכחה צריך להוכיח

שואל השאלה:
אני יכולה להשתמש בנתון ש זוויות acb ו ecd הן זוויות קודקודיות או שגם את הנימוק הזה אני צריכה להתבסס על משהו?

לא ממש הבנתי מה כתוב שם, צריך להוכיח שab=cd?

טוב

^^ את יכולה להשתמש בנתון הזה כי זה זוויות שנוצרו בין שני קטעים

^^^^cool name דיברת אליי? כי אם כן סתם נתתי דוגמא לזה שהמשולשים לא בהכרח חופפים

שואל השאלה:
אז מישהו יכול לסכם לי בקצרה רת כל ההתכתבות הארוכה הזאת? חח

שואל השאלה:
ולגבי קודוד c אני יכולה להסיק שהזוויות הן קודקודיות ואז יהיה לי את המשפט חפיפה צ.ז.צ?

^^^^^ שתינו ניסינו להראות שהם לא חופפים חחח