30 תשובות
בכלל לא
אנונימי
כן
לא חייב
אנונימית
כמובן. בתורה האל הוא הבורא, שיצר את הטבע.
לפי המדע, הטבע יצר את עצמו.
לא קיימות הוכחות לקיומו של האל, כי קיומו של האל תלוי באמונה.
לעומת זאת, את המדע ועובדותיו צריך להוכיח בשיטות שתואמות לקיים, ולמה שניתן לבדוק.
אלו העקרונות. אני חושבת שבעייתי להתכחש למדע, אבל זכותו של אדם להאמין באל ולהחזיק באמונה
לפי המדע, הטבע יצר את עצמו.
לא קיימות הוכחות לקיומו של האל, כי קיומו של האל תלוי באמונה.
לעומת זאת, את המדע ועובדותיו צריך להוכיח בשיטות שתואמות לקיים, ולמה שניתן לבדוק.
אלו העקרונות. אני חושבת שבעייתי להתכחש למדע, אבל זכותו של אדם להאמין באל ולהחזיק באמונה
אנונימית
"סתירות" מדומות. ממליץ על הסרטון שיסיבר את הכל (בקישור מצורף).
אנונימי
בתור התחלה בבריאת העולם
על פניו כן, ואפשר ליישבן בכמה פנים. כמובן זה נוגע בעיקר לתאוריות היווצרות ולפרק הראשון של בראשית. את שאר הידיעות שבכתובים אין כל מניעה לייחסם לידע שהיה קיים בזמנם או להתייחס אליהם כתיאור פנומנלי.
לכאורה כן, אבל את הכל אפשר ליישב.
יש המון
לא ואם יש המדע טועה.
לא,אין סתירות אם נכנסים לפרטים
אוי, היא פשוט לא.
כן, העולם קיים מליוני שנים ובתורה רשום 5000 שנה בערך
בטח שכן
יש סתירות ויש הוכחות ודברים שגם היום המדע לא מצליח להסביר נגיד האבני יסוד של הכותל
מתחת לכותל יש אבנים עצומות שמסודרות אחת ליד השניה וגם היום בעידן שלנו להזיז אבן כזאת זה על גבול הבלתי אפשרי אז איך הם פעם הזיזו ? האבנים מסודרות ככה שאין מצב שזה טבעי וכן שמו אותם שם , מצאו בים סוף שברים ודברים של מצרים בכמויות אדירות - מה שקרה בתנך עם חציית ים סוף
מתחת לכותל יש אבנים עצומות שמסודרות אחת ליד השניה וגם היום בעידן שלנו להזיז אבן כזאת זה על גבול הבלתי אפשרי אז איך הם פעם הזיזו ? האבנים מסודרות ככה שאין מצב שזה טבעי וכן שמו אותם שם , מצאו בים סוף שברים ודברים של מצרים בכמויות אדירות - מה שקרה בתנך עם חציית ים סוף
מפה לשם דרור
תביא ונראה.
תביא ונראה.
העניין עם מספר הכוכבים הוא לא מדויק, וכנ"ל לגבי כדור הארץ (קרוב לוודאי שחכמים תפסו את העולם ככדור שחציו משוקע במים).
בכלל ידיעות אלה דנתי ברשומה המצורפת:
בכלל ידיעות אלה דנתי ברשומה המצורפת:
לא, עובדה שיש מדענים דתיים אין הוכחות למפץ הגדול כמו שאין לאמונה.
עריכה; וכמובן שתעשו מינוסים לכל שמי לא חושב כמוכם
עריכה; וכמובן שתעשו מינוסים לכל שמי לא חושב כמוכם
בטח שיש סתירות, הרמב"ם אומר שבהקשר למדע לא להתסמך על חז"ל כי להם לא היה את המידע שיש לנו היום (והוא אמר את זה לפני כמה מאות שנים)
הכוונה הייתה שבצורה בגמרא במשנה ובאשר הספרים האלו אין מדע מדוייק ולא צריך להתייחס אליו אם הוא סותר את המדע הנוכחי
תאמת שיש המון
אי אפשר לדעת תשובה חד משמעית, יש שאומרים שכן ויש שאומרים שלא, אני חושבת שלא אבל אם כן המדע טועה...
הבאתי כאן כמה סרטונים שמוכיחים שלא, הסרטון (הכחול) ששמתי בקישור הוא למי שחושב שיש סתירה בגיל העולם לפי היהדות ולפי המדע.
ואני ממליצה לכם להכנס לערוץ הזה ולהסתכל קצת בסרטונים ששם..
בקשר למפץ הגדול, שהרבה אנשים אומרים שבריאת העולם והמפץ הגדול סותרים, יש גם סרטון הסבר לזה (הקישור האפור הראשון)
https://youtu.be/77t3p7jyuvy
https://youtu.be/77t3p7jyuvy
הבאתי כאן כמה סרטונים שמוכיחים שלא, הסרטון (הכחול) ששמתי בקישור הוא למי שחושב שיש סתירה בגיל העולם לפי היהדות ולפי המדע.
ואני ממליצה לכם להכנס לערוץ הזה ולהסתכל קצת בסרטונים ששם..
בקשר למפץ הגדול, שהרבה אנשים אומרים שבריאת העולם והמפץ הגדול סותרים, יש גם סרטון הסבר לזה (הקישור האפור הראשון)
https://youtu.be/77t3p7jyuvy
https://youtu.be/77t3p7jyuvy
תלוי איך מסתכלים על זה.
לפי דעתי לא.
לפי דעתי לא.
כן, ולא מעט. ממקל שהופך לנחש, לעובדה שהאנושות לא נבראה מאדם ואישה בשבעה ימי בריאה, אלא בתהליך אבולוציוני שנמשך מיליארדי שנים.
כן.
כן
אנונימית
יש מקרים שבהם הדת מנסה לתאר את המבנה הקוסמולוגי של היקום, תופעות טבע ואיך דברים נוצרו, ואותם תיאורים אינם תואמים את הידע המדעי שלנו היום.
יש כל מיני פרשנויות לפסוקים הללו - הם אלגורים, הם מושפעים מהידע של התקופה או הם אכן תיאור של תופעות אילו אך התיאור עצמו מוצפן או שהוא לא כפי שהוא נראה על פניו.
יש כל מיני פרשנויות לפסוקים הללו - הם אלגורים, הם מושפעים מהידע של התקופה או הם אכן תיאור של תופעות אילו אך התיאור עצמו מוצפן או שהוא לא כפי שהוא נראה על פניו.
כן הרבה
כן
אנונימית