14 תשובות
לא כןלם
נשמע הגיוני. אמונה כלשהי להיאחז בה יחד עם קבוצה שבה אתה מרגיש חלק ממשהו גדול, קבוצת שייכות כלשהי. זה משמח לדעת שיש לך מקום וחלק ושהדעה שלך חשובה והאמונה שלך מובילה משהו.
לא כולם.
הגיוני,אמונה נותנת המון תקווה...אנשים באמת נאחזים בה נואשות.
מנסיוני,הכרתי קיינדאוף אתאיסט ובתור מאמינה בבירור הייתי יותר אופטימית ביחס אליו,הוא היה פסימי רצח מאידך מכירה גם דתיים פסימיים רצח.
אבל צריך להבדיל,זה לא חוסר ריאליות...אופטימיות בקטע של לראות את הדברים כמו שהם מפרספקטיבה שונה.
לא צריך לנבא שחורות ולהיות בכח פסימי ,לדעתי זה מעולה
כן הגיוני
התורה היא רק שמחה ואהבה
ויש גם אמונה שזה הדבר הכי מחזק שיש
יש משמעות
אנונימית
לא שאני שמתי לב...
חחח לא זה ממש לא רק אתה גם אני רואה את זה
כי זה די הולך אחד עם השני .. מי שאתאיסט לא יהיה שמח ואופטימי לגביי דברים שהוא לא יודע או לא בטוח בהם והמאמינים בוחרים להיות אופטימים כי הם מאמינים שלאלוהים או איך שלא תקראו לו יש תוכנית והם לא יכולים להשפיע עליה אתאיסטים חושבים את ההפך הגמור
כאתאיסט, כן.
נכון ויש בזה הגיון טוב יותר לחיות בעולם שנבנה כדי להיות טוב ולא תוצר של תהליך מקרי כל שהוא
מה יותר אופטימי שהעולם יחרב עוד 220 שנה או עוד איזה 5 מיליארד?
האמת שזה תלוי במה
העולם לא יחרב עוד 220 שנה
לפחות לא לפי היהדות
אולי אתה מאמין במשהו אחר שלא ידעתי עליו
אנונימית
^^
מסכים איתך אבל. זה הדעה הפופוליסטית והוא שאל "שרוב המאמינים אופטימים"
אז הרוב כך סוברים ע"פ גמ' בסנהדרין דף צז
השאלה היא האם הם פסימיים בגלל שהם אתאיסטים, או שהם אתאיסטים בגלל שהם פסימיים.