12 תשובות
אני חושב שזה בחולון
שכחתי את השם:/
שכחתי את השם:/
מוזיאון הילדים חולון נראלי
מוזיאון הילדים בחולון, תצוגה מהממת.
כן הייתי שם זה בחולון יש גם ליד באותו מתחם של חרשים ועוד משהו לא זוכר
אממ קצת קשה לי להבין איך הם יודעים מה עיוורים רואים בהתחשב בזה שאין עיוור מלידה שריפאו אותו ומן הסתם הוא לא יודע מזה צבעים ולכן הוא לא יכול להגיד לנו מה הוא רואה מי אמר שלהיות עיוור אומר לא לראות כלום? חוץ מזה ההגדרה שלנו ל"חוסר ראות" היא לראות שחור/חושך מי אמר שההגדרה הזאת נכונה אולי עיוורים רואים צבע שבשבילנו לא קיים אולי הם רואים צבע אחר נגיד לבן ואולי הם לא רואים כולם ושאני אומר כלום אני לא מתכוון לשחור אני מתכוון לכלום, כלום שאנחנו לא מכירים והמוח האנושי הקטן שלנו לא מסוגל לקלוט שקיים בקיצור רעיון חמוד אבל לא יישומי שמישהו ישלח אתזה למוזיאון הזה בחולון
מה הכוונה? יש עיוורים שהם לא עיוורים מלידה והם יכולים לספר ולתאר איך זה. יש כאלה שהיו עיוורים ונרפאו ויכולים לומר מה הם ראו/לא ראו..
לא רק מי שעיוור מלידה יכול לדעת..
לא רק מי שעיוור מלידה יכול לדעת..
אנשים שלא עיוורים מלידה הם אנשים שאיבדו את יכולת הראייה. שווה ערך לעצימת עיינים
אי אפשר ללמוד מאחד על השני זה ששניהם עיוורים זה נכון אבל אין לנו שום סיבה להאמין שהם רואים/לא רואים אותו הדבר
אי אפשר ללמוד מאחד על השני זה ששניהם עיוורים זה נכון אבל אין לנו שום סיבה להאמין שהם רואים/לא רואים אותו הדבר
ככל הנראה עשו מחקרים ושאלו יותר מעיוור אחד מה הוא רואה ועל פי זה נעשה הסיור הזה..
אנשים שעושים את זה הם לא מטומטמים
אנשים שעושים את זה הם לא מטומטמים
הם יכולים לשאול את כל העיוורים שהם לא עיוורים מלידה בעולם מה הם רואים זה עדיין לא נותן לנו ערובה שזה נכון גם לגבי עיוורים מלידה אי אפשר ללמוד מאחד על האחר גם בעוד אלף שנים של מחקר
אני לא יודעת על מה הדעה שלך מתבססת אבל בכל מקרה אני פחות מסכימה עם זה.. לא יודעת מה לומר לך
זאת לא הדעה שלי זה פשוט לא נכון להתיימר מצידם להבין את הבלתי ניתן להבנה, צבע הוא עניין של הגדרה ולא של עובדות כל אחד מאיתנו רואה צבע בצורה קצת שונה ומאחר שעיוור מלידה לא יודע איך צבע נראה הוא לא יכול לומר איזה צבע הוא רואה מכאן אני מניח שייתכן שהם רואים צבע שאצלנו אפילו לא נחשב קיים או בכלל צבע שונה לגמרי מהשחור שהגדרנו כ"כלום"
אם זה היה נכון שעיוורים רואים שחור ועלפי המדע שחור הוא בליעה של כל הצבעים אז.. לא יותר נכון לומר שעיוורים רואים הכל כל הזמן? את מבינה אם המוזיאון הזה צודק אז זה אמור לשנות את ההגדרה של עיוור מ" אדם שלא רואה" ל"אדם שרואה את כל הצבעים בכל זמן נתון" עזבי את זה שאם זה היה נכון זה אומר שיש לו את יכולת הראייה והיה אפשר לרפא עיוורים מלידה אז שוב אין לנו סיבה להתיימר להבין את הבלתי ניתן להבנה
באותו הנושא: