43 תשובות
לא לוקח סיכונים
עושה בשכל
עושה בשכל
כי הם מטומטמים. אין שום דבר רע ב-5g, הקרינה רחוקה באלפים מהקרינה המייננת.
גם אם תקחי את הקרינה ש-5g בשיאו יפיץ ותכפילים באלף, לא יקרה לך כלום ושום דבר.
סך הכל יהיה לך אינטרנט טוב יותר.
גם אם תקחי את הקרינה ש-5g בשיאו יפיץ ותכפילים באלף, לא יקרה לך כלום ושום דבר.
סך הכל יהיה לך אינטרנט טוב יותר.
שואל השאלה:
הם מטומטמים? הם? אתה צוחק עלי, הם יודעים משהו שאתה לא יודע
הם מטומטמים? הם? אתה צוחק עלי, הם יודעים משהו שאתה לא יודע
אנונימית
יש אנשים שחושבים אחרת והרבה
אני מאמין שלא סתם אבל את זה נדע רק בעוד כמה שנים
אני מאמין שלא סתם אבל את זה נדע רק בעוד כמה שנים
אי פעם הקשבת לטראמפ? הבן אדם החליק על השכל.
אין שום דבר רע ב-5g, די להקשיב ל-karen בפייסבוק.
מדענים הוכיחו שוב ושוב שהקרינה מהטלפון, או אפילו מ-5g לא מייננת. אם את לחוצה ממשהו שיהרוג אותך, אל תכנסי יותר לרכב, כי יש לך סיכוי מאוד גבוה למות בתאונת דרכים.
גם אל תצאי מהבית, כי תוכלי לחטוף מחלות. והכי חשוב: אל תפיצי שקרים.
אין שום דבר רע ב-5g, די להקשיב ל-karen בפייסבוק.
מדענים הוכיחו שוב ושוב שהקרינה מהטלפון, או אפילו מ-5g לא מייננת. אם את לחוצה ממשהו שיהרוג אותך, אל תכנסי יותר לרכב, כי יש לך סיכוי מאוד גבוה למות בתאונת דרכים.
גם אל תצאי מהבית, כי תוכלי לחטוף מחלות. והכי חשוב: אל תפיצי שקרים.
שואל השאלה:
איזה עוד כמה שנים??
אתה לא מבין שאין לנו עוד הרבה שנים לחיות??
לפי האתר deagel, המדריך לציוד צבאי ותעופה אזרחית, שני שליש מאוכלוסיית ארהב תיעלם תוך שש שנים מהיום ב-2019 ועד 2025 (מ-300 מיליון ל-100 מיליון איש). בדקו כאן את תחזיות האוכלוסייה לפי מדינות.
אתם יכולים לראות למטה ששני שליש מהאמריקאים, כמו גם שני שליש מהגרמנים וחצי מהישראלים ייעלמו (או שמא יועלמו?) עד 2025. השאלה שנשאלת היא איך הם יודעים את זה?
איזה עוד כמה שנים??
אתה לא מבין שאין לנו עוד הרבה שנים לחיות??
לפי האתר deagel, המדריך לציוד צבאי ותעופה אזרחית, שני שליש מאוכלוסיית ארהב תיעלם תוך שש שנים מהיום ב-2019 ועד 2025 (מ-300 מיליון ל-100 מיליון איש). בדקו כאן את תחזיות האוכלוסייה לפי מדינות.
אתם יכולים לראות למטה ששני שליש מהאמריקאים, כמו גם שני שליש מהגרמנים וחצי מהישראלים ייעלמו (או שמא יועלמו?) עד 2025. השאלה שנשאלת היא איך הם יודעים את זה?
אנונימית
אתרים רשמיים של ממשלות נגמרות ב-org.
אולי בפעם הבאה כדאי שתפני רק למקומות אמינים, כמו כאן|11 (רק לא ל-כאן|דעה כי אלה דעות של אנשים בלי הסמכה בהכרח) או מכון דוידסון למדע.
אולי בפעם הבאה כדאי שתפני רק למקומות אמינים, כמו כאן|11 (רק לא ל-כאן|דעה כי אלה דעות של אנשים בלי הסמכה בהכרח) או מכון דוידסון למדע.
שואל השאלה:
ברור מכון דוידסון למדע...המכון שאין להם 5g באיזור, שמענו עליהם.
ברור מכון דוידסון למדע...המכון שאין להם 5g באיזור, שמענו עליהם.
אנונימי
^אגב, קוראים לזה סטטיסטיקה. הם בודקים את זה לפי מתים יומיים יחסית לנולדים יומיים בהשוואה לימים אחרים ויוצרים תחזית. היא מאוד לא מדוייקת, כי היא משתנה כל יום, בעיקר בימי הקורונה.
אולי כי זה פאקינג דבר חדש שלא התקינו בכל המקומות כי עכשיו יש משבר לאומי?
שואל השאלה:
סטטיסטיקה שאומרת ש200 מיליון אנשים באמריקה ימותו? אתה. חייב. להתלוצץ..
סטטיסטיקה שאומרת ש200 מיליון אנשים באמריקה ימותו? אתה. חייב. להתלוצץ..
אנונימית
בכל מקרה, אין לי עצבים לזה עכשיו, כי אני רוצה ללכת לישון.
לילה טוב, אנסה לאפס אותך מחר.
לילה טוב, אנסה לאפס אותך מחר.
שואל השאלה:
כן, במקרה התקינו בכל הארץ 5g אבל רק ליד הבית של ראש הממשלה, הבית של טראמפ והבתים של ראשי העיר (כולל ראש העיר שלי) ומכון דוידסון יש משבר לאומי...אהאה...שמענו עליך גם
כן, במקרה התקינו בכל הארץ 5g אבל רק ליד הבית של ראש הממשלה, הבית של טראמפ והבתים של ראשי העיר (כולל ראש העיר שלי) ומכון דוידסון יש משבר לאומי...אהאה...שמענו עליך גם
אנונימית
לא, אני לא מתלוצץ, כי הם משווים את מספר הימים של היום יחסית לאתמול, וכמות המתים עלתה מאתמול להיום. ככה שהם מניחים שהמגמה הזו תמשיך לעלות וזה יגיע לכמות המטורפת הזו. הם טועים בצורה אדירה, כי הקוד שלהם גרוע בצורה מחרידה.
אבל, משום מה, את מאמינה לארגון המאוד לא אמין או בעל סמכות כלשהי.
אז אני חוזר בי: אני לא אנסה לשכנע אותך מחר, אני אתן לך לחיות בקונספירציות ובאתרים סוג ז'.
אבל, משום מה, את מאמינה לארגון המאוד לא אמין או בעל סמכות כלשהי.
אז אני חוזר בי: אני לא אנסה לשכנע אותך מחר, אני אתן לך לחיות בקונספירציות ובאתרים סוג ז'.
שואל השאלה:
ואני אמשיך לתת לך להאמין בממשלה היפה שלך, כי למה שהיא תספר לך משהו שהיא מנסה להחביא ממך? בהצלחה בלהיות עדר רדום
ואני אמשיך לתת לך להאמין בממשלה היפה שלך, כי למה שהיא תספר לך משהו שהיא מנסה להחביא ממך? בהצלחה בלהיות עדר רדום
אנונימית
5g. לא. פאקינג. מסרטן. אף. אחד.
זו קרינה בטוחה. אם את כה נבהלת מקרינה, התאים שלך, יותר מזה! האטומים שבגוף שלך פולטים קרינה 24/7. קרינה זו אנרגיה. אנרגיה זה דבר שקיים סביבנו 24/7. המיטה שלך פולטת קרינה, החדר שלך פולט קרינה, כל הפאקינג עולם פולט קרינה.
זו קרינה בטוחה. אם את כה נבהלת מקרינה, התאים שלך, יותר מזה! האטומים שבגוף שלך פולטים קרינה 24/7. קרינה זו אנרגיה. אנרגיה זה דבר שקיים סביבנו 24/7. המיטה שלך פולטת קרינה, החדר שלך פולט קרינה, כל הפאקינג עולם פולט קרינה.
שואל השאלה:
ואיזה הוכחה יש לך?
סרטון מסכן בכאן 11??!
עוד מילה של הממשלה?
כי יש אתרים עם מיליוני הוכחותת שזה כן מסרטן!
ואיזה הוכחה יש לך?
סרטון מסכן בכאן 11??!
עוד מילה של הממשלה?
כי יש אתרים עם מיליוני הוכחותת שזה כן מסרטן!
אנונימית
מעניין... ומי נתן להם את הסמכות?
אמא שלך?
ברצינות, החינוך היום פשוט גרוע.
הרסת לי את השינה, עד שנרגעתי.
תודה רבה, אזכור שלא לענות לשאלות שכאלה יותר.
אגב, באמת מעניין שאת מאמינה בזה בלב שלם אבל עדיין אנונימית... אולי גם את מסתירה משהו? אולי את גארפילד בתחפושת????
אולי את חייזר שבא לאכול את המוחות שלנו? או ביגפוט?
אמא שלך?
ברצינות, החינוך היום פשוט גרוע.
הרסת לי את השינה, עד שנרגעתי.
תודה רבה, אזכור שלא לענות לשאלות שכאלה יותר.
אגב, באמת מעניין שאת מאמינה בזה בלב שלם אבל עדיין אנונימית... אולי גם את מסתירה משהו? אולי את גארפילד בתחפושת????
אולי את חייזר שבא לאכול את המוחות שלנו? או ביגפוט?
שואל השאלה:
הסרקזם שלך לא מרשים אף אחד חוץ מאת הומור הכבשה הרדומה שלך.
הסרקזם שלך לא מרשים אף אחד חוץ מאת הומור הכבשה הרדומה שלך.
אנונימית
ממליץ לך לראות את הסרטון שלו.
אני חושב שהוא מבין קצת יותר, הוא אוהב לשחק עם חשמל ובכללי הוא מהנדס חשמל..
אני חושב שהוא מבין קצת יותר, הוא אוהב לשחק עם חשמל ובכללי הוא מהנדס חשמל..
אנונימי
יודעים מה? במקום להביא לי קישורים לאתרים מסוג ז', בואו נסו להסביר לי במילים שלכם למה זה מסוכן.
איך 5g מסוכן בדיוק? אבל אל תמציאו לי שטויות של חייזרים.
איך 5g מסוכן בדיוק? אבל אל תמציאו לי שטויות של חייזרים.
הו, ומעניין שלא ראית בכלל את הסרטון...
אם תסתכל טוב, אפילו עד הדקה השלישית, תראה שגם הוא אומר חד וחלק: הקרינה חלשה במיוחד. הקרינה של 5g מגיעה עד ל-39 גיגה הרץ (מיליארד הרץ), בעוד שהאור הנראה מגיע ל-750 טרה הרץ (טריליון הרץ).
זה שהוא השתמש בהומור גרוע ושם כותרת "קליקבייטית" לא אומר שזה מסוכן.
חוץ מזה, זה המשיח של הארגונים נגד 5g?
כי אני יכול למצוא בחיפוש פשוט עשרות אנשים פרטיים כמוהו שמוכיחים אפילו חזק יותר ממה שהוא הוכיח שזה לא מסוכן, או אפילו ארגונים בין-לאומיים עם חוקרים מהמעלה הראשונה.
הוא מדבר על הקרינה החזקה ממנה חוששים, אליה ה-5g לא קרוב אפילו להגיע.
אם תסתכל טוב, אפילו עד הדקה השלישית, תראה שגם הוא אומר חד וחלק: הקרינה חלשה במיוחד. הקרינה של 5g מגיעה עד ל-39 גיגה הרץ (מיליארד הרץ), בעוד שהאור הנראה מגיע ל-750 טרה הרץ (טריליון הרץ).
זה שהוא השתמש בהומור גרוע ושם כותרת "קליקבייטית" לא אומר שזה מסוכן.
חוץ מזה, זה המשיח של הארגונים נגד 5g?
כי אני יכול למצוא בחיפוש פשוט עשרות אנשים פרטיים כמוהו שמוכיחים אפילו חזק יותר ממה שהוא הוכיח שזה לא מסוכן, או אפילו ארגונים בין-לאומיים עם חוקרים מהמעלה הראשונה.
הוא מדבר על הקרינה החזקה ממנה חוששים, אליה ה-5g לא קרוב אפילו להגיע.
שואל השאלה:
אתה נאיבי או שאתה עושה את עצמך?
יצאת לחקור את הצד השני של 5g או שאתה רץ כמו פודל להקשיב לכל מה שהתקשורת אומרת? אוי, יופי, ראית סרטון של כאן 11 עם ארגון הfcc שאומר לך שהקרינה לא מסוכנת. מדהים, אתה יודע הכל, אתה חושב שפה זה נגמר, אתה טועה.
הfcc (הארגון שאמר בערוץ כאן11 שאין סכנה ב5g) למעשה מודה במסמך שלו שה5g מסוכן, תקרא את המסמך שלהם, ואם עוד לא הבנת, כתובת המסמך היא של אתר הfcc הרשמי המקורי,https://transition.fcc.gov/ תרשום את הכתובת הזאת (בדיוק את אותה כתובת של המסמך) וזה יוביל אותך לfcc המקורי.
הוכחות נוספות לתדרים הקטלניים ש-5g עושה בהם שימוש, תמצא זאת כאן. אתה יכול לקרוא את המסמך של הרגולטור האמריקאי לתקשורת (רשות (ועדת) התקשורת הפדרלית) (fcc) שנקרא התפשטות או העברת גלים מילימטריים (millimeter wave propagation): השלכות ניהול הספקטרום עבור הטכנולוגיה הנוכחית השיאים של הספיגה החשובים מתרחשים ב-24 ו-60 גיגה הרץ. [] כפי שניתן לצפות, האובדן הגדול ביותר הוא בסביבות ה-60 גיגה הרץ, שיא הספיגה של החמצן [] תרשים 7 מציג את ההתדלדלות הגזית של ספיגת החמצן ועבור ספיגת אדי מים כפונקציה של טווח, מעל לאובדן ריק שמוצג בתרשים 1 (over and above the free-space loss given in figure 1). התהודות של תדרים מתחת ל-100 גיגה הרץ מתרחשות ב-24 גיגה הרץ עבור אדי מים ו-60 גיגה הרץ לחמצן.
וזה רק חלק ממה שהם כתבו במסמך
אתה נאיבי או שאתה עושה את עצמך?
יצאת לחקור את הצד השני של 5g או שאתה רץ כמו פודל להקשיב לכל מה שהתקשורת אומרת? אוי, יופי, ראית סרטון של כאן 11 עם ארגון הfcc שאומר לך שהקרינה לא מסוכנת. מדהים, אתה יודע הכל, אתה חושב שפה זה נגמר, אתה טועה.
הfcc (הארגון שאמר בערוץ כאן11 שאין סכנה ב5g) למעשה מודה במסמך שלו שה5g מסוכן, תקרא את המסמך שלהם, ואם עוד לא הבנת, כתובת המסמך היא של אתר הfcc הרשמי המקורי,https://transition.fcc.gov/ תרשום את הכתובת הזאת (בדיוק את אותה כתובת של המסמך) וזה יוביל אותך לfcc המקורי.
הוכחות נוספות לתדרים הקטלניים ש-5g עושה בהם שימוש, תמצא זאת כאן. אתה יכול לקרוא את המסמך של הרגולטור האמריקאי לתקשורת (רשות (ועדת) התקשורת הפדרלית) (fcc) שנקרא התפשטות או העברת גלים מילימטריים (millimeter wave propagation): השלכות ניהול הספקטרום עבור הטכנולוגיה הנוכחית השיאים של הספיגה החשובים מתרחשים ב-24 ו-60 גיגה הרץ. [] כפי שניתן לצפות, האובדן הגדול ביותר הוא בסביבות ה-60 גיגה הרץ, שיא הספיגה של החמצן [] תרשים 7 מציג את ההתדלדלות הגזית של ספיגת החמצן ועבור ספיגת אדי מים כפונקציה של טווח, מעל לאובדן ריק שמוצג בתרשים 1 (over and above the free-space loss given in figure 1). התהודות של תדרים מתחת ל-100 גיגה הרץ מתרחשות ב-24 גיגה הרץ עבור אדי מים ו-60 גיגה הרץ לחמצן.
וזה רק חלק ממה שהם כתבו במסמך
אנונימי
אתם מתווכחים על דבר כל כך מפגר
זה כמו להתווכח עם אתאיסט על זה שיש או אין אלוהים.
הרי יש נימוקים גם בעד וגם נגד ל5g ככה שזה לא משנה ממש, שכל אחד יבחר למה להאמין
זה כמו להתווכח עם אתאיסט על זה שיש או אין אלוהים.
הרי יש נימוקים גם בעד וגם נגד ל5g ככה שזה לא משנה ממש, שכל אחד יבחר למה להאמין
הסרטון של מהנדס החשמל לא בעד תאורית הקונספירציה, אני רציתי להראות לה את העובדות...
לא נראה לי שהיא טרחה לראות את הסרטון, לפחות אתה ראית אני מניח.
ואני יודע שהשם של הסרטון הוא סתמי.. אני לא מדביק את הסרטון הראשון ששמתי לב אליו, הדבקתי אותו כי ראיתי אותו במלואו.
לא נראה לי שהיא טרחה לראות את הסרטון, לפחות אתה ראית אני מניח.
ואני יודע שהשם של הסרטון הוא סתמי.. אני לא מדביק את הסרטון הראשון ששמתי לב אליו, הדבקתי אותו כי ראיתי אותו במלואו.
אנונימי
^את יודעת שהמסמך שצירפת מתאר את פעילות גלי האור במרחב? את בכלל הבנת מה כרגע קראת? הם מתארים איך גלי אור עוברים במרחב האטמוספרי של כדור הארץ ועל האינטרקציה שלו עם חמצן ומים...
אני אחזור על זה שוב: האור הנראה נע בעד פי אלפים מהקרינה של 5g, כי ה-5g היא קרינה לא חזקה במיוחד.
גם כן, הקרינה המייננת (האחת ממנה את (והאמת שכולם אמורים) מפחדת ממנה) נמצאת בתדר גבוה פי עשרות אלפים מה-5g.
את מוזמנת לשאול כל אדם עם דוקטורט או איזושהי הבנה אמיתית בתחום, או לפחות להבין מה את באמת קוראת.
*וכן, עברתי על כל המסמך.
**הו, אמרת שאני כבשה בעדר? אם כבר, את האחת שכבשה בעדר כי את מתבססת על אמירות הזויות של מחאות הזויות. אין לממשלה שום סיבה לרצות שאני אמות: להפך, הם ירצו שאחיה וארוויח כדי שאשלם להם יותר מיסוי ואקנה דברים שהם מספקים (תרופות, מזון, מים, חשמל, קרקע וכו')
אני אחזור על זה שוב: האור הנראה נע בעד פי אלפים מהקרינה של 5g, כי ה-5g היא קרינה לא חזקה במיוחד.
גם כן, הקרינה המייננת (האחת ממנה את (והאמת שכולם אמורים) מפחדת ממנה) נמצאת בתדר גבוה פי עשרות אלפים מה-5g.
את מוזמנת לשאול כל אדם עם דוקטורט או איזושהי הבנה אמיתית בתחום, או לפחות להבין מה את באמת קוראת.
*וכן, עברתי על כל המסמך.
**הו, אמרת שאני כבשה בעדר? אם כבר, את האחת שכבשה בעדר כי את מתבססת על אמירות הזויות של מחאות הזויות. אין לממשלה שום סיבה לרצות שאני אמות: להפך, הם ירצו שאחיה וארוויח כדי שאשלם להם יותר מיסוי ואקנה דברים שהם מספקים (תרופות, מזון, מים, חשמל, קרקע וכו')
שואל השאלה:
ואו אתה באמת עושה את עצמך דפוק?
אתה מבין למה זה בעייתי האינטרקאציה שלו עם מים וחמצן?! אתה כנראה לא הבנת את מה שקראת, בן אדם עשוי מ70 אחוז מים, תעשה חושבים לבד
ואו אתה באמת עושה את עצמך דפוק?
אתה מבין למה זה בעייתי האינטרקאציה שלו עם מים וחמצן?! אתה כנראה לא הבנת את מה שקראת, בן אדם עשוי מ70 אחוז מים, תעשה חושבים לבד
אנונימי
^מצטער אנונימי, חשבתי שכיוונת את זה אליי (בגלל שלא השתמשת במילה שאפשר להטות למין מסויים והייתי מאוד עצבני).
תודה, לפחות יש כאן אנשים נורמלים ואני לא תקוע רק איתה...
האמת? אני באמת לא מאמין שאני מתווכח איתה כבר 17 שעות.
תודה, לפחות יש כאן אנשים נורמלים ואני לא תקוע רק איתה...
האמת? אני באמת לא מאמין שאני מתווכח איתה כבר 17 שעות.
הם מתארים שם את התגובה של אור בגודל המילימטרי (מה שה-5g נמצא בו, פחות או יותר) למים וחמצן... בסך הכל הם מראים כמה הוא יסטה מהמסלול שלו. כלומר, במקום "ללכת" ישר, הוא יטה מעט לצדדים ויחלש.
עכשיו גם גיליתי שאתה בן. זה מפתיע.
עכשיו גם גיליתי שאתה בן. זה מפתיע.
שואל השאלה:
אתה מצחיק אותי,
אתה אומר לי שלא ראיתי את הסרטון ולא ראיתי בלה בלה בלה, אבל אתה זה שאפילו לא נכנסת לקישורים ששלחתי לך, שלחתי לך קישור עם יותר מ10,000 הוכחות של מחקרים למה 5g מסוכן, (אגב בקישור הזה יש הצהרה של הwho ארגון הבריאות העולמי- שגם קרינה לא מייננת היא מ-ס-ר-ט-נ-ת.) ושלחתי לך קישור עם עוד יותר מ200 הוכחות, אז תעשה לי טובה,
תמשיך להיות פודל טוב, אם אתה לא חוקר ויש לך מול העיניים 10,000 הוכחות של מדענים מכל העולם זאת לא בעיה שלי.
אתה מצחיק אותי,
אתה אומר לי שלא ראיתי את הסרטון ולא ראיתי בלה בלה בלה, אבל אתה זה שאפילו לא נכנסת לקישורים ששלחתי לך, שלחתי לך קישור עם יותר מ10,000 הוכחות של מחקרים למה 5g מסוכן, (אגב בקישור הזה יש הצהרה של הwho ארגון הבריאות העולמי- שגם קרינה לא מייננת היא מ-ס-ר-ט-נ-ת.) ושלחתי לך קישור עם עוד יותר מ200 הוכחות, אז תעשה לי טובה,
תמשיך להיות פודל טוב, אם אתה לא חוקר ויש לך מול העיניים 10,000 הוכחות של מדענים מכל העולם זאת לא בעיה שלי.
אנונימי
שואל השאלה:
מה שה-5g נמצא בו, פחות או יותר) למים וחמצן... בסך הכל הם מראים כמה הוא יסטה מהמסלול שלו. כלומר, במקום "ללכת" ישר, הוא יטה מעט לצדדים ויחלש.
הוא לא יטה לצדדים ויחלש, כי בצדדים להזכירך יש עוד אנטנות 5g, זה רק מתחדש, לא נחלש.
מה שה-5g נמצא בו, פחות או יותר) למים וחמצן... בסך הכל הם מראים כמה הוא יסטה מהמסלול שלו. כלומר, במקום "ללכת" ישר, הוא יטה מעט לצדדים ויחלש.
הוא לא יטה לצדדים ויחלש, כי בצדדים להזכירך יש עוד אנטנות 5g, זה רק מתחדש, לא נחלש.
אנונימי
בwho אומרים את זה :
to date, and after much research performed, no adverse health effect has been causally linked with exposure to wireless technologies. health-related conclusions are drawn from studies performed across the entire radio spectrum but, so far, only a few studies have been carried out at the frequencies to be used by 5g.
tissue heating is the main mechanism of interaction between radiofrequency fields and the human body. radiofrequency exposure levels from current technologies result in negligible temperature rise in the human body.
as the frequency increases, there is less penetration into the body tissues and absorption of the energy becomes more confined to the surface of the body (skin and eye). provided that the overall exposure remains below international guidelines, no consequences for public health are anticipated.
to date, and after much research performed, no adverse health effect has been causally linked with exposure to wireless technologies. health-related conclusions are drawn from studies performed across the entire radio spectrum but, so far, only a few studies have been carried out at the frequencies to be used by 5g.
tissue heating is the main mechanism of interaction between radiofrequency fields and the human body. radiofrequency exposure levels from current technologies result in negligible temperature rise in the human body.
as the frequency increases, there is less penetration into the body tissues and absorption of the energy becomes more confined to the surface of the body (skin and eye). provided that the overall exposure remains below international guidelines, no consequences for public health are anticipated.
אנונימי
שואל השאלה:
ברור שזה מה שאומרים לך באתר who,
אבל נכנסת למסמך שלהם?
שבו הם כותבים שהקרינה מסרטנת? מכל סוג?
ברור שזה מה שאומרים לך באתר who,
אבל נכנסת למסמך שלהם?
שבו הם כותבים שהקרינה מסרטנת? מכל סוג?
אנונימי
גל אלקטרו-מגנטי לא מתחדש... גל אלקטרו-מגנטי תמיד רק יפסיד את עצמו, כי הוא אנרגיה.
אגב, עכשיו בדיוק סיימתי לראות את הסרטון והבנתי שאתה מטומטם משחשבתי. הבן-אדם שהכין את הסרטון חושב שיש אילומינטי, היפנוזה ושה-ai עומד להשתלט על העולם. שלא לדבר על זה שהוא נתמך על ידי פאקינג אבנים.
איפה בדיוק הקישור של who? כי אני עברתי בשבילך על כל המסמך של ה-fcc והוא רק מתאר את ההפסד של האנרגיה של הגל האלקטרומגנטי כשהוא נתקל במשהו, כמו האטמוספירה או גשם.
אגב, עכשיו בדיוק סיימתי לראות את הסרטון והבנתי שאתה מטומטם משחשבתי. הבן-אדם שהכין את הסרטון חושב שיש אילומינטי, היפנוזה ושה-ai עומד להשתלט על העולם. שלא לדבר על זה שהוא נתמך על ידי פאקינג אבנים.
איפה בדיוק הקישור של who? כי אני עברתי בשבילך על כל המסמך של ה-fcc והוא רק מתאר את ההפסד של האנרגיה של הגל האלקטרומגנטי כשהוא נתקל במשהו, כמו האטמוספירה או גשם.
שואל השאלה:
אני מטומטם? אתה מטומטמם כי ראית את כל הסרטון ואמרתי לך לראות רק את דקה 5:22 לצורך השאלה, למי אכפת מכל הסרטון?
ואתה יותר ממוזמן לחקור ולראות מלא קישורים של ארגונים בעולם, אתה תמצא גם את של הwho
אני מטומטם? אתה מטומטמם כי ראית את כל הסרטון ואמרתי לך לראות רק את דקה 5:22 לצורך השאלה, למי אכפת מכל הסרטון?
ואתה יותר ממוזמן לחקור ולראות מלא קישורים של ארגונים בעולם, אתה תמצא גם את של הwho
אנונימי
שואל השאלה:
כי אני עברתי בשבילך על כל המסמך של ה-fcc והוא רק מתאר את ההפסד של האנרגיה של הגל האלקטרומגנטי כשהוא נתקל במשהו, כמו האטמוספירה או גשם.
חשבתי שאתה תבין מה הבעיה כאן..
אתה לא מבין כנראה למה יש כריתה מאסיבית של עצים נכון? בשביל שה5g יעבור חלק ולא יתקל במכשולים,
אני בטוח שאתה שמת לב שבכל מקום כורתים עצים, ואתה חושב "אה זה בשביל נייר טואלט" זה לא, בכל מקום שתיראה עץ כרות מסתבר שיש גם אנטנת 5g. אבל אתה לא עוצר לחשוב איזה השפעה בלתי הפיכה יש לזה על זיהום האוויר, אז ה5g לטענתך לא מסרטן, ומה עם כל האוויר המזוהם שאנחנו נושמים והמחסור בעצים שמטהרים את האוויר? זיהום אוויר זה לא מסרטן? על זה לא חשבת?
כי אני עברתי בשבילך על כל המסמך של ה-fcc והוא רק מתאר את ההפסד של האנרגיה של הגל האלקטרומגנטי כשהוא נתקל במשהו, כמו האטמוספירה או גשם.
חשבתי שאתה תבין מה הבעיה כאן..
אתה לא מבין כנראה למה יש כריתה מאסיבית של עצים נכון? בשביל שה5g יעבור חלק ולא יתקל במכשולים,
אני בטוח שאתה שמת לב שבכל מקום כורתים עצים, ואתה חושב "אה זה בשביל נייר טואלט" זה לא, בכל מקום שתיראה עץ כרות מסתבר שיש גם אנטנת 5g. אבל אתה לא עוצר לחשוב איזה השפעה בלתי הפיכה יש לזה על זיהום האוויר, אז ה5g לטענתך לא מסרטן, ומה עם כל האוויר המזוהם שאנחנו נושמים והמחסור בעצים שמטהרים את האוויר? זיהום אוויר זה לא מסרטן? על זה לא חשבת?
אנונימי
הנה, נכנסתי ואעתיק לך ישירות מהם:
to date, and after much research performed, no adverse health effect has been causally linked with exposure to wireless technologies. health-related conclusions are drawn from studies performed across the entire radio spectrum but, so far, only a few studies have been carried out at the frequencies to be used by 5g.
tissue heating is the main mechanism of interaction between radiofrequency fields and the human body. radiofrequency exposure levels from current technologies result in negligible temperature rise in the human body.
as the frequency increases, there is less penetration into the body tissues and absorption of the energy becomes more confined to the surface of the body (skin and eye). provided that the overall exposure remains below international guidelines, no consequences for public health are anticipated.
או, בעברית: לאחר מחקרים רבים לא נמצא קשר בין השפעה שלילית לחשיפה לטכנולוגיות אל-חוטיות.
מחקרים הקשורים לבריאות נערכים על כל ספקטרום הרדיו (שזה, אגב, כולל גם קרינות חזקות בהרבה), אך עד כה, לא נעשו הרבה מחקרים על טווח ה-5g (שכמה פסקאות לפני, הם הכריזו שזה אפילו פחות משחשבתי: 3ghz עד לכמה עשרות).
חימום רקמות (או במילים פחות מפחידות: חימום) הוא האינטרקציה העיקרית בין שדות תקשורת לגוף האדם. עליית הטמפרטורה מטכנולוגיות עכשוויות גורמות לעליית טמפרטורה זניחה בגוף האדם.
פישטתי את זה לך, תהנה :)
to date, and after much research performed, no adverse health effect has been causally linked with exposure to wireless technologies. health-related conclusions are drawn from studies performed across the entire radio spectrum but, so far, only a few studies have been carried out at the frequencies to be used by 5g.
tissue heating is the main mechanism of interaction between radiofrequency fields and the human body. radiofrequency exposure levels from current technologies result in negligible temperature rise in the human body.
as the frequency increases, there is less penetration into the body tissues and absorption of the energy becomes more confined to the surface of the body (skin and eye). provided that the overall exposure remains below international guidelines, no consequences for public health are anticipated.
או, בעברית: לאחר מחקרים רבים לא נמצא קשר בין השפעה שלילית לחשיפה לטכנולוגיות אל-חוטיות.
מחקרים הקשורים לבריאות נערכים על כל ספקטרום הרדיו (שזה, אגב, כולל גם קרינות חזקות בהרבה), אך עד כה, לא נעשו הרבה מחקרים על טווח ה-5g (שכמה פסקאות לפני, הם הכריזו שזה אפילו פחות משחשבתי: 3ghz עד לכמה עשרות).
חימום רקמות (או במילים פחות מפחידות: חימום) הוא האינטרקציה העיקרית בין שדות תקשורת לגוף האדם. עליית הטמפרטורה מטכנולוגיות עכשוויות גורמות לעליית טמפרטורה זניחה בגוף האדם.
פישטתי את זה לך, תהנה :)
שואל השאלה:
אני רואה שאפילו לא נכנסת לקישור..
זה כמו לדבר לקיר.
ואני אעתיק לך ישירות מה שכתבתי לאנונימי (שעכשיו אני די בטוח שאתם אותו אחד...):
ברור שזה מה שאומרים לך באתר who,
אבל נכנסת למסמך שלהם?
שבו הם כותבים שהקרינה מסרטנת? מכל סוג?
אני רואה שאפילו לא נכנסת לקישור..
זה כמו לדבר לקיר.
ואני אעתיק לך ישירות מה שכתבתי לאנונימי (שעכשיו אני די בטוח שאתם אותו אחד...):
ברור שזה מה שאומרים לך באתר who,
אבל נכנסת למסמך שלהם?
שבו הם כותבים שהקרינה מסרטנת? מכל סוג?
אנונימי
אתה מטומטם או מה? אתה בכלל יודע מה זה סרטן? סרטן היא מוטציה בגנום של תאים. זה שיש מעט פחות חמצן (בצורה מזערית לחלוטין, יש להוסיף) לא גורם לך לסרטן. אם כבר משהו פוגע בך, אלה מפעלי ענק שמזהמים את המים והאוויר. עם זה אני מסכים איתך, אבל אלה חברות פרטיות שמה אכפת להן מאיכות הסביבה.
אני סיימתי, יום טוב, אדוני.
אני סיימתי, יום טוב, אדוני.
לא היה מסמך על סרטון בקישור ששלחת. נכנסתי לכל הקישורים שלך עד כה, כולל האתר המופרך מאוד שלך שטוען שהוא אסף 10,000 מחקרים.
לא היו 10,000 מחקרים בשנה האחרונה, בטח שלא על 5g לבדו.
לא היו 10,000 מחקרים בשנה האחרונה, בטח שלא על 5g לבדו.
שואל השאלה:
ומה אתה חושב שהתפקיד של העצים? הנאיביות חוגגת...
מאיפה אתה חושב שהזיהום אוויר? מהמפעלים, גאון. אם לא יהיה עצים, יהיה יותר זיהום אוויר ממפעלים, אה אבל בסדר העיקר שיהיה לך 5g, שהסרט ירד לך יותר מהר בזמן שאנשים חולים בסרטן ריאות..
ומה אתה חושב שהתפקיד של העצים? הנאיביות חוגגת...
מאיפה אתה חושב שהזיהום אוויר? מהמפעלים, גאון. אם לא יהיה עצים, יהיה יותר זיהום אוויר ממפעלים, אה אבל בסדר העיקר שיהיה לך 5g, שהסרט ירד לך יותר מהר בזמן שאנשים חולים בסרטן ריאות..
אנונימי
שואל השאלה:
כי לא טרחת לבדוק את המחקרים בקישור אז לעולם לא תטרח לדעת שיש 10,000..
כי לא טרחת לבדוק את המחקרים בקישור אז לעולם לא תטרח לדעת שיש 10,000..
אנונימי
שואל השאלה:
אתה מבין בדיוק מה הבעיה כאן, נכון? תסתכל טוב על התמונות האלה מבית ים וחולון
אתה מבין בדיוק מה הבעיה כאן, נכון? תסתכל טוב על התמונות האלה מבית ים וחולון
אנונימי