למה לדעתכם במשפט השוחד של אולמרט כמעט אף אחד לא הגן עליו, ובמשפט של ביבי כולם מגינים עליו?

כי ביבי נתמך יותר על ידי הציבור. גם יש פחות ראיות מוצקות והאשמות ניתנות לויכוח. אצל אולמרט זה היה חד וחלק, אצל ביבי... מסובך יותר.

כי ביבי הוא המלך שלכם ואתם חייבים להגן על המלך שהשמאל כמוני לא נהרוג אותו!!!!!

אולמרט בסוף הורשע בהפרת אמונים, ולא בשוחד.
מבחינת ראיות - תיק 1000 לא נופל ממנו, בשני המקרים הראיות מוצקות.

ועניינית - תוצאה של תעמולה נכונה והשתייכותו של ביבי לצד היותר הימני של המפה.

כי ביבי מכהן כראש ממשלה בזמן המשפט אז התוצאה של המשפט תשפיע על כלל המדינה