יש כאן לה"טב ותומכי לה"טב שנגד פדופילים ? אם כן, זה לא קצת צבוע?

מה קשור

לא ,מה הקשר ?

אני תומכת להט"ב, אני מבינה שפדופילה זה גם סוג של משיכה מחוץ לטווח, וכל עוד הם לא ממשים אותה אני לא אפשוט אותם לרעה. יש הבדל בין גבר שיצא עם גבר, וגבר שיצא עם ילד בן 8.

שואל השאלה:
שניהם זו משיכה מינית.

פדופילים הם כאלה שליטרלי אונסים ומנצלים ילדים, זה לא קשר זוגי ממש ואם הם מחשיבים את זה כקשר זוגי זה עדיין נובע מניצול בגדול, כאילו לפי ההגדרה זה מישהו מעל גיל 18 עם מישהי קטינה (או הפוך) וזה לא בדיוק צבוע כי זה גם מאוד תלוי, אבל כאילו להיות ממש פדופיל לא קשור כל כך לאהבה זה נטו בעיות נפשיות לבן אדם..
אז לא חושבת שזה צבוע

לא זה כמו שהלטבים לא יתמכו בגבר בן 20 לילד בן 13

פדופיל הוא פוגע בילדים.עושה את זה נגד רצונם.

יש הבדל נורא גדול

לא כל פדופיל מנצל ילדים.

שואל השאלה:
נסיכה מכוכב אחר, זו טעות מוחלטת.
פדופילים זה אנשים שנמשכים לילדים קטנים, לא שאונסים.

אוקיי ו
פדופיליה זה ליטרלי מחוק לחוק, זה.. איכ זה דוחה
להטב זה לא קשור, זה בדיוק כמו... סטרייטים כאילו נו
נו אינלי כוח

שואל השאלה:
i'm someone, פדופיל לא פוגע בילדים.
את מתכוונת אל "אנס".

לא.
ומה קשור?^
גם סטרייטים זה משיכה מינית
אז גם הם *כולם* פדופילים?

שואל השאלה:
גם לה"טב זה היה מחוץ לחוק, ומסכים איתך שזה דוחה כי אלו ילדים קטנים ואין בהם באמת משהו מושך.
אבל אם אין לך כוח לענות, זה לא רלוונטי.

שואל השאלה:
camila, את מתכוונת אליי?

אוקיי אז אם נתייחס לאלה שרק נמשכים אליהם, זה עדיין מוגדר כמחלת נפש

אני תומך להטב, אבל זה לא אומר שאני צריך לאהוב את כל אחד ואחד שהוא חלק מהקהילה, זה לא כולם שם נחמדים ומושלמים יש גם שם אנשים זבל

שואל השאלה:
אז למה צריך להיות נגד חולי נפש? הם לא שולטים בזה כמו שלה"טב לא תומך במשיכה המינית שלו, כך גם הם.
ובנוסף, גם טרנסג'נדר מוכר כמחלה נפשית, למה אתם עדיין בעדו?

שואל השאלה:
הפלמינגו הבוער, לא כתבתי שלא.

יש הבדל. פדופילים הם אנשים עם הפרעה מינית, זה ממש לא נכלל בהגדרה של הלהטב

כי טרנסג'נדרים לא פוגעים באף אחד בתהליך שלהם. אם פדופיל רוצה לממש את המשיכה שלו הוא צריך ל'השתמש' בילד קטן, להרוס ילד קטן. שוב, אין לי בעיה עם אנשים עם המשיכה הזאת, כל עוד הם לא עושים איתה משהו.

1. לא הבנתי מה אתה מנסה להוכיח פה
2. הוציאו טרנסג'נדריות מההגדרה של מחלה נפשית לפני שנים
3. אנחנו נגד חולי נפש כי הם פוגעים בסביבה, בדרך כזו או אחרת, אם יש אמצעים לעזור להם אז בכיף

שואל השאלה:
sid, וטרנסג'נדרים הם בעליי הפרעה נפשית, אז זה נכלל?

שואל השאלה:
סייקו, פדופיל לא חייב לממש זה הקטע, ההכללה הזאת שהפדופילים ממשים.

שואל השאלה:
1. מחשבת מקלחת, מדגיש רק לול אני לא פדופיל.
2. לא נכון.
3. גם ללה"טב יש אמצעים לעזור להם, טיפולי המרה.

בדיוק, אני מסכימה איתך
אבל בשביל לעזור לפדופיל עצמו(ולסביבה) צריך לעזור לו להימנע מהמשיכה הזאת. יש את המחשבה הזאת אצל הרבה מהחברה.

אין טעם לעשות טיפולי המרה (שגם לא יעילים אגב), כי גבר שרוצה גבר אחר לא פוגע באף אחד.

1. אבל יצאת קצת הומופוב רק אומרת
2. תבדוק באינטרנט מצידי נו
3. הוכח שטיפולי המרה רק גורמים לאשכרה מחלות נפשיות, כמו דיכאון, אובדנות
אה ודיספוריה

האגודה הפסיכיאטרית האמריקאית שינתה את היחס שלה לטרנסג'נדררים לאורך השנים, בדומה לשינוי שביצעה ביחס להומוסקסואליות. ה-dsm, ספר האבחנות הפסיכיאטריות האמריקאי, תייג בשנת 1968 את הטרנסג'נדריות בקטגוריה של "סטיות מיניות". בדומה לנושאים אחרים בתחום, חלו שינויים בהגדרת הנושא עם התקדמות המחקר. בשנת 1980 שונה התיוג של זהות הטרנסג'נדרית ל- "הפרעות פסיכו־סקסואליוּת" ובשנת 1994 התיוג שונה שוב להיות "הפרעות זהות מיניות ומגדריות".[30]

המהדורה האחרונה של הספר, dsm-5, שיצא לאור בשנת 2013, שינתה את ההגדרה בצורה משמעותית לדיספוריה מגדרית. האגודה מבהירה כי "אי-נוחות מגדרית, אינה בפני עצמה הפרעה נפשית. המרכיב הקריטי בדיספוריה מגדרית הוא נוכחות קלינית של מצוקה שמשויכת למצב זה".[31][32] האגודה מבחינה כי מצב נפשי נחשב הפרעה נפשית רק אם הוא גורר מצוקה או לקות משמעותית. אבל טרנסג'נדרים רבים לא חווים את המגדר שלהם כדבר מעורר מצוקה או לקות. עבור אנשים אלה הבעיה היא גישה לטיפולים, לייעוץ ותמיכה חברתית הנחוצה כדי לבטא בחופשית את העדפה המגדרית וכדי למזער אפליה.[33] הבעיה היא לא הזהות המגדרית של האדם אלא המצוקה שהוא עלול לחוות בחברה עוינת.[12]

icd הוא קטלוג ארגון הבריאות העולמי שמסווג את כל המחלות הידועות, כולל הפרעות נפשיות. הגרסה הנוכחית של הקטלוג, icd-11, שפורסמה ביוני 2018, הסירה את הטרנסג'נדריות מסעיף הבעיות הנפשיות. ניתן סיווג חדש בשם "מצבים הקשורים לבריאות מינית", ושם הנושא מופיע בשם "gender incongruence".[34][35]



שנייה של חיפוש

בגלל השאלה הזאת הלכתי לקרוא קצת על פדופילים וממה שהבנתי בנתיים ( לא אצל כולם זה ככה ) אבל הרבה פדופילים נהיו כאלה עקב התעללות מינית בילדות . ומן הסתם להטב לא נהיו להטב בגלל התעללות אלא כי הם נולדו כך . גם ממה שהבנתי פדופילים נהיים אובססיבים למחשבה על ילדים או משהו כזה .

שואל השאלה:
1, אני גם לא הומופוב אני גם תומך, מעניין אותי התגובות
2 ...
3, אבל עדיין הרבה "ניצלו" מזה.

שואל השאלה:
fluffy, לא מצויין בכל הטקסט הזה "דיספוריה מגדרית", דיספוריה היא בהחלט הפרעה נפשית.

שואל השאלה:
papaya6, כמו שאת בטח יודעת, כתבות מחפשות את הבולטים העיקריים והמוגזמים ביותר בשביל תוכן, וזה גם מה שקרה כאן.
זה ש"הרבה" פדופילים נהיו ככה עקב התעללות מינית זה לא אומר שבכלל הרוב ככה.
ו"הרבה" לה"טב ניהיו ככה בגלל השפעת הסביבה וכו'.

אני להטבית, נגד פדופיליה, אין כאן שום צביעות.
יחסים חד מיניים נעשים מרצון של שני הצדדים (אם הם לא מרצון זה אונס או הטרדה וכיו"ב) ואז זה כיף
לעומת זאת לילד.ה בגיל שתים עשרה אין מספיק הבנה וניסיון על מה זו מיניות בריאה אז יוצא שהוא או היא מנוצל.ת על ידי הפדופיל.ית ונשאר.ת עם טראומה
אני לא מתייחסת להאם השפעה סביבתית גורמת לזה שיש להטב או פדופיליה אלא רק להאם זה מהנה או פוגע
והדיספוריה עצמה היא לא הפרעה נפשית, ההפרעות הנפשיות שנגרמו בגללה או בגלל האפליה מהסביבה הן כן

אני סתם כבר נכנסתי לנושא אז אני משתפת. בעיקרון לפי מה שאני רואה אפשר להחשיב פדופילים כאנשים בעליי נטייה מינית שונה בדומה ללהטבים . אבל צריך פשוט לעשות הפרדה בין פדופיל - אדם שנמשך לילדים
לבין התנהגות פדופילית- אדם שאשכרה מבצע את התשוקות שלו ולא מצליח להשתלט עליהן. לא ראיתי תשובה חד משמעית בנושא הכל זה לפי מה שאנשים חושבים כי אין שום דבר שהוכח מדעית לגביי פדופילים אז שכל אחד יחשוב מה שהוא רוצה וזהו

מה צבוע פה כולה לא באלי שיאנסו ילדים קטנים זה כזה נוראי?

שואל השאלה:
lady q, שוב, את מתכוונת אל אנסים.
חלק מהפדופילים אונסים ילדים קטנים, והרוב לא. את טוענת כי פדופיל משמע אנס.

שואל השאלה:
papaya6, מסכים איתך בחלק מהדברים.

שואל השאלה:
miku, פדופילים לא אונסים ילדים קטניםץ

מעניין אותי אז מה אתה חושב ? כאילו שאם תומכים בלהטב אז צריך גם לתמוך בפדופילים? (רציני שואלת לא בקטע רע)

שואל השאלה:
לא, בכלל לא.
פשוט עקרון הלה"טב דומה מאוד לפדופיליה, ולוקחים את המילה "פדופיל" כדבר רע כדומה ל"הומו".

מזכיר ומצהיר, אני לא פדופיל xd

זהו כאילו למילה פדופיל יש סטיגמה כמו שהיה למילה הומו פעם . אנסים יש מכל הסוגים. אבל תכלס עדיין שאני חושבת על זה אנלא יכולה להשוות בינהם ולהגיד שאני תומכת בפדופילים זה הזוי לי. אולי זה נשמע סופר דפוק אבל נשמע לי הגיוני שבעוד מאה שנה זה ייחשב נטייה מינית

שואל השאלה:
גם לי את האמת,
מקווה מאוד שלא.
מטרידה אותי המחשבה שילדים בגיל 8 ישכבו.

כן לגמרי.

אני לא מתייחסת לפדופילים כאל אנסים. יש פדופילים שלא עושים משהו עם זה. הקטע הוא שאם הפדופיל עם קצת היגיון, גם אם הוא יראה ילד או ילדה הוא לא ייגע בו.ה או ינסה להתקרב אליו.ה, כי הוא מבין שזה יפגע בילד.ה, לעומת להטבים, שאם הם מרגישים משהו כלפי מישהו או מישהי הם יכולים להתחיל עם הקראש כי אם יש הסכמה ורצון מצד הקראש אז אין כאן ניצול.

שואל השאלה:
אבל רוב הפדופילים לא עושים את זה, אז מה הבעיה? למה להיות נגדם?
ובנוסף, את חייבת לשפר את צורת הכתיבה שלך כי אני בקושי מבין ממך.

גם לפני 25 שנים הקהילה הגאה הייתה לא חוקית בגלל שאחוז קטן בקהילה הגאה אנסו ואנשים הכלילו את זה, ועכשיו אתם מסתכלים על זה כאילו זאת טעות גדולה, אבל אתם עושים אותו דבר עם פדופילים. צביעות לשמה ובאופן כללי כל האנשים עם הדעות ה"מודרניות" (שאין בעיה עם זה) הם יותר צבועים