10 תשובות
אני חושבת שכל פוליטיקאי מושחת ברמה מסוימת, אז לא
לא.
תיק 1000 זו הרשעה בסבירות גבוהה מאוד
כן. לא חסרו פרשיות בעבר בהן נתניהו יצא חף מפשע. סתם הפלילו אותו.

הטיית הפריימריז - נסגר
מטה כפול בבחירות - נסגר
רהיטי הגן - נסגר
ארנו מימרן - נסגר
ביביטורס - נסגר
בר און חברון - נסגר
אודליה כרמון - נסגר
פרשת עמדי - נסגר
תיק 3,000 - חף מפשע

על פי כתבי האישום כנגדו, והטיעונים החזקים של פרקליטיו, אני חושב שהוא יצא זכאי גם בפרשיות הנוכחיות.
שואל השאלה:
מי ומאיזו סיבה?
נתניהו לא יצא חף מפשע באף תיק, התיקים כנגדו בעבר נסגרו מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה.
זה בעיקרון אותו דבר.
חף מפשע לא צריך להוכיח את חפותו, התביעה צריכה להוכיח את אשמתו (הרבה מתבלבלים בזה) ^
אם אין ראיות זה אותו דבר כמו חוסר אשמה.

וחלק מהתיקים נסגרו גם מחוסר אשמה, כמו תיק 3,000.
בתיק 3000 הוא לא נחקר, רק נאמר שהוא לא חשוד בפרשה.
אבל כעת עתידה להיפתח חקירה בפרשת המניות שמתקשרת לתיק 300
ידוע, אבל אתה מדבר על שלב המשפט.
כן, מאמין בו לגמרי
לא