31 תשובות
כי אתאיסטים לא מאמנים בדברים לא מוכחים ודורשים להבין משהו לפני שהם מאמינים בו
זה מחקר מ2010 הרבה דברים השתנו מאז..
אנונימית
שואל השאלה:
עוד כתבה על כך :
אנונימי
המחקרים האלה לא אומרים הרבה. מבחני iq לא מודדים אינטליגנציה והסיבה שבמדיניות פחות מפותחות הציונים במבחנים האלה יותר נמוכים היא שמערכת החינוך פחות טובה.
^^והכתבה הזו בכלל מ2008 עוד יותר ישן
אנונימית
שואל השאלה:
cole, ממש לא.
אפילו באתרים דתיים כתבו על כך(בהסתייגות מסוימת כמובן), קרא:
אנונימי
האמת שמבחן iq נועד כדי לבדוק איטילגנציה
שואל השאלה:
מה קשור התאריך ? בדקו את זה כבר מאות פעמים, ומה ישתנה בכמה שנים ?
אנונימי
המחקר לפני 12 שנים זה לא יכול להשתנות כל כך הרבה, זה אמונה של אנשים זה לא משתנה מהר.
לא הבנתי אז אתאיסטים נבונים יותר או יש יותר נבונים אתאיסטים מנבונים לא אתאיסטים?
יעוד ותוצאה אלה שני דברים שונים לחלוטין.
אנשים למשך הרבה מאוד זמן מנסים לכמת אינטליגנציה ונוחלים כישלון. כיום יש את תיאוריית האינטליגנציות המרובות, סוגים שונים של חכמה בתחומים שונים. מבחן לא מודד אינטליגנציה הוא מודד את רמת המיומנות של הנבחן, בעזרת אימון ותרגול אפשר להגדיל את התוצאות אבל האינטליגנציה נשארת אותו הדבר.
מבחן iq הוא שם כולל להמון מבחנים שהשתכללו עם השנים, אז אפשר להגיד שעכשיו הם די אמינים.
בין אם אתה מסכים אם זה או לא, למדענים הכי גדולים בעולם היה iq באופן די רציף.
בתור אתאיסט אלה מחקרים מוטים.
לא בעיה לזייף מחקרים
אנונימי
המדענים הכי גדולים באים ממדינות מפותחות עם מצב סוציו-אקונומי גבוה ומערכת חינוך טובה.
זה לא סותר שיש להם iq יותר גבוה, סוציו אקונומי משפיע על הiq
מן הסתם, זה אפשר להם לממש את הפוטנציאל שלהם, אבל אתה עדיין רואה מגמה של מנת משכל ותארים בקהילה המדעית
לא הבנת, זו סיבה ותוצאה. בגלל שהם בעלי מצב סוציו-אקונומי גבוה ה iq שלהם גבוה.
אבל זה נותן להם פער רק על אנשים שחיים במדינות בלי מערכות חינוך טובות.
שים לב שדווקא להם מנת המשכל הכי גבוהה גם יותר מאנשים שחיו לצידם בתנאים שווים
יש גם עוד פרמטרים שמשפיעים. למדענים שהגיעו להישגים בוודאי יש מוטיבציה גדולה להשקיע וללמוד. אף פעם לא עשיתי מבחן כזה אבל אני מניח שיש בו מתמטיקה, ידע שנחוץ על מנת להיות מדען.
כמובן שיש עוד, שום דבר לא אטום לגמרי. אבל עדיין יש מגמה ברורה ובלתי ניתנת לערעור לגבי היחס בין מדענים לבין אנשים עם מנת משכל גבוהה.
זה בגלל שלרוב אתאיסטים מנצלים יותר זמן ללמידה מאשר אנשים דתיים שמנצלים הרבה מהזמן לתפילה
ו... ? מה זה משנה שהאתאיסטים בממוצע חכמים יותר?
זה לא הופך אותם לצודקים באיזושהי צורה...
אף אחד לא אמר שזה הופך אותנו לצודקים
יפה. אז אני לא רואה איזה משמעות יש למידע הזה.
יכול להיות שמה שהופך אנשים לחכמים (לדוגמא רמת חיים גבוהה) הופך אותם גם לאתאיסטים. זה עדיין לא מצביע על שום אמת שקיימת באתאיזם.
אתה סתם דוחף לאנשים מילים בפה, אף אחד לא דיבר על האם באמת קיים אלוהים או לא
אז מה אתה מנסה להגיד כשאתה מנופף בנותנים האלה?
יכול להיות שזה הגיוני. אטאיסטים הם אנשים שחושבים יותר מידי וחושבים שהם יותר חכמים מכולם בשביל להגיד הפוך מכולם שאין אלוקים, זה כאילו לעשות בכוונה. אולי האיי קיו שלהם גבוה אבל לא מספיק בשביל להבין שיש אלוקים.
מתאם אינו סיבתיות ומי שלא מאמין שיראה באתר הזה
המאמר אשר הבאת באתר "לדעת להאמין" עונה על השאלה שלך.
אנונימי
אולי די להביא עובדות כאלה שלאף אחד לא אכפת
לא מבינה מה אתם רוצים להוכיח או להראות בזה..
אז יופי שהם יותר חכמים (מה שלא נכון לגבי כולם)
מה אכפת לי, אז שיהיו..
מה אתם רוצים להשיג בזה?
נניח שזה נכון, מה זה משנה?
"כל האנשים החכמים מאמינים בx" זה פשוט לא טיעון.
נכון בהחלט.