15 תשובות
אני בעד, זו לא הדתה לפי דעתי, סך הכל מלמדים את ההיסטוריה של העם שלנו.
זה נחוץ כדי שנדע מי אנחנו ועל איזו מדינה אנחנו נלחמים
זה נחוץ כדי שנדע מי אנחנו ועל איזו מדינה אנחנו נלחמים
בעד
ברור
זה ההיסטוריה של העם שלנו
זה ההיסטוריה של העם שלנו
שואל השאלה:
^בשביל זה יש היסטוריה, אבל לא כולם מאמינים בזה.
לדעתי צריכים שתהיה בחירה אם ללמוד תנ"ך או לא מהחטיבה ולא מהיסודי, כי היסודי לפחות ילדים צריכים סיבה ללמה לא להאמין, ובכל זאת רוב הילדים הקטנים מאמינים ללא ידע
^בשביל זה יש היסטוריה, אבל לא כולם מאמינים בזה.
לדעתי צריכים שתהיה בחירה אם ללמוד תנ"ך או לא מהחטיבה ולא מהיסודי, כי היסודי לפחות ילדים צריכים סיבה ללמה לא להאמין, ובכל זאת רוב הילדים הקטנים מאמינים ללא ידע
יאפ חובה לדעתי
מה זאת אומרת סיבה ללמה לא להאמין? למה שניתן לילדים סיבה לא להאמין?
אולי ילדים בהתחלה מאמינים ללא ידע, אבל בעתיד כשהם גדלים הם לומדים וחוקרים.
לימוד תנך ביסודי זה לא הדתה, גם בחטיבות ובתיכונים.
אולי ילדים בהתחלה מאמינים ללא ידע, אבל בעתיד כשהם גדלים הם לומדים וחוקרים.
לימוד תנך ביסודי זה לא הדתה, גם בחטיבות ובתיכונים.
שאף אחד לא ינעץ את זה
אנונימית
בעד שלא ילמדו את זה כאילו זה עובדות בשטח
נגד ללמד את התנ"ך את מי שלא ראוי לכך, ע"י מי שלאראוי לכך, ובצורה מעוותת.
אין מלמדין תורה לתלמיד שאינו הגון, אלא מחזירין אותו למוטב ,ומנהיגין אותו בדרך ישרה, ובודקין אותו ו,אח"כ מכניסין אותו לבית המדרש ומלמדין אותו" (שולחן ערוך, יורה דעה, סימן רמו, סעיף ז).
זה נלקח מהגמרא שאומרת " כל השונה לתלמיד שאינו הגון נופל בגיהנם", שנאמר (איוב כ, כו) "כל חושך טמון לצפוניו - תאכלהו אש לא נופח ירע שריד באהלו", ואין שריד ,אלא ת"ח שנאמר (יואל ג, ה) "ובשרידים אשר ה' קורא" (חולין קלג ע"א). ועוד אמרו שם "כל השונה לתלמיד שאינו הגון כזורק אבן למרקוליס, שנאמר (משלי כו, ח) "כצרור אבן במרגמה - כן נותן לכסיל כבוד" וכתיב (משלי יט, י)" לא נאוה לכסיל תענוג" (שם).
מה גם, שהמלמדים בבתי ספר חילוניים, לרוב אינם יראי שמים, מה שאומר שסור ללמוד מהם:
"הרב שאינו הולך בדרך טובה, אע"פ שחכם גדול הוא וכל העם צריכים לו, - אין למדין ממנו, עד שיחזור למוטב" (שולחן ערוך, יורה דעה, סימן רמו, סעיף ח).
זה גם לקוח מן הגמרא: " (מלאכי ב, ז) "כי שפתי כהן ישמרו דעת, ותורה יבקשו מפיהו, כי מלאך ה' צבאות הוא". אם דומה הרב למלאך ה' - יבקשו תורה מפיו ואם לאו - אל יבקשו תורה מפיו" (מועד קטן יז ע"א, חגיגה טו ע"ב).
אני כבר לא מדבר הצורה מעוותת של הלימוד, מה שמוביל לכפירה, ולגילוי פנים בתורה שלא כהלכה.
"והמגלה פנים בתורה שלא כהלכה אין לו חלק לעולם הבא" (אבות, פרק ג, משנה יא).
אין מלמדין תורה לתלמיד שאינו הגון, אלא מחזירין אותו למוטב ,ומנהיגין אותו בדרך ישרה, ובודקין אותו ו,אח"כ מכניסין אותו לבית המדרש ומלמדין אותו" (שולחן ערוך, יורה דעה, סימן רמו, סעיף ז).
זה נלקח מהגמרא שאומרת " כל השונה לתלמיד שאינו הגון נופל בגיהנם", שנאמר (איוב כ, כו) "כל חושך טמון לצפוניו - תאכלהו אש לא נופח ירע שריד באהלו", ואין שריד ,אלא ת"ח שנאמר (יואל ג, ה) "ובשרידים אשר ה' קורא" (חולין קלג ע"א). ועוד אמרו שם "כל השונה לתלמיד שאינו הגון כזורק אבן למרקוליס, שנאמר (משלי כו, ח) "כצרור אבן במרגמה - כן נותן לכסיל כבוד" וכתיב (משלי יט, י)" לא נאוה לכסיל תענוג" (שם).
מה גם, שהמלמדים בבתי ספר חילוניים, לרוב אינם יראי שמים, מה שאומר שסור ללמוד מהם:
"הרב שאינו הולך בדרך טובה, אע"פ שחכם גדול הוא וכל העם צריכים לו, - אין למדין ממנו, עד שיחזור למוטב" (שולחן ערוך, יורה דעה, סימן רמו, סעיף ח).
זה גם לקוח מן הגמרא: " (מלאכי ב, ז) "כי שפתי כהן ישמרו דעת, ותורה יבקשו מפיהו, כי מלאך ה' צבאות הוא". אם דומה הרב למלאך ה' - יבקשו תורה מפיו ואם לאו - אל יבקשו תורה מפיו" (מועד קטן יז ע"א, חגיגה טו ע"ב).
אני כבר לא מדבר הצורה מעוותת של הלימוד, מה שמוביל לכפירה, ולגילוי פנים בתורה שלא כהלכה.
"והמגלה פנים בתורה שלא כהלכה אין לו חלק לעולם הבא" (אבות, פרק ג, משנה יא).
אנונימי
נגד לימוד תורה ביסודי... לי לפחות מאוד העמיקו על כל פרט ופרט ואני הילדה בת ה7 מאמינה לזה כי זה נראה לי כמו הסיפורים של סינדרלה. לא נדבר על זה שהספר מאוד נגד נשים כזה.. ויש בו דברים שילדים בכיתה ב' לא אמורים לשמוע. כמו קין והבל לדעתי
לדעתי זה צריך להיות מקצוע בחירה
לדעתי צריך
זה הבסיס של העם שלנו גם אם לא מאמינים..
זה הבסיס להקמת המדינה וזה הבסיס לכל החגים שאתם חוגגים כך שנה (הלא מאמינים)
כל מי שלא מאמין לא יודע אפילו כמה התנך הוא הבסיס להרבה פעולות ודברים שקורים בשגרה במשך השנה..
וכל החגים שלנו? כיף לחגוג נכון, מאיפה זה הגיע? מהתנך
בקיצור אין בזה שום דבר רע, שבבתי ספר חילונים ילמדו ממש בפשטות ובסיסי ולא יעמיקו וגם שילמדו את זה כסיפור של העם ולא כציווי דתי, אתם חלק מהעם גם מי שלא מאמין ואתם גרים במדינה שכל הבסיס שלה הוא על התנך וכל התרבות שלנו היא על התנך.
זה הבסיס של העם שלנו גם אם לא מאמינים..
זה הבסיס להקמת המדינה וזה הבסיס לכל החגים שאתם חוגגים כך שנה (הלא מאמינים)
כל מי שלא מאמין לא יודע אפילו כמה התנך הוא הבסיס להרבה פעולות ודברים שקורים בשגרה במשך השנה..
וכל החגים שלנו? כיף לחגוג נכון, מאיפה זה הגיע? מהתנך
בקיצור אין בזה שום דבר רע, שבבתי ספר חילונים ילמדו ממש בפשטות ובסיסי ולא יעמיקו וגם שילמדו את זה כסיפור של העם ולא כציווי דתי, אתם חלק מהעם גם מי שלא מאמין ואתם גרים במדינה שכל הבסיס שלה הוא על התנך וכל התרבות שלנו היא על התנך.
נגד, שזה יהיה מקצוע בחירה.
אני לא צריך ללמוד גם היסטוריה וגם תנ"ך בשביל לקבל תעודת בגרות מלאה תודה :)
אני לא צריך ללמוד גם היסטוריה וגם תנ"ך בשביל לקבל תעודת בגרות מלאה תודה :)
בעד ללמוד גם התאיזטים אנחנו מדינה יהודיץ
חובה