זאת אולי שאלה טיפשית אבל...כינים זה ההוכחה שיש אלוהים, לא?

זה כמו לשאול מה קדם למה. הביצה או התרנגולת. זו שאלה מכשילה

שואל השאלה:
אין קשר בין אדם שלא אוכל לבין אבולוציה את מערבבת דברים
אבל כינה לא תשרוד יומיים ואין לה אב קדמון

למה ציפית. תמיד יקום מקטרג שיפסול הכול על הסף

ובן אדם לא ישרוד שבוע אם אין לו אוכל so?

שואל השאלה:
אנונימי אז תסביר לי איך כינה נוצרה לפי האבולוציה? זה בלתי אפשרי

חח לא

שואל השאלה:
אנונימית לבן אדם יש אב קדמון לכינה לא

שואל השאלה:
אגב בגוגל אין מידע לגבי איך כינה נוצרה, אף אחד לא יודע וזה עונה על השאלה שלי

אני מאמין את לא צריכה להסביר לי חחח

כינה זה חרק
היא נוצרה בדיוק כמו כל החרקים שאת מכירה לפי האבולוציה
לא הייתי קוראת לה הוכחה שיש אלוהים

כן, זאת שאלה קצת טיפשית

פחח מגוחך כינה לא תשכנע אותי שאלוהים קיים

שואל השאלה:
כינה זה חרק?
אז למה בגוגל אין מידע לגבי איך היא נוצרה?

ואת לא יכולה להשוות אותה לחרק, היא לא תשרוד יומיים בלי דם שזה לא אוכל נפוץ כמו אוכל של חרקים

זה כן. יתושים

שואל השאלה:
אנונימי המאמר הזה על אבולציית בני אדם לא עונה על השאלה שלי כי אין לי שום טעות.
"כל כך הרבה טעויות"
אין לך איך לענות לי אז אתה ממציא טעויות?
אין פה שום טעות אלה עובדות על כינים שמצאתי בגוגל

שואל השאלה:
יתושים יכולים לעוף כינה לא.

מה זה את לא יכולה להשוות אותה לחרק מה את רצינית
אז גם זבוב בלי דם יומיים מת כינה היא יצור חי אז כנראה שהיא תוכל לחיות גם עם מים לא יודעת לא בדקתי אבל היא 100 חרק אז להשוות אותם אני כן יכולה

באמת שקשה לי להבין איך אנשים לא מאמינים בה'

מה קשור שיתושים עפים וכינים לא?!

שואל השאלה:
אתם עושים השוואות לא מועילות,
קרציות יכולות לשרוד על בעלי חיים ובעלי חיים קרובים לאדמה,
השיער של בני האדם לא קרוב לאדמה

שואל השאלה:
קשור שיתושים עפים וכינים לא כי ליתושים יש יותר סיכויים למצוא דם

וזה שאף אחד בסטיפס לא יודע להסביר לך את האבולציה של הכינים לא אומר שהם לא נוצרו בגללה

לא הבנתי מה הקשר בין כינים ל"יש אלוהים"

שואל השאלה:
קוף הוא לא אב קדמון של בנאדם, זו הטעות הכי נפוצה שאנשים אוהבים לזרוק וזה מראה לי כמה חוסר ידע והבנה יש לך.

אז אתה תופס טרמפ על טעות אחת מסכנה ועל הטעות הזאת אתה מפיל את כל האבולוציה של כינה?

לא הסברת לי איך כינה נוצרה עדיין, והעובדות למעלה הם לא טעות. אני ביקשתי אבולוציה של כינים לא של בני אדם אז די להתחמק

כינה זה חרק רגיל תבדקי בגוגל או עם המורה לביולוגיה או לתנך שלך פשוט

שואל השאלה:
חרק רגיל ניזון ממאכלים אחרים לא מדם, ויתוש מסוגל לחפש דם בזכות הכנפיים שלו ולמצוא בקלות, כינה לא

כינים גם שותים את הדם של קופים

קופים וגורילות בכללי אוכלים את הכינים

לא, זאת לא הוכחה לזה זה כמו לומר שהאדם ימות בלי אוכל אחרי שבוע ובגלל זה יש אלוהים אין קשר

שואל השאלה:
ניסיון יפה לתגובה מתחמקת ^

ניסיון יפה.

חיים שלי יש מלא סוגים של כינים
את מדברת על כינת ראש שהיא נכון לא יכולה לשרוד 3 ימים בלי דם אדם והיא תמות.
אני לא יודעת בוודאות איך היא נוצרה אני יכולה רק לשער על סמך מה שלמדתי
כנראה הגיעו כינים לראש של בן אדם לא יודעת איך ועם הזמן על הראש שלו התפתחה להן היכולות להיות מוזנות אך ורק מאותו דם אדם וכל שאר הכינים שהיו על הראש שלא הקנו את היכולת מתו ואז הכינים שהצליחו לשתות את הדם הזה התרבו וגדלו ויצרו זן שלם חדש אחרי שנים.
הרגע עברת קורס מזורז בברירה טבעית אקולוגיה תגידי תודה

שאלה?
למה להסתכל על חרק כשאתה יכול להסתכל על עצמך :)
תראה יש אנשים שמאמינים בפיצוץ הגדול ויש כאלה באבולוציה אז בוא נפריח את הפיצוץ
נניח שהיה פיצוץ והיה תהליך ונוצרו עיניים סתם נניח אבל אז איפה הם ישבו? נבנה נפוצץ גולגולת ששם יהיו ואז נפוצץ אוזניים שנוכל לשמוע ואף כדי לנשום ופה לאכול ומוח ועוד הרבה דברים כל אלה ישבו בתיאום מוחלט בגולגולת
מה גם שבשביל שמשהו יתפוצץ צריך משהו שיפוצץ אותו אז זה מרמז איזה ישות שקיימת ומובילה אותנו

האבולוציה אני לא יודע להפריח אבל יש את הרב זמיר כהן שצילם שיעורים מרתקים שמפריכים את זה

מה קשור כינה לאלוהים אני לא מבין את הקשר

חיים שלי כתוב בויקיפדיה כינה היא חרק קטן בעל שש רגליים והמשל אז אל לבלבל תשכל

אבל מה קשור שהיא לא יכולה לעוף אני לא מבין...

שואל השאלה:
אנונימי,
אתה בכלל לא בודק את מה שאתה נותן לי לקרוא-

כתוב שם :
בגלל זה קשר ארוך עם בני אדם,אם כי מקורות הטפיל בכינים
להישאר לא מספיק מובנים.מקורו במין נפוץ
קבוצת אבות קדחתיים שאינם קשורים קשר הדוק לסדר psocoptera (כינים וספרי כבד).עם שני סוגים של כינים (anoplura): pediculus על הראש ו / או
body and pthirus (באזור הערווה) (busvine, 1948). שניהם דם
מוצץ, אך מעמדו של הראשון שנוי במחלוקת. התיאוריה כי כינים בגוף התפתחו מכינים ראש אינה מתיישבת עם
נתונים מולקולריים אחרונים, ומודל חלופי סביר הוא קלייד זה
א התפתח ללא הרף.

הם מדברים שם על האבולוציה של כינת ערווה ושהיא באה מבעלי חיים, הם מדברים שם על איך כינת ערווה התפתחה אבל לא ברור איך כינת ראש התפתחה, הם רק אומרים שלבני אדם בעבר הרחוק היה מלפני אלפי שנים כיני ראש,
אבל איך זה עונה לי על השאלה בדיוק? הם לא אומרים איך היא נוצרה ואומרים שזאת תיאוריה לא מובנת.

תבדוק לפני שאתה נותן לי לקרוא.

פעם המדע לא ידע להסביר למה אנשים מתים מזיהומים, זה אומר שאין סיבה? לא, זה אומר שיש לנו דברים יותר חשובים להתעסק בהם, ושעדיין לא פענחנו את זה. כל דבר עד היום בשלב מסוים התגלה כבעל הסבר לא אלוהי.

שואל השאלה:
זה אבסורד שאתם חסרי תשובות אז אתם אומרים שזה עדיין לא התגלה על ידי מדענים ומנסים לצאת ידי חובה מהשאלה

שואל השאלה:
תירגמתי את הכל, הבאתי לך רק חלק קטן. והאמת? הכל שם לא רלוונטי.
אם היית קורא היית יודע אבל אתה יודע רק לזרוק מאמרים ואז לברוח מהשאלה.

תראי מה כתבתי לך למעלה
יכול להיות שזאת לא התשובה אבל זה דרך הגיונית
לתת לך תשובה מדוייקת אף אחד לא יכול לתת כילא ע-בנו אחרי כינים מספיק זמן בשביל זה

שואל השאלה:
"האנשים החכמים"

ואחר כך אתה קורא לי מטומטמת? דבר בשם עצמך עוד אתאיסט מתנשא שמשתמש באתאיזם כדי להתעלות ולהוריד אחרים.

על מכת כינים המצרים המכשפים החרטומים במצרים אמרו "אצבע אלוהים היא"

שואל השאלה:
יפה אהבתי שאתה עורך את התשובה שלך ומוחק את "האנשים החכמים האתאיסטים"

"כינים נמצאות רק על שיער אדם ולא על פרווה של בעלי חיים"
זה פשוט בולשיט. בטח שהם נמצאות על בע"ח אחרים!
ויקיפדיה: "רוב מיני הכינים הם טפילי עופות ומיעוטם טפילי יונקים"
אז להפך, זה שיש כינים על בני אדם זה נדיר!

זה אבולוציה של פשפשים זה פשוט פשפש שעבר מוטציה מסויימת והתרגל לדם של בן אנוש זה הכל

שואל השאלה:
המחשמל-

אתה יודע שדיברתי על כיני ראש?

שואל השאלה:
וכל הדעות שלך שבמילא מבוססות על סתם דברים שקראת מה איתן? הרי את לא חיית מליוני שנים כדי לדעת הכל בעצמך

את מתכוונת לעובדות על כינים בגוגל שהבאתי?

"במקרים נדירים, כיני ראש יכולות לזחול על בגדיו של אדם ועל שערו וקרקפתו של אדם אחר, אך זה חייב לקרות במהירות. כינים אינן יכולות לחיות יותר מיום בערך ללא הזנה.כיני ראש חייבות קרקפת אחר על מנת לשרוד. מקור המזון שלהם הוא דם אנושי, שהם מקבלים מהקרקפת שלך. כיני ראש אינן יכולות לעוף, אינן מוטסות ואינן יכולות לחיות במים זמן רב הרחק מהמארח שלהן. למעשה הם נצמדים לחוטי שיער כשאתם מתרחצים."



נבדק רפואית על ידי אוניברסיטת אילינוי-שיקגו, המכללה לרפואה ב- 21 בספטמבר 2016 - נכתב על ידי אריקה רוט

^^^אמרת כינים, לא כיני ראש.

שואל השאלה:
אני דיברתי על כיני ראש וכתבתי שיער אדם

שואל השאלה:
אם הייתי רוצה להתכוון לעובדות על כינים בגוגל שהבאת אז תאמיני לי שהייתי אומרת "העובדות על כינים בגוגל שהבאת"
התכוונתי למה שאמרתי

אבל מה שאמרתי בדיוק זה העובדות, לא אמרתי שום דבר אחר חוץ מזה...

שואל השאלה:
הקשר זה שלא המצאתי את זה זה עובדות שראיתי בגוגל

יצורים יכולים להיות מותאמים לסביבה נתונה ויכולים להיות לא מותאמים. תכונה שמשתנה עומדת למבחן הברירה הטבעית באותו דור. אם היא מעניקה יתרון לנושא אותה, יהיה לו סיכוי גבוה יותר לשרוד ולהוריש אותה הלאה. אם היא חסרון, סיכויי ההישרדות שלו יפחתו ואיתם הסיכוי של התכונה להתפשט באוכלוסייה. שינויים קטנים ילכו ויצטברו לשינויים גדולים, הסביבה תשתנה ואיתה היצורים החיים בה. צעד אחר צעד, עקב בצד אגודל. לכן יכול להיות שפעם הם ניזנו מדם של בעלי חיים אחרים אבל בגלל שבסביבה שבהם הם התפתחו האדם הייתה האופציה הכי טובה או שהיו שם הרבה/רק בני אדם.

שואל השאלה:
בגוגל אין מידע איך כינה נוצרה, כל מה שגוגל מספק זה:

כינים של ראש אנושי מסווגות על סמך קשרן הגנטי. מלטה היא קבוצה של אורגניזמים שאינם זהים גנטית זה לזה, אך חולקים אב קדמון משותף. יש פה סך הכל הנחה שיש להן אב קדמון אף שאינן דומות זו לזו.

לקלדות הכינים של ראש האדם, בשם a, b ו- c, יש תפוצה גיאוגרפית שונה ומאפיינים גנטיים שונים. על פיjournal of parasitologyמקור מהימן, מקורם של כיני ראש של קלדה b בצפון אמריקה, אך הן נדדו לגבולות העולם הרחוקים יותר, כולל אוסטרליה ואירופה.

אז זהו שמידע על איך הן נדדו לא נותן לי מידע על איך הן נוצרו..

תעשי לי טובה ואל תוכיחי את הקב"ה רק דרך כינים,
מה שמוכיח לי שיש אלוקים זה גוף האדם הטבע ובריאת העולם,
לפי דעתי אין הגיון שכל הבריות נבראו סתם ככה מעצמן.

שואל השאלה:
למה לא?
אפילו במצרים אמרו אצבע אלוהים היא

האם את קוקו או שאת עושה את עצמך

זה אחד הדברים הכי שטותיים ששמעתי

שואל השאלה:
לרדת עליי כי את מפחדת לענות על השאלה?

שאלה יפה והתמודדות יפה עם התשובות

אולי הכינה נוצרה מחלקיקים שהתווצרו מחוסר הגינה.

^כן ממש הגיוני שבעל חיים נוצר מחלקיקים ואז חי מעצמו

אולי אנחנו לא יודעים איך הכינה נוצרה
אבל יש 0 ראיות לכך שזה אלוהים
מצטער,זה לא הוכחה.

שמעי בתור מאמינה מסורתית אני אומרת לך את זה , זה נשמע כמו בולשיט מחורטט מהחיים .
יותר מחורטט מהמבחן שאני הולכת לעשות מחר ולא למדתי אליו והברזתי יותר מחצי שנה .

מה..? זה באמת איך שאתה מנסה להוכיח את הקיום של אלוהים? מציעה לך לחשוב על דברים יותר טובים.
דבר ראשון, אתה בטוח שאתה מבין מה זה אבולוציה? כי אני לא בטוחה... די ענית לעצמך, כינה לא נוצרה פתאום איפשהו בעולם, היא נוצרה בתהליך האבולוציה. לקח זמן עד שהיא הפכה ממשהו מסוים למה שהיא היום. כנראה שחרק כלשהו שכן יכול לחיות מחוץ לשיער הגיע לשיער של בני האדם, ועם הזמן השתנה וקיבל את התכונות שהיום יש לכינים.
אני לא מבינה גדולה בעניין ואני רק משערת. אבל באמת דקה של חשיבה והיית מבין כמה מטופשת השאלה הזאת.

יש לי שאלה טובה יותר אם אתה רוצה להעלות "הפרכות" לאבולוציה, איך קיימים בעלי חיים ששורדים באמצעות יחסי גומלין הדדיים ולא יכולים לשרוד בלעדיים?
(פעם ראיתי תשובה יפה לשאלה הזאת אבל אני לא זוכר...)

נודרת זה הויכוח הכי מיותר שראיתי פה בפער

שואל השאלה:
מתוך ויקפדיה: כל מי שאמר שהם באו מפשפשים או פרעושים טועה..

הכינים נבדלות מ- המטופגיים, כמו פרעושים החיים בבזבוז כל מחזור החיים שלהם על מארח. [2] כינים ראש לא יכולות לעוף, ורגליהם הקצרות הופכות אותם לא מסוגלים לקפוץ, או אפילו ללכת ביעילות על משטחים שטוחים. [2]

כך שכינה לא יכולה לטפס על בגדים או להגיע לקרקפת של בן אדם מרגליו.

בכך שהיא מעדיפה לחבר ביצים לשיער הקרקפת ולא לבגדים. שני תת-המינים זהים כמעט מבחינה מורפולוגית, אך בדרך כלל אינם מתערבבים המדענים חושבים שהם התפלגו כתת-מין לפני 30,000-110,000 שנה, כאשר בני אדם רבים החלו ללבוש כמות משמעותית של בגדים אך שנוי במחלוקת. [3] [4] כינת הערווה או הסרטנים ( pthirus pubis), מפריע גם לבני אדם. אך זה שונה מבחינה ויזואלית.

הכינים של הפרימטים, הסדרה כוללת את קופי האדם ואת האדם עצמו, עברו אבולוציה משותפת עם הפונדקאים שלהן במשך כ-25 מיליון שנה. מקורן של כיני הראש והגוף הוא כנראה בכינים של שימפנזות, בעוד שכיני הערווה דומות יותר לאלה של הגורילות. כינים נמצאו גם בשרידים ארכיאולוגיים למשל ביצה של כינת ראש בת עשרת אלפים שנה, שהיתה צמודה לשערה שנמצאה באתר ארכיאולוגי בצפון מזרח ברזיל. ממצאים שכאלו מאפשרים להעמיק את ההבנה לגבי האבולוציה המשותפת של הכינים ובני האדם.מעבר לכך, מערכת היחסים הארוכה בין יונקי העל לכינים מאפשרת לחקור אירועים היסטוריים כמו שינויים בדפוסי התנהגות ותרבות בחברה האנושית. קבוצת חוקרים מגרמניה השתמשה למשל בכלים גנטיים כדי להעריך מתי התפתחה כינת הגוף, וגילתה שזה קרה לפני כ-107 אלף שנה. העובדה שכינת הגוף נצמדת לבגדים מעלה את ההשערה שזאת הייתה פחות או יותר התקופה שבה אבות אבותינו התחילו ללבוש בגדים.


אני חושב שזה סוגר את הדיון.

שואלת השאלה
"כינה זאת לא חרק"
"יתושים יכולים לעוף כינה לא"
כאז גם נמלה לא חרק?
השיער של האנשים קרוב לאדמה אם הם ישנים עלייה (תתפלאי אבל לאדם הקדמון לא הייתה מיטה) וגם יש אנשים ששמים ראש באדמה וילדים שמשחקים בחול וכו אז השיער של בני האדם קרוב לאדמה.
טוב כבר אין לי כוח, אני מאמינה והכל אבל כינה זה ממש לא קשור.

ומה דעתך על האפשרות שגם יש אלוהים וגם אבולוציה?

אוקיי נניח וההשערה שלך נכונה.
לא הבנתי איך קשור זה שיתוש יכול לעוף וכינה לא.
להגיד שלכינים אין כנפיים ולכן יש להם פחות סיכויים לשרוד ולכן לא האבולציה יצרה את הכינים זה לא נימוק הגיוני, את כאילו סותרת את עצמך ואומרת שאת היתושים הגיוני שהאבולציה יצרה ואת הכינים לא.
מקווה שהצלחתי להסביר את עצמי

שואל השאלה:
מקורן של כיני הראש והגוף הוא כנראה בכינים של שימפנזות, בעוד שכיני הערווה דומות יותר לאלה של הגורילות.

באותה תשובה אתה אומר שמקורן של כיני ראש הוא משימפנזות, אבל זה לא יכול להיות בגלל שכיני ראש נקראות כיני ראש בגלל שהן שורדות אך ורק על קרקפת של בן אדם.. ואחר כך נתת השוואה לכיני ערווה, שזה משהו אחר לגמרי מבחינת המאפיינים.

כינים נמצאו גם בשרידים ארכיאולוגיים למשל ביצה של כינת ראש בת עשרת אלפים שנה, שהיתה צמודה לשערה שנמצאה באתר ארכיאולוגי בצפון מזרח ברזיל.

הבנתי שהיו כינים לפני אלפי שנים,
אבל שוב,
זה שהם היו קיימות לא עונה לי איך הם נוצרו.

אהבתי

שואל השאלה:
לא הבנתי איך קשור זה שיתוש יכול לעוף וכינה לא.
להגיד שלכינים אין כנפיים ולכן יש להם פחות סיכויים לשרוד ולכן לא האבולציה יצרה את הכינים זה לא נימוק הגיוני, את כאילו סותרת את עצמך ואומרת שאת היתושים הגיוני שהאבולציה יצרה ואת הכינים לא.
מקווה שהצלחתי להסביר את עצמי

הצלחת להסביר את עצמך אבל התכוונתי שאין להן כנפיים לא כאילו שהאבולוציה לא יצרה יתושים, התכוונתי שיתושים יכולים למצוא דם יותר בקלות

וזאת שמעלי נמלה היא חרק אבל היא ניזונה מאוכל טבעי, לא מדם

נגיד שזה מוכיח שהאבולוציה היא תאוריה לא נכונה, וזה לא, זה לא מוכיח שיש אל או יישות

אממ, יש לך שם תשובה^^^^^^^^^^ ממש רשום שהם התפלגו כתת מין, וזה גם מתאים למה שרשמתי.
אני עדיין חושבת שאתה לא מבין מה זה אבולוציה, ממליצה לך להבין על זה קצת יותר לפני שאת אומר דברים כאלה.

אני מאמינה באלוקים ובכל זאת לא מאמינה בתאוריה שלך, כי הכינה כן שורדת על בעלי חיים... מה שמפריך את כל מה שכתבת.

חוץ מזה, מי אמר שלפי האבולוציה הכינה נוצרה לפני האדם? אולי לקח לחרקים יותר זמן להיווצר ולהתפתח?

מצטערת, לפי דעתי זה פשוט לא מספיק בשביל לשכנע.

אני לא רואה את הכינים שמציקים לי כל הזמן בשיער אז אני לא מאמין בזה

ועדיין לא הבנת איך אבולוציה עובדת...^^^^^^^
בעלי חיים מקבלים תכונות עם הזמן, זה לא משנה אם היום כינת הראש שורדת רק על בני אדם, יכול להיות שפעם היא לא.

כן אבל איך זה קשור שהם יכולים למצוא דם יותר בקלות?

שואל השאלה:
kpop love

רשום גם שזה שנוי במחלוקת ומבחינה ויזואלית ועוד

כינת הערווה (שם מדעי: pthirus pubis; כינים המוכרות גם בשמן העממי מנדבושקס) היא אחד ממיני הכינים טפילות האדם. כיני הערווה מצויות בעיקר באזור שער הערווה, אך לפעמים גם באזורים אחרים שבהם גדל השיער, כגון שיער הראש והריסים. תזונתן היחידה היא דם.
כיני ערווה נמצאים גם בשיער ראש.

שואל השאלה:
the devil
כי יתושים יכולים לעוף, למצוא דם, ולכן הם יכולים לשרוד. כינה לא יכולה ללכת טוב בקושי על משטחים

1. יש הרבה מאוד זני כינים שנטפלים ליונקים שונים, והם מתפתחים לפי הזנים שמתפתחים בסביבה שהם בה, עם שינויים מזעריים בין דור לדור
2. ראה נקודה 1

אקסטרה:
*חיות לא סתם נוצרות מכלום (פרט ליצור החד תאי הראשון שהיה מאוד מאוד פשוט), הן מתפתחות ומשתנות לאורך מליוני ומיליארדי שנים בהתאם לסביבה. אז כנראה שאב הכינה היה פשוט חרק שהתחיל לנטות בעיקר ללהיטפל ליצורים אחרים ולשתות את הדם שלהם, ולאט לאט התפתח לעיכול דם אפקטיבי יותר, עד שכבר לא יכל לאכול שום דבר אחר. (ראה דוגמה: עצלנים, פנדות, קואלות)
*לבני אדם ולקופים יש אב משותף. הקוף לא התפתח לבני אדם. בני אדם שייכים למשפחת הפרימאטים (קופי האדם; שימפנזות, גורילות וכ"ו [שהם אגב לא קופים!!]), שהם קרובי משפחה של משפחת הקופים.
האבולוציה יכולה להסביר הרבה מפלאי החיים, והסיבה היחידה שאנחנו לא יכולים לראות את ההליך קורה מול העיניים שלנו היא שאין לנו את היכולת ליסוע בזמן, או לחיות מליוני שנים. אבל ההוכחה נמצאת בכל פיסת די אנ איי, ומאוד יהיה קשה למצוא דרך לסתור את זה.
הנה שאלה נוגדת: מדוע שאלוהים יברא את הכינה? היא לא משחקת שום תפקיד חיוני במעגל החיים. היא טפילה, והקיום שלה תורם רק לעצמה, ואין לה את האינטליגנציה או הפוטנציאל לעשות משהו חשוב לעשות בקיום שלה. למה ליצור כינים?

אבל איך זה מוכיח שהן לא נוצרו מהאבולציה?

מעניין למה את לא עונה על השאלה של איך זה בדיוק מוכיח את אלוהים,יש 0 ראיות לכך שאלוהים יצר אותו.

שואל השאלה:
כיני ערווה יכולות ואיך זה קשור לכיני ראש? הן שונות מאוד ונמצאות יותר בערווה

שואל השאלה:
הנה שאלה נוגדת: מדוע שאלוהים יברא את הכינה? היא לא משחקת שום תפקיד חיוני במעגל החיים. היא טפילה, והקיום שלה תורם רק לעצמה, ואין לה את האינטליגנציה או הפוטנציאל לעשות משהו חשוב לעשות בקיום שלה. למה ליצור כינים?

ומדוע שאלוהים יברא דוב קוטב? אין לו שום תועלת באנטרטיקה והוא רק טורף יצורים חיים. אפשר לשאול את זה על כל דבר, וזה לא סותר כלום מהשאלה שלי.

איזו שטות

איך אתה יודע שזה דווקא אלוהים?

זה טימטם אותי לרגע

זה לא משנה כרגע..^^^^ הוכיחו פה כמה פעמים שאת טועה. אני חושבת שמהתחלה פשוט לא הבנת לגמרי איך תהליך האבולוציה בכלל קורה, והיית צריכה לחקור קצת לפני.

נו בדיוק^^^
למה שאלוקים יברא דוב קוטב?

את הוכחת את הנקודה של כולם פה הרגע
הם אמרו אלוקים לא יצר את זה וגם ככה לא הייתה סיבה
והינה את מוסיפה עוד נקודה לעניין

לא הבנתי שואל/ת השאלה, את/ה בן או בת? פעם אחת כתוב אנונימי, ופעם אחר אנונימית.

הנה שאלה נוגדת: מדוע שאלוהים יברא את הכינה? היא לא משחקת שום תפקיד חיוני במעגל החיים. היא טפילה, והקיום שלה תורם רק לעצמה, ואין לה את האינטליגנציה או הפוטנציאל לעשות משהו חשוב לעשות בקיום שלה. למה ליצור כינים?

ומדוע שאלוהים יברא דוב קוטב? אין לו שום תועלת באנטרטיקה והוא רק טורף יצורים חיים. אפשר לשאול את זה על כל דבר, וזה לא סותר כלום מהשאלה שלי.

צודק אין סיבה שאלוהים יברא אותם בגלל זה יש הסבר אבולוציוני למה הם נוצרו (למשל ללא דוב הקוטב כלבי הים יתרבו יתר על המידה ובסופו של דבר ללא דילול אוכליסייתם הם יגמרו את כל האוכל שלהם וימותו)

שתבינו שאני דתיה ומפקפקת בתאוריה שלה, אין לזה שום בסיס

אני לא יודע מה להגיד לך.
אני מאמין גם ביהדות וגם באבולוציה.
ואני לא רואה איך הזזת לתאוריית האבולוציה, פשוט היו כינים ששרדו על חיות אחרות והן התפתחו....

בדיוק^ זה מה שקשה לו להבין...
זה ליטרלי כל תורת האבולוציה

האבולוציה לא אומרת שכל דבר שהתפתח הגיע לאותה התוצאה
אני מאמינה באלוהים, אבל זה סתם לבלבל את השכל

וואלה גם אראה אני לא אאמין

כינה זה חרק. אפילו את זה לא ידעת אז את ממציאה שיש אלוהים על בסיס כינה?

תאמת שיש כמה סוגים של כנים אז הן כן עברו אבולוציה כלשהי העולם הוא לא שחור על גבי לבן.

כול הכבוד על זה אבל אין מה לחפש הוכחות לאלוהים כי זה נטו אמונה

על מה כל הכבוד? זה גיבוב של שטויות

ומסכימה בנוגע לכך שאלוקים הוא אמונה, בדיוק

מדוע אלוהים ברא דוב קוטב למרות שדוב קוטב הוא לכאורה מיותר?
אז גם דוד המלך ומה שקרה עם שאול שאל את אלוהים מדוע בראת את העכביש ועוד איזה חיה ובסוף החיות האלה הצילו אותו ככה שזה מראה ששום דבר בבריאה הוא לא מיותר
אפילו הברקים שיש בחורף הם לא מיותרים. יש להם תפקיד חשוב
רק כשאנשים פה ילמדו ויחקרו על גוף האדם ועל הטבע אז אולי יתחילו להבין שיש פה מישהו שהוא הרבה מעלינו ואיינשטיין גילה רק 0.0 בחזקת ביליארד מחוכמתו של הבורא

שואל השאלה:
אתם עוד לא הוכחתם למה האבולוציה יצרה את הכינה,

בטיעון שלכם שגם לחיות וקופים יש כיני ראש, יש סתירה ענקית.

ביצי הכינים נשארות על השיער באמצעות חומר שמזכיר דבק. החדשות היותר רעות: הדבק הזה מורכב מחומרים דומים לאלו שיש בשיער ולכן חומרים שמשמידים כינים עלולים לפגוע גם בשיער.

היפותזת הקוף המימי (aquatic ape hypothesis)

יעילותה של פרווה כחומר בידוד נמדדת לפי יכולתה לכלוא שכבת אוויר בסמוך לעור. כאשר הפרווה נרטבת אצל יונקים יבשתיים, נפגמת היכולת הזו והפרווה מאבדת את ערכה כמבודדת. לפיכך, השיער מיותר עבור יונק שוכן מים. בכותבו על יונקים אקווטיים כמו לווייתנים ותחשים כתב דארו'ין, כי אלה גם איבדו את שיערם כדי שתתאפשר להם תנועה חלקה יותר במים, ובהיעדר השיער אין כדי לגרום להם איבוד חום, שכן המינים המאכלסים את האזורים הקרים מוגנים על ידי שכבה עבה של שומן.


לדעת איליין מורגן (elaine morgan) האפשרות הזו יכולה להיות רלוונטית גם לגבי האדם. היא סבורה שאבותיו הקדומים של האדם התפתחו בסביבות מימיות למחצה, ולכן איבדו את שיערם. לגרסתה, שערות הראש נותרו כמגן מפני השמש באקלים החם של הפליאוקן, וכרשת ביטחון שהתינוק נאחז בהן כדי לא לטבוע. ברם, היונקים האקווטיים הגדולים ביותר הם גם העירומים ביותר, ולכן יש הסבורים לפי יחס זה שגופם של אבותינו הקדמונים היה קטן מכדי ששיטת איבוד השיער תהיה הפיתרון היעיל ביותר עבורו לצורך החיים במים. עם זאת, אין עדיין כל הסבר מדוע השיער ששרד על הגוף בימינו, ואף יותר מכך, השיער של תינוק בן יומו, מפוזר בתבנית שונה מן הפרווה של כל הפרימטים האחרים, אך מותאם לתבנית השלוחה של מים הזורמים על הגוף.



סיכום: החומרים בשיער אנושי שונים משל בעלי חיים, וחומרי השמדת כינים מזיקים גם לשיער שלנו בגלל שביצי הכינים מורכבים מחומרים דומים לאלו של השיער שלנו, וזה סותר את זה שאתם אומרים שהכינה התפתחה ממשהו אחר, משום שהביצה שלה מורכבת מאותם חומרים של השיער האנושי ולא של בעלי חיים.

אנשים פה מתבלבלים
אמונה זה נצרות אמונה זה איסלאם. אמונה זה בודהה
אלוהי ישראל זה לא אמונה, זה אמת. התורה היא אמת.
זה ההבדל

העובדה שברוב התגובות פה מצטטים ויקיפדיה כאילו זה המדע הכי מדויק שקיים די מצחיקה אותי
ואף אחד פה לא מדען שיכול להגיד לך משהו בוודאות בדיוק כמו שמאמינים הם לא רבנים אלא רק מנסים לסתור את המדע בשאלות בזמן שלא עונים על אף תשובה
בדיוק כמו שעשית כשבמקום לענות למה שאלוהים יצור כינה פשוט ענית בשאלה אחרת בלי לענות
אז בבקשה די לצאת חכמים כאילו מישהו פה למד את הדברים האלה שנים על גבי שנים

צינית

לא אשקר לך התגובה שלך קצת מעצבנת אותי ואני מקווה שאת צינית, אני אישית כן בדקתי בגוגל אבל מה הבעיה בזה?סך הכל העשרתי את הידע שלי ואולי גם של שואל השאלה. אין משהו פסול בלבדוק באינטרנט. מה שכן את צודקת שאף אחד פה לא מדען אבל מן הסתם זה סטיפס...

באובולוציה אין למה, זה פשוט קורה... זה מעין תהליך שעבר ועובר העולם, התפתחות. ולכן את טועה אוטומטית כשאת שואלת למה האבולוציה יצרה את הכינה
אבולוציה היא לא יצור חי, לא מת, פשוט לא יצור.

mylight
אבולוציה זה תהליך.
התפתחות.

כל מי שלא הבין.
אבולוציה זה תהליך שקורה בגלל שבעלי חיים צריכים להתאים את עצמם לסביבה שלהם וליצורים הסובבים אותם.
ואפשר לתת דוגמה פשוטה, יש אנשים עם צבע עור חום ויש אנשים עם צבע עור לבן
ויש בינהם לא מעט הבדלים חוץ מצבע, ההבדלים נובעים מהעובדה שיותר חם במדינות x והסביבה שונה לגמרי, כל אחד מותאם לסביבה שלו.
ושניהם הגיעו מאותם בני אדם, ככה זה עובד.
וזה רחוק מלסתור את אלוהים.

^זה ממש לא נכון יש כינים שלא ניזונות מהדם שבראש.
וזה לא בעיה לכינים לטפס על ראש דרך שיער של בן אדם אחר שנח על האדמה, כינים יכולות להתקיים במים, לשחות הן לא יכולות אבל אם יש המון כינים במים ואדם טובל שם את הראש כמה כינים יכולות להתפס עליו.

לא, כי הכינה לא סתם הופיעה כמו שהיא היום. בהתחלה היה יצור קדמון כלשהו שממנו התפתחה אחרי המון שנים הכינה המודרנית (זה על רגל אחת)

אוריי
הן אכלו גם דם של האב הקדמון המשותף.

כלבת פונפון ערמומית
אני גם מאמין שאלוהים ברא את העולם.
וגם מאמין בזה.
(:
אז אני בסדר?

יש חרקים שנטפלים רק לבעל חיים מסויים, זה לא מיוחד לבני אדם

מה את רוצה למה נתפסת דווקא על כינים?
איך נוצרה התרנגולת? למה הדינוזאורים פשוט נעלמו?
אין לזה שום קשר לאלוהים.

שייגעצ
במקרה יש קשר די חזק בין הדינוזאורים הטורפים לתרנגולות.
בטעות ענית לעצמך.
חח

שואל השאלה:
איזה בעל חיים מסויים?
נראה לי אתם רק מנחשים ולא באמת יודעים איזה..

ואיך תסבירו את זה שביצי הכינים נשארות על השיער באמצעות חומר שמזכיר דבק. והדבק הזה מורכב מחומרים דומים לאלו שיש בשיער האנושי ולכן חומרים שמשמידים כינים עלולים לפגוע גם בשיער אנושי? האבולוציה סותרת את זה.

הביצים של כיני ראש מותאמות רק לחומר בשיער האנושי כי הן מורכבות מאותן חומרים שלנו, ולא מותאמות לפרווה של בעלי חיים, זה סותר את כל הטיעון שכיני ראש התפתחו מחרקים או מבעל חיים אחר.

איזה שאלה יפה

זה התחיל מפרעושים קטנים שהיו על גורילות ולאט לאט התפתח לכינים על בני אדם.

שואל השאלה:
אין שום היגיון בזה שזה לאט לאט התפתח לכינים על בני אדם, הביצים מותאמות לשיער אנושי בלבד, זה אומר שכל כינת ראש שנולדה מביצה הביצה הזאת הכילה את החומרים האלה^

-"איזה בעל חיים מסויים?
נראה לי אתם רק מנחשים ולא באמת יודעים איזה.."
לא דיברתי על בעל חיים ספציפי, אמרתי בכללי

-"ואיך תסבירו את זה שביצי הכינים נשארות על השיער באמצעות חומר שמזכיר דבק. והדבק הזה מורכב מחומרים דומים לאלו שיש בשיער האנושי ולכן חומרים שמשמידים כינים עלולים לפגוע גם בשיער אנושי? האבולוציה סותרת את זה."
לבני האדם ובעלי חיים אחרים יש המון תכונות דומות וחומרים משותפים, זה לא אומר כלום. כמו שלבני אדם ובננות יש תכונות משותפות.

-"הביצים של כיני ראש מותאמות רק לחומר בשיער האנושי כי הן מורכבות מאותן חומרים שלנו, ולא מותאמות לפרווה של בעלי חיים, זה סותר את כל הטיעון שכיני ראש התפתחו מחרקים או מבעל חיים אחר."
לפני שבני האדם היו קיימים, הכינים היו בנויות להיות על בעל חיים אחר, בגלל שהן לא יכולות להיטפל אל משהו שלא קיים, ועם הזמן האבולוציה גרמה להן להיטפל אלינו.

תקשיבי, אני מאמינה בה', אבל זה פשוט משהו שאפשר להוכיח עם המדע. אני גם מאמינה שה' יצר את המדע, ושהדת והמדע לא סותרים אחד את השני.

"אין שום היגיון בזה שזה לאט לאט התפתח לכינים על בני אדם, הביצים מותאמות לשיער אנושי בלבד, זה אומר שכל כינת ראש שנולדה מביצה הביצה הזאת הכילה את החומרים האלה"

כן, עכשיו הן מותאמות לשיער אנושי בלבד, ופעם הן לא היו מותאמות. ככה עובדת האבולוציה... כמו שפעם כפות הרגליים שלנו היו מותאמות לטיפוס על עצים ועכשיו הן לא

lum the forever
הכוונה שאין שום קשר שהכינים הם ההוכחה לאלוהים.

והתקף קרינג קטן כי רשמת "חח"

שואל השאלה:
אוקיי רק שיהיה ברור זה כמו השאלה מה בא לפני התרנגולת או ביצה, מי שאומר שהביצה באה לפני - מן הסתם מהביצה תצא תרנגולת, מה שמאפיין את ביצת התרנגולת זה תנאי המחיה שם בפנים שמאפשרים לה להתפתח לתרנגולת. אותו היגיון עם ביצת כינה, אם תנאי המחיה שם בפנים דומים במורכבותם לשיערה האנושית, לא היה יכול להתפתח מזה משהו אחר חוץ מכינת ראש שיכולה לחיות רק על בני אדם..
אם כבר סביר יותר מבחינה אבולוציונית שמכינת הראש יתפתחו לאחר מכן כינת הערווה, כי כינת ערווה לא הייתה יכולה להוליד ביצה שמורכבת מחומרים דומים לשיער אדם ביולוגי...

וואלה לא יודעת אםמיד אלוהים או לא אבל אם הוא קיים אז הוא יצר את הכינים , עזבי את זה הוא יצר בני אדם אז תכלס הוא לא כזה טוב

כפי שאמרתי קודם-

עכשיו הן מותאמות לשיער אנושי בלבד. פעם הן לא היו מותאמות. ככה עובדת האבולוציה... כמו שפעם כפות הרגליים שלנו היו מותאמות לטיפוס על עצים ועכשיו הן לא

שואל השאלה:
yellow clod
את לא הבנת, אם כבר סביר יותר מבחינה אבולוציונית שמכינת הראש יתפתחו לאחר מכן כינת הערווה, כי כינת ערווה לא הייתה יכולה להוליד ביצה שמורכבת מחומרים דומים לשיער אדם ביולוגי...

שייגעצ
זה נכון.
בכללי אין כזה דבר הוכחה, כל דבר אפשר לזייף.
המשך לילה נעים.

כן, לאט לאט היא נהייתה מותאמת יותר לשיער של בני אדם
זו פשוט אבולוציה רגילה

שואל השאלה:
yellow clod
זה בכלל לא הגיוני שכינת ערווה תתפתח לכינת ראש, הביצה שלה לא נולדה מחומרים זהים לשיערה האנושית והיא לא יכולה ליצור גנים כאלה אם היא לא נולדה מהן!

בואי נגיד שאת צודקת. וההסבר של העץ האבולוציוני לא מספיק לך. כינים רק מוכיחות את האבולוציה! כיני אדם )כן יש סוגי כינים לחיותאחרות(
בני האדם חיים בתנאים טובים מאוד אז הכינים התפתחו אבולוציונית להיות מקושרות לבני האדם. )סוג הכינים המסויים הזה) יש גםכיני פרות )כינת כוכב הבודד( וכו...

רק אני לא הבנתח מה היא רשמה?

^ רק אתה,
אבל גם זה שאני נושמת זה מראה לי שיש אלוה-ים

בבקשה כפרוש.

עוד אחת מאלפי ההוככות האמיתיות שאלוקים קיים

פה בשבילך:) (אני בת)
סתם שתדעי, תמונות לא מוכיחות כלום (ואני לא יוצא נגד הטענה שהייתה אבולוציה לכינים, ההפך)
זה די מצחיק לחשוב ככה, כי באותה מידה, הרגע הוכחתי לך שהיה בעבר אינדומינוס רקס, בעזרת תמונה

שואל השאלה:
חח גם אני יכולה לעשות תמונה כזאת עם חרטוט של מה נוצר קודם

לא כתוב על זה בויקפדיה או בגוגל, אז אני לא מאמינה

איך אין לי כח ל"קיבלתי מכה בזרת ואני עדיין חיי אז יש אלוהים"
זה שלא יודעים מספיק על כינה לא אומר שאלוהים קיים
והכי לטפוס טרמפ
זה אמונה באלוהים
במקום לחקור מה כל דבר
פשוט מוותרים ואומרים ככה אלוהים רצה
אוי נו בסדר
לכו שנו על האף

קודם כל יש זנים של בעלי חיים שנוצרו אחרי האדם ושנית אם הן ניזונות מדם וצריכות להיות על שיער נראלך שלא היו בעלי חיים אחרים?
וחוץ מזה לפי ההיגיון הזה אדם וחווה נוצרו עם כינים.

דמות של משה רבינו מחזיק את לוחות הברית וזה ליד סיני במפה
ההתגלות האלוהית הראשונה בהיסטוריה הייתה בהר סיני עם משה ולוחות הברית התגלות לעיני מיליוני יהודים והתמונה היא אמיתית אתה מוזמן לבדוק במפת google earth
http://www.up2me.co.il/imgs/4735.jpg
איזה עוד הוכחה צריך?

אנונימי
אני בטוח ב-100% שהיה מתן תורה.
אבל זה קצת מצחיק.

lum the forever
התמונה הזאת היא כאילו עדות היסטורית שכן קיבלנו את התורה בהר סיני בהתגלות אלוהית ראשונה בהיסטוריה לעיני עם שלם. זה כאילו בורא עולם משאיר חותם לנצח שזה יהיה איזשהו סימן שגם כשימציאו את הטכנולוגיה עדיין אי אפשר להתכחש למה שקרה פה לפני 3332 שנה. אשכרה דמות עם זקן שמחזיק את לוחות הברית שקיבל מאלוהים וזה גם היה היום ששינה את כל ההיסטוריה וזה היום שבעצם הוכתרנו להיות עם הנצח. נכון שחטאנו בחטא העגל במעמד ובגדנו באלוהים אבל אלוהים לעולם לא הפר את בריתו כי זה גם כתוב בתורה והנה היום למרות כל האסונות והרדיפות שהעם שלנו חווה חזרנו לארץ הקודש כמו שבורא עולם הבטיח וכתב בתורה שאף עם אחר לא יצליח להחיות את אדמת הקודש חוץ מהעם הנבחר ובאמת 2000 שנה מאז שהרומאים שרפו אותנו ואף עם לא הצליח לעשות במשך 2000 שנה וגם לא יעשה לעולם מה שאנחנו עשינו בבקושי 70 שנה.
ואגב התורה רמזה לנו על הרומאים יש פסוקים על חורבן בית שני "כנשר ידאה"
סמל השלטון הרומאי, הנשר הרומאי. ואכן שם ברומא יש את הוותיקן והאפיפיור
ומצאו בים המלח שהתורה נכתבה לפני חורבן בית ראשון ולפני חורבן בית שני

התמונה הזאת היא ההוכחה ההיסטורית לנצח נצחים לדיראון עולם שאנחנו העם הנבחר ויש לנו בורא לעולם

מסכים עם רוב מה שכתבת
אבל לא עם התמונה

יש לי השערה:

האב הקדמון של הכינה לי על יותר מסוג אחד של בעל חיים, ביניהם ה"קוף", או יותר נכון האב הקדמון שלנו ושל הקופים.
בזמן שאנחנו עברנו אבולוציה, גם האב הקדמון של הכינה עבר אבולוציה. ורוב הכינים ששרדו הן כינים שחיו על האב הקדמון שלנו, מסיבה כזו או אחרת.
בשלב מסויים הן התחילו להסתמך רק עלינו כדי לשרוד, וככה הן הגיעו למצב שהן חיות רק על בני אדם.
זה כנראה לא בדיוק מה שקרה, אבל זה כן מצב הגיוני שבו נוצרות כינים על ידי אבולוציה.
כבר שמעתי על מצבים יותר משוגעים בטבע, נניח העובדה שהגב של גורי צ'יטה נראה כמו הגב של גירית דבש כדי שחיות אחרות יפחדו מהם ולא יתקפו אותם. וגם זה אפשר להסביר בצורה מדעית, זאת פשוט היתה מוטציה גנטית אקראית כמו שקורה לפעמים בטבע, והגורים שזה קרה להם שרדו יותר, והתרבו, ולאט לאט זה הפך להיות יותר דומיננטי.