17 תשובות
לדעתי זה 20 יותר מידי, אבל מי מתחשב בדעתי.
זה מעניין מאוד
שואל השאלה:
למה 20 יותר מדי? את מה היית מבטל?
אנונימי
זה קצת יותר מדי
שואל השאלה:
גרנדה: את מה את היית מבטלת? למה זה יותר מדי?
אנונימי
זה יותר מידי כיוון שיכולים להיות רק 20 שרים וזהו בלי כל העומס הזה
חצי מהמשרדים זה או שרים ללא תיק, או תפקידים שיכולים בקלות להכנס לתוך תפקיד של שר אחר או שרים שפשוט לא נחוצים (לדוגמא, שר הכלכלה, שר ירושלים, אני חושב שגם פיצלו את משרד התרבות והספורט לשני משרדים שונים (בזמן שגם התפקיד הזה בכלל צריך להיות במשרד החינוך).
שואל השאלה:
גרנדה: שוב, את מה היית מבטלת? תצייני שמות של משרדים שהיית מבטלת.

בנוסף, למה עומס? איך זה יוצר עומס?
אנונימי
שואל השאלה:
אנוכי: יכול לפרט על משרדים בבקשה?
אנונימי
משרד הכלכלה-תכלס שייך למשרד האוצר, וצריך לאחד בניהם.
משרד ירושלים-לא נחוץ, יש לירושלים ראש עיר היא לא צריכה גם משרד ממשלתי.
משרד/י התרבות והספורט-הספורט עד לפני כמה שנים היה שייך למשרד החינוך, ויכול באופן מאוד נוח לחזור לשם. לגבי התרבות, גם הוא יכול לעבור לאחריות החינוך. אז אין צורך להשאיר אף אחד מהם קיים כמשרד בפני עצמו.

אני מניח שיש עוד משרדים שאני אוכל להתלונן על עצם קיומם, אבל אני לא יודע עדיין את רשימת המשרדים שצריכה להיות.
בכל אופן, יש ממשלות שמתפעלות את עצמן בצורה מאלפת עם 16 ואפילו עם 12 שרים, אז למה שאנחנו (העם הנבחר וכ"ו) נצטרך פי שלושה?
אנוכי אתה צודק!
שואל השאלה:
אתה כותב שמשרד התרבות והספורט לא נחוץ, אבל אז אתה כותב שהתחומים הללו צריכים לעבור לאחריות משרד החינוך.
הווה אומר - אתה חושב שהממשלה צריכה להתעסק ולהיות מעורבת בתרבות ובספורט. אז למה לא במשרד ייעודי לכך?

מצרף את רשימת המשרדים בקישור. אשמח שתכתוב את עמדתך בנוגע לכל אחד מהם, אם זה בסדר מצידך.

בנוסף, האם לא טוב יותר שיש להרבה תחומים משרד ייעודי? כלומר, אם התרבות, הספורט, ההשכלה הגבוהה ומה לא היו בתוך החינוך - מאיפה יש לשר החינוך ולצמרת המשרד זמן להתעסק בכל נושא כזה באופן הראוי לו?
כאשר מפצלים משרדים כל משרד מטפל יותר טוב בנושא הספציפי שעל שמו.
אם יש שר להשכלה גבוהה הוא מטפל בהשכלה גבוהה ברצינות. שר חינוך עושה זאת? בוא.. כבר ב2014 שי פירון אמר שצריך משרד להשכלה גבוהה כי לשר החינוך באמת אין זמן לכך.

גרנדה: עדיין לא כתבת לי איך זה יוצר עומס. מחכה לשמוע בקוצר רוח.
אנונימי
כל משרד שנוסף זה כסף שאנחנו (כמדינת ישראל) צריכים להוציא על מימון השר, אבטחה משב"כ לכל אחד ואחת מהשרים, משכורות נוספות, ציוד בתים לתפעול כל הבניינים הללו.
אם משרד (כמו התרבות והספורט) יתווסף למשרד אחר, ההשקעה תפחת באופן משמעותי ומדינת ישראל (שנמצאת גם ככה בגירעון עצום) תוכל להשקיע יותר כסף בדברים אחרים שנחוצים מאוד (כמו מערכת הבריאות, מערכת החינוך, המחסור העצום בבתים, או במערכת הביטחון שתמיד רוצה תקציב גדול יותר).

אפילו עם נעלים רק את השרים ללא התיק, נוכל לחסוך הרבה מאוד כסף שיושקע בדברים אחרים.

בהודעה הבאה אני אכתוב את כל מה שאני חושב על המשרדים שאינם נחוצים בממשלה הבאה.
שואל השאלה:
לא. אנחנו לא נחסוך הרבה מאוד כסף אם נעלים שרים ללא תיק. נחסוך, במקרה הטוב, סכום של מיליונים שאפשר לספור על יד אחת בקלות.
תקציב המדינה הוא פי יותר מ100,000 מזה לידיעת הקוראים..

ובדיוק - כשאתה פותח משרד ממשלתי ההוצאה הממשלתית עולה.
המדינה צריכה לאבטח אותו - מה היא עושה? שוכרת מאבטחים?
מי יהיו המאבטחים בדיוק? חלק מ20% המובטלים שלנו.
היא שוכרת מבנים. מי ירוויחו? בעלי המבנים, שכרגע במצב כלכלי קשה.
היא שוכרת מזכירות, עוזרות, יועצות, מומחיות, נשות תיווך, פועלות, מנקות.. מי מקבל את המשכורת? האמהות שלנו שהן חלק מה20% מובטלים, אלו משרות חדשות עבורן!
אתה אומר שזה לא טוב בגלל המצב הכלכלי, אבל דווקא בגלל המצב הכלכלי הרע שלנו זה מאוד הכרחי שהממשלה תוציא עוד.
ככל שהממשלה מוציאה יותר כסף היא מפיצה מחדש יותר הון, יוצרת יותר מקומות עבודה ומתניעה מחדש את הכלכלה.
כך השפל הגדול בארה"ב הסתיים - המדינה פשוט הגדילה מאוד את ההוצאות שלה, יצרה כך אינספור מקומות עבודה וחלוקת הון, והיא קמה על הרגליים. ה"ניו דיל".


אגב, לא ענית לי וחשוב לי שתענה על כך, אז אכתוב בפעם השנייה - האם לא טוב יותר שיש להרבה תחומים משרד ייעודי? כלומר, אם התרבות, הספורט, ההשכלה הגבוהה ומה לא היו בתוך החינוך - מאיפה יש לשר החינוך ולצמרת המשרד זמן להתעסק בכל נושא כזה באופן הראוי לו?
כאשר מפצלים משרדים כל משרד מטפל יותר טוב בנושא הספציפי שעל שמו.
אם יש שר להשכלה גבוהה הוא מטפל בהשכלה גבוהה ברצינות. שר חינוך עושה זאת? בוא.. כבר ב2014 שי פירון אמר שצריך משרד להשכלה גבוהה כי לשר החינוך באמת אין זמן לכך.
אנונימי
משרד מחליף ראש הממשלה-עד עכשיו ממלא מקום ראש הממשלה או בפעמים הקודמות שהייתה רוטציה והם החליפו תפקיגים לא היה צריך משרד, אז למה עכשיו.
מיכאל ביטון הינו שר במשרד הביטחון, אבל לא שר הביטחון.
המשרד לחיזוק וקידום חברתי יכול להצטרף למשרד הרווחה.
המשרד לענייני השכלה גבוהה ומשלימה-חלק ממשרד החינוך.
משרד המים-חלק מהמשרד לאיכות הסביבה או משהו דומה.
השר המקשר בין הממשלה לכנסת-זה לא אחד מתפקידי ראש הממשלה או יו"ר הכנסת לקישור בין הראשויות?
המשרד לנושאים אסטרטגיים-חלק ממשרד הביטחון (ואולי משרד האוצר והבריאות).
המשרד לענייני התיישבות-לדעתי יכול להיות חלק ממשרד השיכון.
משרד לענייני מודיעין--חלק משרד הביטחון.
המשרד לפיתוח הפריפריה - לדעתי צריך להיות חלק ממשרד הפנים, אבל אולי לא.
המשרד לשיתוף פעולה אזורי-חלק ממשרד החוץ.
משרד התפוצות-חלק ממשרד החוץ.

זה משהו כמו חצי ממשרדי הממשלה, ויש גם שר ללא תיק שלא התייחסתי אליו פה.
כמו כן, לא התייחסתי למשרדי ירושלים, הכלכלה התרבות והספורט, כי לדעתי כבר הבאתי את דעתי עליהם.
המדינה לא יכולה לייצר כסף (בתאוריה היא יכולה, אבל זה לא חכם) אז אם היא תפתח את כל הדברים הללו, ותשקיע בהם כסף, אלו דברים שלכאורה יתרמו להקטנת אבטלה, אבל התרומה שלהם תהיה גם מינורית, וגם קצרת טווח, כי בעוד שנה או 4 יהיו בחירות, ובסיום הבחירות הללו הצורך בכל כך הרבה שרים יקטן, ולכן כל ההשקעה הזו תלך לפח.

בנוסף, רוב מ20% המובטלים בישראל, הם אנשים שעד הקורונה הייתה להם עבודה והכנסה קבועה, הם אנשים מוכשרים ומיומנים, ברגע שהמפעלים, החנויות והחברות יחזרו לפעולה מחדש, לכל האנשים הללו (או לפחות לרובם) יהיה מקצוע לחזור אליו, הם לא צריכים לשנות מקצוע רק כי הם מובטלים חודשיים או אפילו 5 חודשים.

עכשיו בנוגע לקטע עם כמות המשרדים זה טוב כי זה מקל מהעומס שיש על כל משרד, אם אני מחר בבוקר ארצה להירשם לאוניברסיטה, למשרד החינוך (או המשרד להשכלה גבוהה) לא אכפת מזה, הם לא אלו שבודקים אותי, אבל כל הציונים שלי נמצאים בקבצים של משרד החינוך, עד היום, אוניברסיטה יכלה פשוט לפתוח את התיק שלי במשרד החינוך ולבדוק כל מה שהיא צריכה. מעכשיו, כדי שהאוניברסיטה תוכל לראות את הבגרות שלי, היא תצטרך לקבל אליה גישה ממשרד החינוך (כי היא כבר במשרד ממשלתי אחר) ויכל סיבוך שבמהלכו הציונים שלי יוכלו להתחלף עם ציונים של תלמיד אחר.
פתרון לבעיה הזו (שנקראת בירוקרטיה) הוא לאפשר לאוניברסיטות גישה לתכנים ולתיקים של משרד החינוך, אבל מתי פעם אחרונה אחד המשרדים היה מוכן לוותר על הכוח שלו? משרד ההשכלה הגבוהה ירצה שהתיקים יעברו דרכו ומשרד החינוך לא תהיה ברירה אלא להסכים.

בעיקרון, ככל שיש יותר משרדים בממשלה יש יותר בירוקרטיה, ויותר בירוקרטיה זה רע.
למשרדים יש את הזמן להתייחס לכל מה שהם רוצים, הם יוצרים ראשי אגפים שאחראים על כל דבר אצלם, אז אם המשרדים של החינוך היו מתחברים מחר בבוקר, ההשכלה הגבוהה, וכל האחרים היו מקבלים את אותה תשומת לב כמו שהם היו מקבלים במקרה של משרד אחר, אם הבדל אחד, היו קוראים להם *האגף* להשכלה גבוהה, במקום המשרד.
מצחיק
רק חבל שהבדיחה על חשבוננו