14 תשובות
יש עלילה אבל בעיקר פרקים מצחיקים.
יש עלילה, ברור
זה מתחיל לאט לאט, עונה 1 זה יותר הסיפור רקע.
להמשיך, לא תתחרטי
זה מתחיל לאט לאט, עונה 1 זה יותר הסיפור רקע.
להמשיך, לא תתחרטי
שואל השאלה:
אני דווקא חושבת שהיא ממש ממש מצחיקה ושנונה בהרבה יותר מפרינדס.
פרינדס זה יותר עלילה סה כן מצחיק אבל יש ממש סיפור
ברוקלין99 פשוט מצחיק, סתם רציתי לדעתם אם מתפתחת עלילה.
ואיך פגשתי את אמא די גרוע.
המפץ הגדול יותר טוב
אני דווקא חושבת שהיא ממש ממש מצחיקה ושנונה בהרבה יותר מפרינדס.
פרינדס זה יותר עלילה סה כן מצחיק אבל יש ממש סיפור
ברוקלין99 פשוט מצחיק, סתם רציתי לדעתם אם מתפתחת עלילה.
ואיך פגשתי את אמא די גרוע.
המפץ הגדול יותר טוב
אנונימית
צפיתי בחברים לפני כמה שנים ובדיעבד אני חושב שזה משעמם ולא מצחיק.
כמעט כל הבדיחות הן על האופי וההיסטוריה של הדמויות. זה לא מצחיק ולא מקורי.
לא צפיתי במפץ הגדול ובאיך פגשתי את אמא אבל אני משער שהן דומות לחברים מהבחינה הזאת.
כמעט כל הבדיחות הן על האופי וההיסטוריה של הדמויות. זה לא מצחיק ולא מקורי.
לא צפיתי במפץ הגדול ובאיך פגשתי את אמא אבל אני משער שהן דומות לחברים מהבחינה הזאת.
שואל השאלה:
איך פגשתי את אמא כן, במפץ הגדול ממש לא.
וfrodo baggins, סתם שתדע לידע כללי המון לא אוהבים פרינדס. ולא חושבים שזאת סדרה כזאת טובה.
אם אתה אומר שיש לי טעם גרוע, ההומור שלך גרוע.
פרינדס לא כזה מצחיק, זה כן אבל לא שנון כמו ברוקלין שאני אשכרה צוחקת בקול כל פרק.
איך פגשתי את אמא כן, במפץ הגדול ממש לא.
וfrodo baggins, סתם שתדע לידע כללי המון לא אוהבים פרינדס. ולא חושבים שזאת סדרה כזאת טובה.
אם אתה אומר שיש לי טעם גרוע, ההומור שלך גרוע.
פרינדס לא כזה מצחיק, זה כן אבל לא שנון כמו ברוקלין שאני אשכרה צוחקת בקול כל פרק.
אנונימית
מספר האנשים שאוהבים סדרה לא מעיד על האיכות שלה.
הרבה אנשים אוהבים:
הקרדשיאנס
האח הגדול
הישרדות
אבל הסדרות האלה ממש לא איכותיות.
הרבה אנשים אוהבים:
הקרדשיאנס
האח הגדול
הישרדות
אבל הסדרות האלה ממש לא איכותיות.
שואל השאלה:
תמיד צודק
תמיד צודק
אנונימית
שואל השאלה:
חחח אתה כנראה לא חיי על הכדור משפחת קרדשיאן ליטרלי כל העולם רואה
חחח אתה כנראה לא חיי על הכדור משפחת קרדשיאן ליטרלי כל העולם רואה
אנונימית
אבל מספר האנשים שאוהבים את הסדרה ממש לא משנה כי זה לא מעיד על איכות. אנשים יכולים לאהוב דברים לא איכותיים.
איך סדרה שכמעט כל הבדיחות בה הן על האופי וההיסטוריה של הדמויות יכולה להיחשב כמאוד איכותית. סדרה שממש ברור שבאיזשהו שלב לכותבים לא אכפת כמה היא מעניינת והם רק ממשיכים להוציא פרקים לא מושקעים בשביל הכסף. סדרה שבה הם פשוט הוסיפו דברים משעממים וזולים רק כדי שיהיה משהו להראות על המסך (זהירות ספוילר) כמו צ'נדלר ומוניקה זוג פתאום או רייצ'ל ורוס נשואים בטעות וללא ידיעתה של רייצ'ל.
הסדרות שמגיעות לדירוגים האלה הן לא בהכרח הכי איכותיות. אותם שופטים יכולים לזכור את הסדרה שלהם בתור אחד מהדברים האהובים עליהם בילדות או גם להיות משוחדים או משהו קרוב לזה.
יכול להיות שאותו מגזין היה חייב לשים את הסדרה הזאת בדירוג בגלל שהיא כל כך ידועה ואחד הדברים הכי זכורים משנות ה 90 כדי לא לעורר הרבה שיח שלילי סביב המגזין והדירוג שלו.
הנקודה שלי די ברורה, חברים היא לא סדרה איכותית. יכול להיות שאנשים מאוד נהנים ממנה שזה בסדר לחלוטין אבל איכותית היא לא.
הסדרות שמגיעות לדירוגים האלה הן לא בהכרח הכי איכותיות. אותם שופטים יכולים לזכור את הסדרה שלהם בתור אחד מהדברים האהובים עליהם בילדות או גם להיות משוחדים או משהו קרוב לזה.
יכול להיות שאותו מגזין היה חייב לשים את הסדרה הזאת בדירוג בגלל שהיא כל כך ידועה ואחד הדברים הכי זכורים משנות ה 90 כדי לא לעורר הרבה שיח שלילי סביב המגזין והדירוג שלו.
הנקודה שלי די ברורה, חברים היא לא סדרה איכותית. יכול להיות שאנשים מאוד נהנים ממנה שזה בסדר לחלוטין אבל איכותית היא לא.
ברור שזה קשור. אם אחד השופטים של אותו מגזין כשהיה נער כל השבוע רק חיכה שיצא עוד פרק של חברים ומאוד נהנה לצפות בה בתור נער. כיום כשהוא מבוגר הוא עדיין זוכר את איך שהרגיש כלפי הסדרה כשהיה ילד.
אני עדיין זוכר איך הייתי מרגיש לגבי בובספוג ונינג'הגו כשהייתי ילד קטן, כל השבוע הייתי מחכה לפרק החדש.
אני עדיין זוכר איך הייתי מרגיש לגבי בובספוג ונינג'הגו כשהייתי ילד קטן, כל השבוע הייתי מחכה לפרק החדש.
אני דווקא אוהב קומדיה, פשוט ממש לא את חברים וסדרות שדומות לה מבחינת ההומור.
אני מאוד אוהב את:
ריק ומורטי
סאות' פארק
העונה הראשונה של מופע שנות ה 70
העונות הראשונות של ברוקלין 99
העונות היותר מאוחרות של סיינפלד
וכשאתה בעצם כותב על השופטים ועל כמה שהם יודעים ומומחים אתה יוצא מתוך שתי נקודות הנחה די מוטעות:
- השופטים פועלים נטו על פי היגיון.
- השופטים לא משוחדים, דברים שקרובים לשוחד או מקבלים קמפיין שיווקי של סדרות.
השופטים לא פועלים מתוך היגיון כי כאלה אנחנו בני האדם. בני אדם פועלים הרבה מתוך רגש ולא מתוך חשיבה רציונלית. כך שאם לשופט מסוים היתה חיבה עזה לסדרה מסוימת בילדות הוא יפעל על פי אותו הרגש כאשר יאלץ לדרג את הסדרה.
השופטים של אותם דירוגים לעיתים מקבלים שוחד. וגם אם לא הם מקבלים קמפיין שיווקי מבעלי הסדרות לאורך התקופה בה הם אמורים לדרג את הסדרות. הקמפיין עובד כי בני אדם פועלים מתוך רגש ולא באופן הגיוני (אותה הסיבה שפרסומות עובדות גורמות לנו לאהוב מוצרים מסוימים).
הסיבה שאהבתי את העונות הראשונות של ברוקלין 99 ומופע שנות ה 70 ולא את העונות המאוחרות היא שגם בהן לדעתי נגמרה המקוריות באיזשהו שלב והמשיכו להוציא פרקים בכל זאת. סיינפלד התחיל את הסדרה שלו בתור חסר נסיון וצבר אותו עם הזמן ולכן הסדרה נעשית יותר מצחיקה עם הזמן.
אני מאוד אוהב את:
ריק ומורטי
סאות' פארק
העונה הראשונה של מופע שנות ה 70
העונות הראשונות של ברוקלין 99
העונות היותר מאוחרות של סיינפלד
וכשאתה בעצם כותב על השופטים ועל כמה שהם יודעים ומומחים אתה יוצא מתוך שתי נקודות הנחה די מוטעות:
- השופטים פועלים נטו על פי היגיון.
- השופטים לא משוחדים, דברים שקרובים לשוחד או מקבלים קמפיין שיווקי של סדרות.
השופטים לא פועלים מתוך היגיון כי כאלה אנחנו בני האדם. בני אדם פועלים הרבה מתוך רגש ולא מתוך חשיבה רציונלית. כך שאם לשופט מסוים היתה חיבה עזה לסדרה מסוימת בילדות הוא יפעל על פי אותו הרגש כאשר יאלץ לדרג את הסדרה.
השופטים של אותם דירוגים לעיתים מקבלים שוחד. וגם אם לא הם מקבלים קמפיין שיווקי מבעלי הסדרות לאורך התקופה בה הם אמורים לדרג את הסדרות. הקמפיין עובד כי בני אדם פועלים מתוך רגש ולא באופן הגיוני (אותה הסיבה שפרסומות עובדות גורמות לנו לאהוב מוצרים מסוימים).
הסיבה שאהבתי את העונות הראשונות של ברוקלין 99 ומופע שנות ה 70 ולא את העונות המאוחרות היא שגם בהן לדעתי נגמרה המקוריות באיזשהו שלב והמשיכו להוציא פרקים בכל זאת. סיינפלד התחיל את הסדרה שלו בתור חסר נסיון וצבר אותו עם הזמן ולכן הסדרה נעשית יותר מצחיקה עם הזמן.
לא השוויתי לנינג'גו, השוויתי בין איך שהרגשתי כלפי הסדרה נינג'גו לאיך שאדם שצופה בסדרה בילדות יכול להרגיש כלפי אותה סדרה. גם אם היא לא איכותית (כי נינג'גו לא איכותית)