16 תשובות
אפשר להגיד אותו דבר על הגבר שהוא רק נושא זרע
חד משמעית לא.
בנות הן לא מכונות, זה שהן היחידות שיכולות ללדת ילדים לא אומר שזה הייעוד שלהן.
לאבולוציה אין תפקידים. הגבר גם הוא הכרחי להתרבות, כמו שהאישה הכרחית להתרבות.
כן, למי שמעלי^ הגבר בטבע הוא לא רק נושא זרע
^^^כמו שהאישה איננה רק נושאת רחם.
אני חושב שהמטרה שלהם בחיים זה חד משמעית רק ללדת אפילו 40 ילד זהו זה המטרה
אנונימי
בכללי בטבע אין חיה שהתפקיד שלה זה רק להביא ילדים גם נקבות וגם זכרים זה כמובן אחד הדברים שהם צריכים לעשות אבל חוץ מזה אין תפקיד מרכזי לא מגבילים את הזכרים ולא את הנקבות באפשריות בעולם
זה כמו משחק מחשב שהוא עולם פתוח ואתה עושה מה שבא לך ככה זה
שואל השאלה:
נגיד חוץ מללדת יש עוד משהו?
אנונימי
לא
כן
לא,חוץ מללדת אין צורך בכלום
אנונימי
גם נשים היו לקטיות, בהמשך חקלאיות, חלקן אף נושאות נשק ובעידן שלנו הן עוסקות גם במקצועות חופשיים.
נו אז אני רוצה לשמוע ממכם מה הערך בגבר?
בוא נשמע
אנונימית
וואו זה נוראי . מה זה מכונה ? כן מבחינה כזאת או אחרת אישה צריכה להביא ילדים . אבל יש באישה הרבה יותר כמו שיש הרבה יותר בגבר
באבולוציה אין ממש תפקידים, כשיש תפקיד אבולוציוני זה דימוי לכך שתיצור יש מערכות ואיברים "מותאמים" לפעולה מסויימת בגלל שבמהלך האבולוציה אילו שהיו טובים בפעולה הזו יותר שרדו והעבירו את תכונותיהם הלאה.
בני אדם, בלי קשר לזוויג או מגדר, אוספים מזון, מגינים אחד על השני באוכלוסיה, עובדים יחד, מלמדים אחד את השני, בונים כלים וכו'...
כל מה שייחודי לזכר היא שהוא יכול להרבות נקבות ונקבה אינה יכולה, מה שייחודי לנקבות היונקים היא יכולתן להתעבר בנוכחות זרע בניגוד לזכר, לשאת את העובר ברחם ולהניקו.
יש פעולות מסויימות שבממוצע זכר מטיב בהן מנקבה וההפך אך השאלה עד כמה בכל פעילות וכמה הביולוגיה משפיעה (והיא כן אבל זה לא ברור עד כמה) היא שאלה שעדיין פתוחה.
אז לא, זה לא התפקיד ולא הדבר היחיד שנקבות טובות בשבילו.
יכול להיות שזה נכון אבל בכנות קשה לי להאמין שהגעתי לעולם רק בשביל זה בתור בן זה לא היה לך קשה