13 תשובות
תאמת שבטח יהיה יותר נוח אם יהיה סוג אחד של כסף.. אבל בכל זאת כל מדינה והכסף הייחודי שלה, כייון שגם ערך הכסף שונה אזז..
בעיקרון זה עדיף למדינות עניות. ולתיירים.
אבל למדינה עשירה (נגיד ארצות הברית) לא עדיף שהיא תצטרך להחזיק את כל העולם עם המטבע שלה ואת כל המדינות העניות שלו יכולות לתמוך בו.
לדוגמא, לפני עשור בערך, ביוון (מדינה בגוף היורו) היה גרעון מאוד חמור, והמדינות הגדולות בגוש (בעיקר גרמניה וצרפת) פשוט שילמו את החוב היווני כדי שהיורו לא יחלש.
אבל למדינה עשירה (נגיד ארצות הברית) לא עדיף שהיא תצטרך להחזיק את כל העולם עם המטבע שלה ואת כל המדינות העניות שלו יכולות לתמוך בו.
לדוגמא, לפני עשור בערך, ביוון (מדינה בגוף היורו) היה גרעון מאוד חמור, והמדינות הגדולות בגוש (בעיקר גרמניה וצרפת) פשוט שילמו את החוב היווני כדי שהיורו לא יחלש.
מסכים. וכנ"ל עם שפות.
הכלכלה תקרוס תמיד צריך להסתמך על משהו אחר
שואל השאלה:
^ למה שתקרוס?
^ למה שתקרוס?
יש המון סיבות לזה, תחקור קצת על אינפלציה ודיפלציה, אם אתה רוצה אשמח לדבר איתך בפרטי ולהסביר:)
כי אם מדינה אחת קורסת כלכלית והמטבע מאבד את הערך... אז מדינה עשירה אחרת תאבד גם
אלא אם כן המנגנון היה בנוי אחרת ולא הייתה אינפלציה ובמקום לאבד את הערך של המטבע היו מאבדים את המטבע...
וגם בכל זאת לא משנה איזה פתרון יהיה, צריך קצת גיוון, בכל דבר צריך גיוון : אוכל, כסף,שפות. אנשים מחפשים בעיות בחיים ולא רוצים להיתקע על משהו אחד וזה משהו שהופך את החיים של כולנו לקצת יותר מעניינים
גם נכון.. יש בזה משהו:)
אבל בתיאוריה היה פשוט יותר אם פשוט היה מטבע אחד או שפה אחת
אבל בתיאוריה היה פשוט יותר אם פשוט היה מטבע אחד או שפה אחת
במידה והיה אפשר להפוך את העולם לכפר גלובלי אחד זה היה אפשרי, אבל הסתכל מדינה יש כלכלה עצמאית שמנוהלת בצורה עצמאית זה לא אפשרי
מסכימה עם כל אלה שאמרו תשובות חכמות מעליי ^_^
תסתכלו על העולם שלנו כמו אווטאר אנחנו מחולקים לאומות. ואני חושב שטוב שכך ושאנחנו לא מקום אחד לכולם
באותו הנושא: