החדשות ברוסיה ves החדשות בישראל, בושה לישראל

א. אין בישראל אנטנות 5g
ב. קרינת 5g לא חודרת את העור ולא מייננת
ג. ברוסיה בריטניה ודנמרק יש אלפי מתים בגלל הקורונה בגלל ההתקהלויות האלה
אתה דפר של ממש

שואל השאלה:
מה אתה עף, תדליק חדשות רוסיה
וכל העיר שלי מפוצצת 5g תמכור שקרים למישהו אחר
פתאום אתה יודע כמה מתים יש בדמרק בריטניה ורוסיה וכל הארץ שציינתי?
" אמין ביותר."

אין אנטנות 5g בארץ יא מסטול. היו אמורים להרים אותם ביוני אבל זה יתעכב בגלל הקורונה. תחיה בסוכה הקטנה והפרנואידית שלך בשקט

שואל השאלה:
בואנה רוצה שאני אצלם לך מהבית את האנטנות שמול החלון שלי? שב בשקט

לא אכפת לי מספיק לראות את אנטנות ה4g שאתה רוצה לצלם לי. אין 5g בארץ. ויש אתר שעוקב אחרי מספר המתים בכל העולם. לפי התגובות שלך אתה ילד קטן שקרא יותר מידי תאוריות קונספירציה בלי להבין מה הוא קורה. תקרא קצת על קרינה. אם אתה מפחד מגלי 5g אז תפחד גם מגלי המיקרוגל כי שניהם פולטים קרינת מיקרו (קרינה שלא חודרת את העור ולא משנה ומפרקת תאים)

שואל השאלה:
בואנה תקשיב לי יש 5g מי האידיוט שמוכר לך שקרים?
בוא אני אצלם את המנורות רחוב שלי, אתה מפחד?
מפחד מהאמת?

כן, רועדות לי הביצים. אתה פשוט מתעלם מכל מה שרשמתי לך חוץ מזה ש"יש לך אנטנות מחוץ לבית". ילד, תחזור לפורטנייט ותקרא קצת על מה שרשמתי לך. ודרך אגב רושמים vs ולא ves

שואל השאלה:
חחnחnחחח איזה פחדן
מפחד שאני אצלם לו שיראה תאנטנות בעיניים

באמת אין אנטנות מדור חמש בארץ כיום.
אם אתה מסוגל לצלם אנטנות זה אנטנות מדורות ישנים יותר.
חוץ מזה, אנטנות ובכללי טכנולוגיית דור חמש לא מסוכנת או מייננת בכלל.

הערה נוספת, ברוסיה, דנמרק ובריטניה מי שפוגע באנטנות דור חמש גם פוגע לעצמו באיכות החיים וגם צריך לשלם על זה קנס של אלפי דולרים.

הערה אחרונה, הפרת בידוד זה דבר מסוכן יותר מרוב הדברים שאפשר לעשות היום, אז האנשים שיצאו באירופה להרוס לעצמם את החיים, הורסים לעצמם באמצע גם את הבריאות.

שואל השאלה:
שטפו לך את המוח אני רואה
משקרים לך בעיניים ואתה עדר מאמין
אנטנות דור חמש החדשות שמים על מנורות רחוב, על כל המנורות בשכונה שלי אתה קורא לזה דור ישן? בוא מה אתה מפחד מתמונה זאת רק תמונה

תצלם אותן

שואל השאלה:
הנה

גם אם היה 5g בישראל, *זה לא מסוכן*.
לחזור על זה שוב? לא מסוכן!
שמעתי הרצאה של מישהו שהוא אחד מהמומחים הגדולים בארץ בקרינה ורדיואקטיביות, והוא אמר שזו קרינה לא מייננת זאת אומרת לא מסוכנת בכלל.

שואל השאלה:
בגלל זה בריטניה שורפים אנטנות וברוסיה רבים מכות פיצוצים עם שוטרים ובדנמרק מכריחים אנשים לא לדבר על זה ומרביצים להם עד רצח אם 5g זה משהו טוב כל כך?

כי אנשים זה עם מטומטם שמפחד משינויים.
הם שמעו שיש יותר אנטנות אז הם חושבים שכולנו הולכים למות, עוד משהו להפיל עליו את הקורונה.
מעבר לזה, ברוסיה הולכים מכות עם שוטרים על כל דבר, זה לא כזה שונה.

שואל השאלה:
זה מצדיק לרצוח אנשים שמדברים על 5g?
את נשמעת יותר מהם

אני אחזור על זה שוב: *מדעית*, מהשורש מדע, הוכח שזה לא מזיק.
*מדענים* יענו אנשים חכמים, לא כאלה שמסתמכים על שמועות והולכים לשרוף אנטנות, בדקו ואמרו שאין עם זה שום בעיה.
למה שתהיה?

שואל השאלה:
גם לך עשו שטיפת מוח?
יש מיליוני מדענים בעולם שאומרים שזה מזיק ולמדענים החמודים שלך שילמו בוכטה כסף כדי להגיד שלא, אם זה לא כזה מזיק למה רוצחים אנשים שמתנגדים ולמה כל המסמכיים האמיתיים על דור חמש הם מסמכים סמויים של הצבא ולא של הציבור?

שואל השאלה:
ואם דור חמש לא מסוכן למה משקרים שאין בישראל וכל הרחוב שלי מפוצץ בדור חמש? הרי דור חמש זה טוב למה צריך להסתיר את זה מהאזרחים

אחי זה תמונה מהגוגל

רק מזכיר שכשה3g יצא אנשים אמרו שהוא מסרטן ושהוא פוגע בבריאות
עברו כבר 20 שנה מאז
אזז

תן לי מחקר שנעשה בצורה טובה, על ידי חוקרים מוכרים בקהילה המדעית שהוכיח שקרינת 5g מסוכנת לכל בני האדם בוודאות.

שואל השאלה:
זה לא תמונה מהגוגל אחי

שואל השאלה:
אליס תהני

מדענים מ42 מדינות אומרים חד משמעית וזה מצוטט מהסרטון: "אנו מודעים לכך שכניסתה הקרובה של 5g תגדיל משמעותית את הקרבה והיקף החשיפה לקרינת מיקרוגל אצל התושבים"

וקרינת מיקרו לא מייננת ולא חודרת את העור. זה כמו לפחד מהקרינה ממנורה חשמלית או מטלוויזיה. חלאס לבלבל את המוח ילד יש מחר בית ספר

קרינת מיקרוגל זה לא מסוכן

איזה 42 מדענים? שמות.
לפי מה הם החליטו? איפה המחקר המדעי שלהם?
ומה הופך את הערוץ חדשות הזה לאמין יותר מערוץ חדשות אחר או מומחה בקנה מידה עולמי בנושאי קרינה ורדיואקטיביות?

וגם, קרינת מיקרוגל לא מסוכנת בכלל.

שואל השאלה:
מה יש לך ? זה ערוץ הntd
זה אמין ביותר
ואולי תראי כבר תסרטון? מתחמקת העיקר לא רואה ומתלוננת שמענו עליך

כל עוד הם לא ציינו את שמות כל החוקרים ונתנו גישה לכל המחקרים והמאמרים שעליהם החוקרים הסתמכו, זה לא אמין בשום צורה יותר מכל ערוץ חדשות אחר.
זה אלף בית במדע ומחקר.

שואל השאלה:
את עושה את עצמך סתומה או משהו?
המדענים בסרטון הצטלמו עם שמות והראו את המחקרים לא ראית אל תדברי שטויות זה אלף בית במדע ובמחקר.

ntd זה הערוץ הרשמי של ניו יורק זה הכי אמין שתמצאי

דבר ראשון, אין שם את המחקרים עצמם. המחקר הפיזי, על מי ניסו, מה ניסו, כמה אנשים? מי אחראי על הניסוי?
ואני אגיד לך גם למה-כי אין ניסויים על 5g עדיין, לפחות לא מחקרים מהימנים מספיק שאפשר להתסמך עליהם.
אמרו בסרטון שתהיה עלייה בקרינת המיקרו-שום בעיה, קרינת מיקרו היא לא מייננת ולכן גם לא מסוכנת.
אמרו בסרטון שידרשו יותר אנטנות-זה כי הקרינה של ה5g עוברת בפחות קלות דרך דברים (קירות, בני אדם...) ולכן בשביל לתחזק את כל האינטרנט ב5g ידרשו הרבה אנטנות.
לגבי התסמינים שדיברו עליהם-אין שום הוכחה שזה נכון, כי כמו שציינת אין מחקרים מספיקים בנושא ה5g כרגע.

ntd זה רשת טלוויזיה גרמנית

ואמרו ש3g מסרטן
עברו 20 שנים מאז

שואל השאלה:
גם אמרו שזה יהיה במדרג א ie מסרטן אנושי.
זה המדרג הכי גבוה רואים שאת לא מבינה במדע ואם זה לא אמין למה נראלך שישדרו את זה?
ויש מלא מחקרים מוסתרים על g5 שלא מפרסמים לציבור גאונה כי מצליחים לעשות שטיפת מוח לתמימים כמוך שזה לא מזיק מעניין שמפרסמים רק תמחקרים הטובים בטלוויזיה ואין מחקרים רעים? עובדים עלייך מה את לא קולטת

אם כל מליארד האייטמים והכתבות על זה ש5g לא מסרטן לא אמינות אז למה שישדרו אותן?
ולא אמרו שזה יהיה ie, הוא אמר שאם הייתה לו האפשרות לשים את זה בie אז הוא היה עושה את זה, אבל זה לא משנה כי אין לו אף מחקר שמגבה אותו. כרגע זה נמצא בקטגוריה של אולי מסרטן, יחד עם חמוצים למקרה שתהית. אני מציעה להפסיק לצרוך חמוצים ולצאת להפגין נגד מכירה של חמוצים בסופרים.

שואל השאלה:
חחח זה הכי לא גרמני, זה אוסטרלי, ויש גם בניו יורק
למה שישדרו שטויות ליבשת שלמה?
את יודעת מה זה אוסטרליה?
פאקינג כמה אוכלוסיה יש באוסטרליה?!

לא משנה האוכלוסיה, משנה הרייטינג, נורא נורא נחמד לתת כותרות מפוצצות כדי שדבילים כמוך ובבריטניה יחשבו שסוף העולם מגיע. יש לזה הרבה מאוד רייטינג.

שואל השאלה:
את הדבילית, אפילו בכירי משרד הבריאות כאן יודעים טוב יותר

בכירי משרד הבריאות אומרים ש"אנחנו נמצאים במצב חירום בריאותי לקראת דור חמש"

ו"לא ידוע מה תהיה ההשפעה על בריאותינו וצריך ליידע את הציבור"

איך לא ידוע אם אומרים לנו שזה לא מזיק וזה מוכח?

תפתחו עיניים אפילו הם הבכירים יודעים שזה מזיק ואומרים שצריך לבדוק עד כמה!

גם המומחים הגרמנים שלך אומרים שזה לא ידוע.
אז לא ידוע, יכול להיות שזה יהרוג את כולנו ויכול להיות שלא, כמו כל דבר אחר.
אף אחד לא רוצה להתחייב על כלום כי אף אחד לא באמת יודע. צריך לחכות שיהיו מחקרים אמיתיים עם תשובות חד משמעיות ולא השערות, ואז להסיק מזה מסקנות.
לכן הפאניקה הזאת מיותרת כרגע.

שואל השאלה:
אני מקווה שאת אומרת את זה בצחוק ולא ברצינות,
את מעודדת ניסויים בבני אדם?
מה שאמרת הרגע מזעזע.
את מצדיקה את זה שלא יודעים אם זה יהרוג אותנו וכבר פורסים את האנטנות בלי תשובות חד משמעיות ורק השערות, ותוך כדי יגלו אם בני אדם מתים מהאנטנות ויעשו את המחקרים והמסקנות מאוחר יותר אחרי תוצאות?
זה ניסויים בבני אדם ואת מצדיקה את מה שהם עושים, הכל בסדר בראש שלך?
זה מזעזע רצח ואת מזעזעת

ועדיין לא ענית לי על השאלות.
1. איך זה לא ידוע לאף בכיר בריאות אם כל המחקרים שלך הוכיחו שזה לא מזיק?
2. אם דור חמש טוב לאזרחים, למה משקרים להם שלא התקינו בארץ?

אני לא באה לריב, אני באה בשאלה אמיתית לחלוטין אחרי שקראתי פה הכל אז בבקשה לא לצאת עליי, איך בדקת או איך אתה יודע שהמנורות רחוב והאנטנות ליד הבית שלך הן 5g כמו שאתה אומר?

שואל השאלה:
כולם יודעים איך נראה דור חמש ואפשר לזהות יש אנטנה קטנה מעל המנורה

למה אתה מפחד מ5g?

אוקיי אני לא ידעתי

אני אסביר שוב.
גם כשעשו 4g, צריך היה לבדוק את זה, כל דבר בודקים. בסופו של דבר אם זה עובר את הבדיקות על בעח אז גם על בני אדם.
את מעדיפה שלא יבדקו את זה בכלל? ככה זה מדע, ככה זה מחקר.
כרגע כל המדע אומר שקרינה לא מייננת היא לא מסוכנת. מאחר ו5g היא קרינה לא מייננת, היא לא אמורה להיות מסוכנת.

שואל השאלה:
כרגע כל המדע אומר שקרינה לא מייננת היא לא מסוכנת. מאחר ו5g היא קרינה לא מייננת, היא לא אמורה להיות מסוכנת.

אז למה בכירי משרד הבריאות אומרים שההשפעה לא ידועה אם היא כן ידועה?
את סותרת את עצמך תביני כבר
משהו פה מסריח, מתי תקלטי?
לא ידועה = מה שאמרת לא נכון וחרטטו לך תחיים ולא בדקו כלום ובכירי הבריאות אומרים לך את זה ליטרלי כמו שזה נשמע

לא *אמורה* להיות מסוכנת.
אבל עדיף לבדוק דברים לפני שמתקינים אנטנות בכל העולם ומעבירים את כולם ל5g.

שואל השאלה:
איך זה מסתדר שהיא לא אמורה להיות מסוכנת ועוד גאים לומר שזה חד משמעית לא מזיק, אבל בכירי בריאות לא יודעים אם היא מסוכנת או לא? חאלס עם זה תעני לי נראה אותך עונה על הסתירה הלוגית הזאת שאת בורחת ממנה כמו שפן

לפי ההגיון הלוגי אין סיבה שהיא תזיק. אבל אי אפשר לפזר אנטנות בכל העולם בלי לבדוק את זה, זה אסור.

מה את מציעה? לא לנסות שום דבר חדש אף פעם ולהישאר לנצח בימי הביניים?

שואל השאלה:
אוי חמודה, תראי את הכתבה הזאת סבבה?

הם אומרים שההשפעה לא ידועה כי לפי ארגון הבריאות העולמי, קרינה סלולרית נחשבת בקטגוריה 2b, "ייתכן שמסרטן" ומעדיפים לומר שהם לא יודעים כדי לצאת מידי חובה.
חוץ מזה, יש אלפי אם לא עשרות אלפי מחקרים שמוכיחים שקרינה סלולרית לא פוגעת באדם, מול מחקרים בודדים ש**בעקיפין** קובעים שכן.

שואל השאלה:
את ממציאה שקרנית לא ראית את הסרטון אה?
הם אמרו מסרטן די לחרבש מילים וגם הביאו חולת סרטן מוחי להתראיין ועדה שגרה בשכונה עם מקרי סרטן מול אנטנה חאלס עם החרטוטים לכי תראי תסרטון 18 דקות אז התעייפת בחצי דקה?

"אלפי" ואת בטח מכירה רק מחקר אחד בלחץ ומדברת כאילו הכרת אלפים פחחח ממש אמינה את..
כל מי שאומרים "אלפי" מכיר רק אחד בקושי וזה הכי אבסורד החרטוטים שלכם מרוב שהם הזויים בואי נגזים עוד "עשרות אלפי" ממש לא נסחפת אה?. עלק אומרים שיש אלפי מחקרים ולא מביאים לי אפילו אחד חחnחחח ואם כן מביאים לי זה סתם כתבה מסכנה בynet ועוד 2 אתרים עם אינטרסים כלכליים שכותבים "זה הוכח" בלי להראות שום מחקר ממשי או תמונות על ניסויי עכברים, אבל העיקר למכור ש"תקשיבו אני דוקטור ואמרתי אז תאמינו לי אבל היי אני לא אתן לכם לראות את המחקר עצמו כדי שתחליטו, אני רק אתנסח בשפה גבוהה ויעשה לכם סלט מוח של מושגים מדעים כדי שתשכנעו למרות שאתם לא מבינים נאדה ממה שאמרתי" כי שילמו להם ושיחדו להם תתחת. זה אלפי המחקרים שלכם? איפה הם? איפה?

ועדיין לא ענית לי את מפחדת לענות על השאלה הזאת? - אם 5g זה דבר נפלא וטוב לקליטה למה משקרים שאין בישראל כשיש הוכחות שיש?

קודם כל, תירגע עם הטונים, אתה מגזים מאוד, ואתה בקצב הזה תורחק מהאתר. דבר שני, אני בן.
לעמיין, כרגע **לא סיימו** התקנה של אנטנות 5g, מה שאומר שכן, יש חלקית התקנה של האנטנות, אבל הן לא מופעלות ולא הותקנו ברוב האזורים.
הקשר שנמצא בין סרטן וקרינה סלולרית היא כשהאדם נמצא במרחק של לפחות 10 מטרים מ**מגדל סלולר**. שים לב, לא אנטנה סלולרית, אלא מגדל סלולר, העמוד הגבוה האדום לבן שנמצא בדרך כלל באיזורים מרוחקים.
עד שהקרינה מהאנטנה הסלולרית תגיע אליך, לא תהיה לה השפעה ממשית או השפעה יותר גדולה מהקרינה שמפיץ מכשיר הטלפון שלך כשהוא נמצא בכיס.
ממליץ לך לצפות בסרטונים הבאים:
https://youtu.be/4yht1wgys7o
https://youtu.be/ne4zbjebcou

שואל השאלה:
נתחיל מזה שהסרטון הראשון ששלחת לי ב"כאן 11" מתחיל עם המילים לנסות לסגור פערים, *לפחות לנסות* זה כבר מוריד הרבה מהאמינות. *לפחות לנסות* נשמע מאוד מתאמץ ומתחנף. מה יש להם לנסות אם זה מוכח? כל כך לא אמין בשיט. זה מוריד כבר 80 % מהאמינות על זה שהוא מהסס לעמוד מאחורי דבריו.

אחר כך הם מראים קטע מרוסיה של מישהי שאומרת שזה עלול להרוג אותך וזה ניסוי בבריאות הציבור אבל מעניין שחתכו את שאר הקטע.. מאוד מחשיד. בקטע האמיתי הביאו תוצאות ניסוי אמיתיות וחתכו אותם. זה אפילו עוד יותר גורם לי להטיל ספק. זו דגימה מזדמנת, בחירת האנשים מתבצעת לפי נוחות החוקר (שאילת עמיתים או אנשים המצויים תחת סמכותו של החוקר). שיטה זו אינה מבטיחה ייצוגיות.


אחר כך הוא אומר שהאינטרסים של מוסקבה זה "להטיל ספק בדור חמש"

זה פשוט הדבר הכי דפוק ששמעתי,
ברוסיה כבר התקינו דור חמש, אין להם שום אינטרס לגרום לתושבים להפגין נגד זה ולזרוק מיליארדים לפח. למה להם? זה אפילו לא הגיוני זה לא הסתברותי בכלל, יש הפגנות ברוסיה כי שם יש יותר מודעות, לא בגלל שיש אינטרס מטומטם.

הדבר הפיקציולוגי השני זה שהוא אומר שאין כל הוכחות שזה הורג אותנו. זהו שיש ובסרטון שאני שלחתי לך ראו אותם, אבל את זה הוא לא מפרסם כי אם כבר הוא בעצמו עם אינטרס ושילמו לו כפית זהב בכיסים, לא לרוסיה. הוא יאבד את העבודה שלו אם הוא יסרב לעלות לנאום בעד זה, אז ברור שיש לו אינטרס. (ובגלל זה הוא ממש לחוץ בסרטון)

אחר כך הוא עונה לטוקבקים שתקפו אותו - יודע מה עוד מטומטם פה?

הוא משתמש בדיוק בשיטה שדיברתי עליה בתגובה הקודמת! - אומר "זה הוכח" בלי להראות שום מחקר ממשי או תמונות על ניסויי עכברים, אבל העיקר למכור לנו ש"תקשיבו אני שדרן טלוויזיה ואמרתי אז תאמינו לי, אבל היי אני לא אתן לכם לראות את המחקר עצמו כדי שתחליטו, אני רק אתנסח בשפה גבוהה ויעשה לכם סלט מוח אונטולוגי של מושגים בקרינה ועל מה זה אנטנה."

פאקינג לא אמין,
זה המחקר האמין שלך? המחקר הזה אפילו לא פרונסטוקטיבי ואין בו איכות מקסימלית.
הוא אפילו לא דוקטור, לא מראים שום דוקטור בסרטון, ואין לו אפילו סמכות לומר דברים מדעיים כאילו, מי הוא שצריך להקשיב לו?, הכל אינטרס כספי טלוויזיוני וזה משגע אותי שאנשים תמימים כמוך לא פותחים תעיניים ורואים את זה כבר. שים לב שבכל הוכחה בטלוויזיה שאתה תביא משתמשים בשיטה הדפוקה הזאת של לברבר במוח אבל לא להראות שום ניסוי בפועל.
אני לא מאמין לזה בשיט, מצטער. אם אין ניסוי זה נקרא שטיפת מוח על ידי אדם כריזמתי ששילמו לו טונות. זה שבן אדם הוא כריזמתי לא אומר שהוא אומר דברים נכונים ושאני צריך להקשיב לא, אבל הם רק נשמעים כאלה. זה הקאץ' של האינטרס שלהם לעבוד עליך. כריזמה זו השטן של האנושות, גם היטלר היה כריזמתי.

חוץ מזה אני למדתי לקרוא שפת גוף מיקצועית ואני קורא שפת גוף ותראה באיזה לחץ הוא נמצא, הוא עושה הרבה יותר תנועות ידיים מבדרך כלל, נע בעצבנות והידיים שלו רועדות, הכל מבהיר שהוא ממש דרוך לשכנע ויש מאחורי זה שקר שמלחיץ אותו ונכפה עליו. בנוסף נראה שהוא ממש לחוץ מהטוקבקים כי הוא דואג למוניטין שלו, מה שהופך את כל העניין לעוד יותר לא אמין.. אם הוא היה דובר אמת הוא לא היה נלחץ ככה מטוקבקים נגד 5g שמופנים אליו.

גם הfda והמכון לבריאות אמריקני הוא עסק עם אינטרס כלכלי עצום והם בכלל ממנים את ה5g, ממש הצחקתם אותי למה שאני אאמין להם?. ברור שהfda והמכון יגידו שזה לא מסרטן, כי הם יגידו שזה כן מסרטן הם יקבלו מלא תביעות ויקרסו כלכלית מיליארדים על גבי מיליארדים של תביעות בגלל שהם אישרו את האנטנות בריאותית. למה שהם יכרתו לעצמם את הרגל?! וגם הם משתמש בשיטה הדפוקה של "כל המחקרים הוכיחו שזה לא מסוכן"
איפה המחקרים?
למה הם לא מראים לנו אותם? משהו פה מסריח די עם השיטה הזאת של המחקרים הדמיוניים כבר נמאס זה לא אמין בשום צורה. כמה מחקרים שמראים שחלב מזיק לבריאות מומנו על ידי מועצת החלה או תנובה או שטראוס או גופים מקבילים בארץ או בעולם? אם לא אפס אז קרוב לאפס. אותו דבר קורה בתחום התקשורת הסלולרית.


פשוט עבודה בעיניים על אנשים תמימים.

ואתה יודע מה עוד פיקציה? ארגון הבריאות העולמי אומר שיש 25 אלף מחקרים ולא נותן אפילו אחד!
איפה הם?
תן לי קישור, רק משהו,
אני יודע שאין.
והמספר הזה מנופח, כי מדען אמיתי אמר שיש רק 48 והם נמצאים בצבא. אין 25 אלף, אני כבר מזועזע מאיך שהם משקרים לכם בפרצוף ואתם לא שמים לב. זה כשל לוגי, אם משהו הוכח כנכון לא צריך להוכיח אותו 25,000 פעמים, מספיק אפילו 10 פעמים, להמשיך לחקור משהו "נכון" זה כמו לזרוק מים לים ואין לזה פואנטה חוץ ממניפולציית שכנוע. זה מנופח בכוונה וזה מספר פוטמקין . (מספרים הנראים לכאורה אמינים, אך אינם כאלו עקב מניפולציה מתמטית או מדידה לא מדויקת מכוונת או לא מכוונת. למשל, צעדת המיליון אינה בהכרח מתקיימת בפעם המיליון שלה ואינה בהכרח מונה מיליון אנשים).
ככל שמשהו צריך יותר חיזוקים והוכחות זה רק מחזק את זה שאין לו תמיכה לוגית והוא לא נכון. המספר הגדול הזה מדליק נורה אדומה ולא דגל לבן.

ולגבי שפת גוף - שים לב שגיא פחות רועד ופחות לחוץ כשהוא מדבר על סיווג "אפשרי כמסרטן". מה קרה לרעידות? מה קרה ללחץ? למה הוא פתאום רגוע כל כך כשהוא אומר שזה אפשרי שזה מסרטן?? הוא יודע משהו ונרגע לרגע שהוא מדבר קצת בחופשיות ולא מתסריט שכתבו לו, זה מאוד מחשיד.

זה פשוט חרטא ענקית, ובטח גם הסרטון השני כי הבנתי את הקטע להאמין בכל שדרן טלוויזיה בלי תעודת רפואה. אני אפילו לא צריך לראות,
זה תצפית אתנוגרפית, זה לא אמין.

למה את הסרטונים בעד 5g משאירים אבל את הסרטונים נגד 5g מוחקים?
אני מכיר 10 אנשים שהעלו סרטונים כאלו וצילמו לי שיוטיוב מחקו להם, תתעורר משהו פה מסריח!
למה אסור לשמוע את שני הצדדים של המטבע? מותר לי זה נקרא פלורליזם ומותר לי לגבש דעה משלי!
למה מוחקים את הצד השני של נגד כדי שלא אשמע? איפה הדמוקרטיה נעלמה פתאום כשזה נגד 5g? לא פלא שגיא אומר אחר כך הראתם לי רק 5 מחקרים אולי 10, כי הרשויות מוחקות הכל!!!! שלא ישחק אותה תמים, שקרן ונבזה. זאת מניפולציה, זה מניפולטיבי להגיד דבר כזה אחרי שהצוות שלו מוחק את המחקרים ששולחים לו.

בן אדם שאני מכיר אישית מחקו לו קבוצה שלמה נגד, וסרטונים שהוא הפיץ שהוא מטייל בכל עיר ומראה את האנטנות, למה? למה הם לא רוצים שתדעו שהתקינו אותם ולמה כשהוא טייל בעיר שלי מחקו לו את הסרטון כדי שהאזרחים שלי לא יראו?
זה לא נשמע לך מקומם?

די כבר עם החרטא הזה מתבשל פה משהו מגעיל ואתה לא מריח.

הכל יכול להיות מסרטן! כל דבר שאת אוכלת או באה איתו במגע יכול להיות מסרטן.
אי אפשר להימנע מהכל כי אולי זה מסרטן.
לא יכול להיות שיש מחקר אמין על ההשפעות של 5g כרגע כי זה חדש מדי, אם יש מחקר כלשהו על זה אז הוא לא אמין כי הוא לא נערך לאורך זמן ארוך מספיק.
זה שמישהי עם סרטן מוח גרה במקום שיש בו 5g לא אומר שום דבר, יש חולי סרטן בכל מקום. יש חולי סרטן בתל אביב, אז תל אביב מסרטנת? יש חולי סרטן שיש להם ילדים, אז ילדים זה מסרטן? יש אנשים חולי סרטן שלובשים/לבשו בגדים ורודים, אז בגדים ורודים זה מסרטן?
זה פשוט לא עובד ככה! ואם את אומרת שזה עובד ככה אז את לא מבינה שום דבר במדע.
מעבר לזה, את מביאה סרטונים מקבוצת פייסבוק של מתנגדי חיסונים, זה נראה לך אמין?

שואל השאלה:
אתה לא מבין שום דבר במדע ומקשיב לשדרן טלוויזיה ששטף לך תמוח,
שלא יבלבלו לך תשכל הנה מחקר אמיתי על קרינה עם מסמכים ואפילו ספר שיצא לאור באתר מדענים מוסמך

דרך אגב 5g לא חדש מדי, הוא נשק צבאי משנים קודמות ואתה רוצה להגיד לי שלא חקרו אותו? האמנתי. (לא אני לא.)

אבל זה לא עוסק ב5g.
זה עוסק בכל wifi, אם זה ככ מסרטן לדעתך אז תתנתקי מהמחשב, מהטלפון ומהמאה ה-21.

שואל השאלה:
"בכל וויפי" יש ב5g וויפי זה כל הקטע, בכל מנורת רחוב. אז איך חשבת שזה עוזר לקליטה מהירה?

שואל השאלה:
אל תפחד בוא תחקור, באתר הזה יש יותר מאלף מחקרים שמראים שקרינה זה מסוכן ומחקרים על קרינה

אמרתי שאם את ככ מפחדת מוויפי, מה את עושה באינטרנט?
ובאותה מידה יש יותר מחקרים שמראים שקרינת מיקרו לא מסוכנת.

שואל השאלה:
אין לך מה להגיד יותר אז אתה מאשים אותי שאני באינטרנט? זה ממש פתטי, זה לא עניינך. אני גם לא בפלאפון כמוך ואתה ספוג יותר , אני במחשב נייח שמחובר לקבל רשת.
איפה המחקרים?
תמשיך להגיד שיש ולא להביא כלום כמו שאתה יודע טוב מאוד לעשות,כל הזמן. זה מה שהתקשורת עושה, אתה כנראה לומד מהמאסטרים שאתה צופה בהם.
אני רוצה מחקר *בפועל* ולא בדמיון של מישהו.

לא קראתי את כל התשובה שלך, היא לא עניינית וארוכה מידי. אתה טוען ב2 פסקאות ש2 מילים מורידות מאמינות של סרטון? נו בחייך, הוא אמר את זה כדי להדגיש שמותר לך להחליט מה אתה מסיק מהסרטון.