הפלה זה רצח, למה אתם חושבים שזה לא?

אבל אני חושבת שכן

לרצוח בן אדם ולרצוח חיה זה אותו דבר.

לפי מה שהבנתי מאנשים באתר, יש תקופה מסויימת שזה כבר נחשב רצח כי המוח נראה לי מתחיל להתפתח.

לא ממש אכפת לי רצח לא רצח, לא עניין שלנו בשיט מי שרוצה לעשות הפלה לא משנה למה שתעשה. בכל דבר אנשים חייבים להתערב.

לאכול בעל חיים זה לא רצח
ובא לי להחדיר קצת מה קרה

שואל השאלה:
לאכול בעלי חיים זה בעיקרון להרוג אותם כדי לאכול אותם אז זה כן רצח

ובעלי חיים זה לא אנשים את/ה לא רואה את ההבדלים בנינו?

מרבית עיסוקי זה בבנות אבל מהמעט שאני יודע המילה רצח זה רק לבני אדם, הרג את צודקת
אבל רצח זה לא הרג

יש הבדל בין לרצוח בן אדם מפותח, עם חברים, משפחה, זכרונות, רגשות וחיים. לבין משהו חצי חי, שלא יכול לנשום אפילו בעצמו ושדומה יותר ללטאה מאשר לבן אדם. לא יודעת אם זה רצח או לא, אבל את לא יכולה לקרוא לעובר בן אדם, הוא עוד לא אחד.

שואל השאלה:
אותה הפואנטה, מילה שונה

שואל השאלה:
לעובר כן יש משפחה, זכרונות לא רגשות לא וחיים לאט לאט מתווצרים לו שם, הבעיה היא שהורגים אותו לפני שהוא מגיע לשלב של להיות בן אדם, אז להגיד שהוא לא בן אדם זאת טעות, הוא יהיה בן אדם.

מילה שונה = משמעות שונה

שואל השאלה:
לא כל מילה המשמעות שלה שונה

אבל הוא לא בן אדם עדיין. יש לו פוטנציאל להיות, אבל הוא עוד לא. בגלל זה אני לא חושבת שצריך לקרוא לזה רצח, ואם את חושבת שכן אז בסדר, דעתך.
אבל אני לא חושבת שבגלל זה צריך למנוע מנשים לעשות הפלה. לכל אחת יש בחירה על הגוף שלה.

שואל השאלה:
אני לא אמרתי שאסור לעשות הפלה
רק ציינתי שזה כן רצח

אוקיי פשוט המון אנשים מקשרים בין שניהם.
וזה דעתך, אבל זה תלוי איך את מגדירה רצח.

אלו לא מילים נרדפות אין דבר כזה רצח לחיות

במידה ומישהי בת 14 תכנס להריון מאונס או בכלל מישהי תכנס להריון ולא תוכל לגדל את הילד בגלל בעיות כלכליות , אז את לא חושבת שעדיף להרוג גוש תאים מאשר לאפשר לגוף תאים הזה להתפתח לבן אדם ולחיות בסבל?
אם אני הייתי מגלה שאבא שלי אנס או הייתי נולדת ולא היה לאמא שלי אפילו כסף למספיק אוכל / בכללי הייתי יודעת שזה ממש פגע באמא שלי הייתי מעדיפה בכלל לא להוולד

תלוי באיזה שלב היא מבוצעת.
עד שבוע שמיני - לא רצח, מכיוון שהעובר עדיין לא נחשב ליצור אנושי בעל תודעה.
לאחר שבוע שמיני - רצח של יצור אנושי חי בעל תודעה, לב עם דם זורם (ייתכן ש סוג הדם שונה מזה של האם), גלי מחשבה, ועמוד שידרה.

אני לא חושב שהחיים שלנו מותנים באהבת ההורים שלנו.
האם זה לגיטימי להגיד לאדם שהוריו חא אוהבים אותו:
"היה עדיף שאמא שלך תעשה הפלה"
מובן שלא.

כל הא שים בדיון הזה כבר נולדו, אך גם הם היו עוברים.
הייתם רוצים שיפילו אתכם?

לדעתי את צודקת, אני בחיים לא הייתי עושה הפלה זה פשוט פיספוס וזה קשה לחיות עם זה אחר כך...

למנוע חיים של בן אדם זה לא אותו דבר כמו לרצוח אותו. כן בהפלה אתה מונע חיים, אבל העובר עוד לא בן אדם אפילו אז איך זה רצח?

שוב, כתבתי שזה תלוי באיזה שלב ההפצה מבוצעת.
החל משבוע שמיני העובר הוא לא סתם "גוש תאים", אלא יצור אנושי בעל מחשבה, לב עם דם זורם, תודעה, עמוד שידרה, וכו.
זיגמונד פרויד שחקר את הנושא, הגיע למסקנה הזו כבר בשנת 1929.

נכון אבל כל הדברים האלה עדיין לא מפותחים לגמרי.^ והוא לא מרגיש כאב אפילו באותו שלב. אני גם לא חושבת שצריך לעשות הפלה בכל שלב, אבל בדרך כלל עושים הפלה בזמן שבסדר לדעתי.

סבבה זה רצח אבל מה זה עניינך זה אני בוחרת אם להפיל או לא וזה לא פוגע בך בשום צורה.
זה הגוף שלך? זה הילד שלך? לא.
עדיף להפיל מאשר להביא לעולם ילד שתהיה לו מציאות אכזרית

בעינייך זה רצח אבל אם חס וחלילה היו אונסים אותך בגיל צעיר והיית נכנסת להריון היית עושה הפלה וגם אני הייתי עושה הפלה

בשבוע שמיני הוא מרגיש כאב, ועובדה שיש לו גם תודעה, כך שהם מפותחים ברמה מסוימת.

ילדת הקסם
הודת בכך שזה רצח. האם לאם מותר לרצוח את בנה/ביתה?
מובן שלא. גם אם הוא שלה, ונמצא תחת אחריותה.
הוא אכן הילד שלה, אך האם זה מקנה לה את הזכות לרצוח אותו?

"שתהיה לו מציאות אכזרית"
לשם כך קיימות עמותות שמסייעות לנשים קשות יכולת, כמו עמותת אפרת למשל.
מעבר לזה, לכולנו קשה, האם זה אומר שהקושי אמור למנוע מאיתנו להתקיים?


אונס הוא מקרה נדיר, רוב ההפלות לא מבוצעות בגלל אונס.

עוברים לא יכולים לעבד כאב עד שבוע 24, שזה כבר כמעט השליש האחרון..
ועמותות כאלה לא תמיד עוזרות. למה שאישה תסבול 9 חודשים בשביל משהו שהיא לא רוצה. ואז תמשיך לסבול אחר כך ולהשפיע לרעה על הילד שלה...

הם כן, עובדה שיש להם תודעה.
אם אמא לא רוצה את הבן שלה (בהנחה שהיא חי), והיא סובלת מהגידול שלו - היא צריכה להרוג אותו?

אם היא לא מעוניינת לגדל אותו היא יכולה למסור אותו למשפחה שתרצה לגדלו, ולא חסרות משפחות שכאלו.

הם לא. ושוב, למנוע חיים זה לא אותו דבר כמו להרוג.
ויש יותר מדי ילדים באומנה, חלקם אפילו לא מקבלים משפחות וצריכים לחיות לבד. וגם אם כן היו מספיק משפחות מאמצות, למה שמישהי תהיה בהריון 9 חודשים רק בשביל להוציא את התינוק ולמסור אותו למישהו אחר..

כשמדובר בעובר בן מעל ל-8 שבועות, זה כבר נחשב להרג.
למנוע חיים פירושו הרג, ולאף אדם אין זכות לקחת את חייו של אדם אחר, מבלי לשאול אותו אם הוא מעוניין למות.
יש כ"כ הרבה אנשים בעולם שלא יכולים להביא ילדים (עקרים, להטבים, אמהות יחידניות, וכו) והיו שמחים לגדל ילד.

זה לא אותו דבר. אתה מונע ממשהו לחיות, אבל הוא עוד לא חי לגמרי. אם למנוע חיים היה רצח, גם לאונן היה רצח.

אבל זרע הוא לא יצור אנושי חי, בעל מחשבה, ולב עם דם זורם.
בניגוד לעובר בן מעל ל-8 שבועות שעונה לכל הדרישות שכתבתי. לכן ההשוואה בין אוננות לבין הפלה, היא לא השוואה נכונה.
הוא חי לגמרי, עובדה שיש לו לב עם דם זורם (ייתכן שסוג הדם שונה מזה של האם), וגלי מחשבה שנמדדו.

הוא לא חי לגמרי, וכבר הסברתי למה.
אבל גם אם אתה כן חושב שזה רצח, אני עדיין לא חושבת שצריך למנוע מנשים לעשות הפלה. זו בחירה שלהן, וזה משפיע עליהן יותר מכל אחד אחר, כולל העובר.

אין לך בכלל זכות להגיד את זה.
למה שמישהי תשמש מחסן לילד שהיא לא רוצה ושיגדל למציאות אכזרית? וכן זה נותן לה זכות "לרצוח" את הילד כביכול.
משהו שלא הולד לא יכול להרצח כי הוא פאקינג לא חי.

אני חושבת שיש מיליון ושתיים סיבות להפיל ושלהפיל זה לגמרי בסדר.
אם מישהי שהייתי מכירה הייתה מפילה מבחינתי היא לא רוצחת ולא הייתי שופטת אותה בחיים
לדעתי עדיף להפיל מאשר להביא ילד שאין לך מה להעניק לו רוב מי שמפילה
הבן זוג לא תומך , היא צעירה מדי והחיים עוד לפניה יש לה עוד ללמוד ולא להתקע עם ילד בבית.
למה אישה צריכה לסחוב תינוק שהיא לא רוצה במשך תשעה חודשים? בשביל מה? בשביל לא לרצוח ? לדעתי לא להפיל זה רצח להביא תינוק שאין לו לרוב אבא ושהאמא בת ה-17 מפסיקה ללמוד ועובדת כל הזמן זה רצח לא רק של החיים של התינוק גם של חייה של האמא והכי גרוע שבסוף רוב הסיכויים שלא תהיה לאמא ברירה אלה למסור אותו לבית יתומים כדי שמשפחה אחרת תפרנס אותו יותר טוב ממנה, לא כולם יכולים לתת לילד כל כך הרבה: בית , משפחה, צעצועים, בקבוק, אוכל, בגדים, חשמל, מוצרים של תינוק, מטפלת,אבא ועוד מיליון דברים שעולים מלא כסף שלאנשים מסויימים אין.
מה עם נשים שנאנסו ? למה שישאירו בכוח את הילד?
נשים עניות נשים שלומדות נשים שרוצות להתחתן לפני שיביאו ילד.
נשים שנאנסו ונשים שאין להן סביבה תומכת
אני חושבת שרק אם אנשים יחוו דבר כזה נוראי להיכנס להריון שבלתי אפשרי מכל הבחינות לשמר רק אז תבינו איזה שטויות אתם כותבים וחושבים, גם נשים שלא מוכנים או רוצים להביא ילד זכותן להפיל הילד לא נוצר בכוונה לגדל ולחיות איתו
אנשים באמת היו עושים הכל בשביל הילד שלהם אבל לפעמים זה לא מספיק ולפעמים העולם והתנאים לא מאפשרים את זה גם אם יש הורים בסיבה הם לא תמיד מוכנים לעזור.
אני לא הייתי רוצה להביא ילד בגיל 16 שחבר שלי דורש הפלה ושאני עוד בתיכון וחולמת להגיע למיליון יעדים צר לי אבל בגיל הזה ילד הוא מחסום לכל מקום שתרצי להגיע ילד יגיע בזמן הנכון לא בהכרח עם האחד הנכון אבל אחרי שחיי יהיו מסודרים ואוכל לספק לו חיים טובים.
ילד צריך להיוולד מרצון ולא בכוח.

עד החודש השלישי(אם אני לא טועה) התינוק לא חי וזה רק תאים

זה לא רצח, זה להוציא מהגוף גוש תאים.
הגוף שייך לאשה והיא לא סתם כלי בשביל תינוקות. אני לא רואה כאן אף פעם מודעות בעד אימוץ. לפחות לא כזה של ילדים, אתם יודעים כמה המערכת הזו דפוקה? אתם יודעים כמה ילדים עוברים התעללות פיזית, מינית ונפשית כל יום? לא אכפת לכם מזה? זאת תמיד "הבעיה של האשה" מישהו מכם רוצה ליהיות הבעיה של אמא שלו? מישהו מכם רוצה להיות ילד אונס? הוכח מדעית שהם לא מרגישים, הוכח מדעית שזה לא פוגע בפוריות אחר כך, אתם יודעים למה? כי זאת רק ביצית אחת. רוצים לדעת מה כן רצח? ילדים שנרצחים במערכת אימוץ הדפוקה. ומה עוד? לתת לאשה להתאבד כי היא לא יכלה לעשות הפלה.
גם אם זה היה הורג תינוק זה לא היה רצח כי הגוף שייך לאשה והיא לא חייבת לתרום או להשכיר איברים שהיא לא רוצה. תרומת איברים היא מרצון אחרת זה פשע. ואם אתם חושבים שזה לא אותו דבר אז אתם רואים בנשים כפחות מבני אדם ובעוברים כיותר מבני אדם. אין לכם זכות להחליט על גוף של מישהו אחר. גם עם אתם מדברים על הגוף של האשה או על גוש התאים בתוכה. וגם, התירוץ שיש להם עיניים ושיער. יש גידולים כאלה זה נקרא teratoma וזה לא מגדיר חיים

אני חושבת שאני לא שמה ז*ן. לכל אישה יש זכות לעשות מה שפאקינג בא לה ואם להיות כנה, אני חושבת שלרצוח חיות זה גרוע באותה מידה כמו לרצוח בנאדם אם לא יותר.