10 תשובות
אני לא חושבת שאם עבר זמן מאז הפשע מגיע להם הזדמנות שנייה אבל על חרטה יש מצב
אנסים ממש לא
רוצחים, אחרי מקרה אחד ואם יש סיבה מוצדקת אז כן
רוצחים, אחרי מקרה אחד ואם יש סיבה מוצדקת אז כן
שואל השאלה:
אנונימית ו_שרית הרכלנית
רוצח זה אף פעם לא מהגנה עצמית, ע"פ הגדרה. רצח הוא לקיחת חיי אדם בכוונה תחילה, עם תכנון מראש.
אנונימית ו_שרית הרכלנית
רוצח זה אף פעם לא מהגנה עצמית, ע"פ הגדרה. רצח הוא לקיחת חיי אדם בכוונה תחילה, עם תכנון מראש.
לא. ממש ממש לא. רצח למשל לםעמים נובע מהגנה עצמית אז אני יכולה להבין את זה לפעמים.
אבל אונס זה נטו חולי נפשי אנשים כאלה צריכים לשבת בכלא כל החיים שלהם לדעתי. נוראי בעיני שלפעמים מוותרים להם ומקלים על העונש שלהם
אבל אונס זה נטו חולי נפשי אנשים כאלה צריכים לשבת בכלא כל החיים שלהם לדעתי. נוראי בעיני שלפעמים מוותרים להם ומקלים על העונש שלהם
רצח יכול להיות מהגנה עצמית.
אוקיי אז הריגה
ולפעמים גם לתכנן רצח (כמו של בעל מכה, של מישהו שאנס וכאלה אז זה הגנה עצמית)
ולפעמים גם לתכנן רצח (כמו של בעל מכה, של מישהו שאנס וכאלה אז זה הגנה עצמית)
שואל השאלה:
שוב, אדם שרוצח איננו עושה זאת מהגנה עצמית. רצח הוא מעשה מתוכנן מראש ולדעתי חמור יותר מאונס משום שלאף אחד אין זכות להחליט לבן אדם אחר מתי החיים שלו יסתיימו. אונס הוא טראומתי, אלים ומבחיל באותה המידה - אבל הקורבנ/ת לפחות נשארים בחיים.
שוב, אדם שרוצח איננו עושה זאת מהגנה עצמית. רצח הוא מעשה מתוכנן מראש ולדעתי חמור יותר מאונס משום שלאף אחד אין זכות להחליט לבן אדם אחר מתי החיים שלו יסתיימו. אונס הוא טראומתי, אלים ומבחיל באותה המידה - אבל הקורבנ/ת לפחות נשארים בחיים.
אוקיי זו דעתך
אונס זה צלקת לכל החיים,את אומרת את זה כאילו זה קל.
לשניהם לא צריך לתת הזדמנות שניה.
לשניהם לא צריך לתת הזדמנות שניה.
זה תלוי בנסיבות.
באותו הנושא: